कौटुंबिक हिंसाचाराच्या खटल्याच्या फेटाळण्याविरोधातील महिलेचे अपील न्यायालयाने रद्द केले

3

नवी दिल्ली: कौटुंबिक हिंसाचारापासून महिलांचे संरक्षण कायद्यांतर्गत तिची तक्रार नाकारणाऱ्या दंडाधिकाऱ्यांच्या आदेशाविरुद्ध एका महिलेचे अपील दिल्ली न्यायालयाने फेटाळून लावले.

न्यायदंडाधिकारी न्यायालयाच्या फेब्रुवारीच्या आदेशाविरुद्ध महिलेच्या अपीलावर सुनावणी करणाऱ्या अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश शीतल चौधरी प्रधान यांनी सांगितले की, अतिरंजित किंवा निराधार आरोप करून कायद्यातील तरतुदींचा गैरवापर करणाऱ्यांना कायद्यांतर्गत संरक्षण दिले जाऊ शकत नाही.

8 ऑक्टोबर रोजी दिलेल्या आदेशात न्यायालयाने म्हटले आहे की, “तिला सर्व प्रतिवादी (तिचा पती आणि त्याचे नातेवाईक) त्रास देत आहेत आणि मारहाण करत आहेत आणि तिला एका अंधाऱ्या खोलीत ठेवण्यात आले आहे आणि तिला अन्न आणि पाणी देखील दिले जात नाही, असा तक्रारदाराचा आरोप आहे.”

त्यात म्हटले आहे की, महिलेने असा आरोप केला आहे की तिला नियमितपणे मारहाण केली जात होती, शिवाय मानसिक क्रौर्यही केले जात होते.

“तथापि, रेकॉर्डवरून असे दिसून आले आहे की शारीरिक हिंसाचाराच्या आरोपांना पुष्टी देण्यासाठी कोणतेही वैद्यकीय दस्तऐवज, छायाचित्र किंवा इतर कोणतीही सामग्री रेकॉर्डवर ठेवली गेली नाही आणि तक्रारदाराने तिच्या आवृत्तीची पुष्टी करण्यासाठी कोणत्याही स्वतंत्र साक्षीदाराची तपासणी केलेली नाही,” न्यायालयाने म्हटले.

शारीरिक क्रूरतेचा आरोप असूनही महिलेने याबाबत पोलिसांना माहिती दिल्याचा कोणताही पुरावा सादर केला नाही.

“फिर्यादीचे वर्तन, बराच काळ मौन बाळगून, तिच्या आरोपांच्या सत्यतेवर गंभीर शंका निर्माण करते,” न्यायालयाने म्हटले.

केवळ आरोप अपुरे असल्याने महिलेला ठोस पुराव्यासह भक्कम केस तयार करावी लागली.

न्यायदंडाधिकाऱ्यांच्या आदेशाशी सहमती दर्शवत न्यायालयाने सांगितले की, केवळ तोंडी आरोप, ठोस पुराव्यांद्वारे समर्थित नसलेले, कौटुंबिक हिंसाचाराचे कृत्य गृहीत धरण्यासाठी आधार बनवले जाऊ शकत नाहीत आणि प्रथमदर्शनी तिच्या केसची स्थापना करण्याचा भार तक्रारदारावर आहे.

कोर्टाने सांगितले की, तिच्या उलटतपासणीदरम्यान, तक्रारदाराने तिची जन्मतारीख १ जानेवारी १९९२ असल्याचे सांगितले आणि ती मॅट्रिकचे प्रमाणपत्र सादर करून हे सिद्ध करू शकते.

परंतु ती कागदपत्रे सादर करण्यात अयशस्वी ठरली, कोर्टाने निदर्शनास आणून दिले, “बनावट किंवा जाणूनबुजून ठेवलेल्या दस्तऐवजाचा शोध हे भौतिक विरोधाभासाचे उदाहरण आहे आणि उलटतपासणी दरम्यान दस्तऐवजाचे उत्पादन न केल्याने पक्षाच्या विश्वासार्हतेवर शंका येऊ शकते आणि तिची एकूण साक्ष कमकुवत होऊ शकते.”