रिचर्ड लिटलजॉन: ट्रम्प यांनी ग्रीनलँडमधून आपली दृष्टी वाढवावी आणि त्याऐवजी ब्रिटन विकत घ्यावे. मी कोणत्याही दिवशी त्याला, मस्से आणि सर्व, आमच्या हताश, पूर्ण आणि पूर्णपणे वकिलावर घेऊन जाईन.

सुर्कीर एका गोष्टीबद्दल बरोबर आहे. डोनाल्ड ट्रम्प ग्रीनलँडवर आक्रमण करून ते बेट बळजबरीने ताब्यात घेणार नाही.
व्यक्तिमत्वाच्या जोरावर आणि मूठभर डॉलर्सच्या जोरावर तो कदाचित तो घेईल पण लष्करी पर्याय कधीच हाती आलेला नाही.
सुरुवातीला, अमेरिकन लोक ते घालणार नाहीत, अगदी 77 दशलक्ष ज्यांनी ट्रम्पला मतदान केले. व्हेनेझुएलाच्या मादुरोसारख्या नार्को-दहशतवाद्याला हिसकावून घेणे ही एक गोष्ट आहे. मैत्रीपूर्ण पाश्चात्य लोकशाहीवर आणखी एक आक्रमण.
अर्थात, ट्रम्प यांची चपराक मारण्याची धमकी पंगू करणारी आहे दर वर नाटो त्याच्या ग्रीनलँड बळकावण्यास विरोध करणारे ब्रिटनसह मित्र राष्ट्रे अपमानास्पद आहेत. पण जर मला त्यावर पैसे लावावे लागले तर तेही होणार नाही.
दुरूनच, राष्ट्रपती पूर्ण हॉर्स-लूज-इन-ए-हॉस्पिटल मोडमध्ये गेलेले दिसतील, दीर्घकाळ प्रस्थापित करार आणि मुत्सद्दी निकष पायदळी तुडवत परिणामांची फारशी पर्वा न करता, कितीही आपत्तीजनक असो.
तुम्ही त्याला एक पातळ-त्वचेचा मेगालोमॅनिक मानू शकता, परंतु रॉबर्ट हार्डमॅनने शनिवारच्या मेलमध्ये मार-ए-लागो येथे ट्रम्प यांच्याशी अत्यंत जवळच्या आणि वैयक्तिक प्रेक्षकांच्या भेटीनंतर पाहिले. फ्लोरिडातो त्याच्या समीक्षकांच्या वेड्यापासून दूर आहे.
पंतप्रधान सर कीर स्टारर एका गोष्टीबद्दल बरोबर आहेत. रिचर्ड लिटलजॉन लिहितात, डोनाल्ड ट्रम्प ग्रीनलँडवर आक्रमण करून बळजबरीने बेट घेणार नाहीत
तसेच 79 वर्षीय ट्रम्प परी, बायडेन-शैलीपासून दूर नाहीत, डाव्यांवर आणखी एक आरोप आहे. हार्डमनने म्हटल्याप्रमाणे, डोनाल्ड हा टॅकसारखाच धारदार आहे, त्याच्या क्षमतेवर पूर्ण ताबा आहे आणि त्याच्या अर्ध्या वयाच्या माणसाच्या तग धरण्याची क्षमता आहे.
त्याचे पुष्कळसे उद्रेक कफ-कफ आणि क्षुल्लक वाटू शकतात, परंतु दहापैकी नऊ वेळा ते इच्छित प्रतिक्रिया उत्तेजित करण्यासाठी मोजले जातात.
जर वेडेपणाचा समावेश असेल तर, वेडेपणामध्ये नेहमीच पद्धत असते. टॅरिफ धमकी ठराविक ट्रम्प आहे. निळ्या टचपेपरवर प्रकाश टाकणे आणि नंतर फटाके पाहण्यासाठी निवृत्त होणे यापेक्षा त्याला आनंद मिळत नाही.
शो संपल्यानंतर, तो ओव्हल ऑफिसमध्ये दुसऱ्या डबल-चीझबर्गर आणि डाएट कोकसाठी परत येतो आणि त्याची मूळ स्थिती उलट करण्यास पूर्णपणे सक्षम आहे.
उदाहरणार्थ, त्याच्या अनेक सुरुवातीच्या ‘लिबरेशन डे’ टॅरिफ धमक्या कमी झाल्या आहेत किंवा पूर्णपणे मागे घेण्यात आल्या आहेत. त्याने इराणच्या लोकांना दिलेले ‘मदत मार्गावर आहे’ हे वचन कधीच पूर्ण झाले नाही, जरी त्याने वेड मुल्लांना फाशी थांबवण्यास घाबरवले.
ट्रम्प हा एक असा माणूस आहे जो स्वतःला एका कोपऱ्यात रंगवतो आणि नंतर ओल्या पेंटवर पॅड करतो, दुसऱ्याला साफ करण्यासाठी पायांचे ठसे सोडतो.
त्याच्या ग्रीनलँड बळकावण्याबद्दल युरोपियन युनियनच्या खेळणी-आउट-ऑफ-द-प्रॅमच्या प्रतिक्रियेबद्दल, ट्रम्प याला काहीच हरकत नाही असे वाटत नाही. सार्वजनिक ठिकाणी तरी तो आनंद लुटताना दिसतो.
साहजिकच, नाटो सहयोगींना मंजूरी देणे, बॉलरूम चालवण्याचा कोणताही मार्ग, इतर परिस्थितीत उशीरा पीटर कुक यांनी टिप्पणी केल्याप्रमाणे नाही. पण ट्रंपने व्हाईट हाऊसच्या बॉलरूममध्ये एक विध्वंसक बॉल नेला असल्याने, तो त्याच्या स्वत:च्या भडक प्रतिमेत पुन्हा तयार करण्यासाठी, मला असे वाटू नये की त्याला थोडासा त्रास होईल.
जेव्हा धक्का बसतो तेव्हा ते नाटो आघाडीला बळकट करण्यात यशस्वीही होऊ शकते, कमजोर नाही. जेव्हापासून ते व्हाईट हाऊसमध्ये परतले तेव्हापासून, ट्रम्प यूकेसह युरोपियन लोकांना धमकावण्यासाठी, त्यांच्या स्वत: च्या संरक्षणासाठी अधिक पैसे गोळा करण्यासाठी धक्कादायक डावपेचांचा अवलंब करत आहेत.
तथापि, तो कबूल करतो की त्याच्या स्वतःच्या खोडकरपणाला आणि महत्त्वाकांक्षेला मर्यादा आहेत. म्हणूनच मला खात्री आहे की तो ग्रीनलँडवर आक्रमण करणार नाही.
तरीही एकदा व्यापार युद्ध आणि NATO च्या समाप्तीवरील संकुचित आक्रोश कमी झाल्यानंतर, कदाचित अद्याप एक करार करणे बाकी आहे. 19व्या शतकातील लुईझियाना खरेदीच्या आर्क्टिक सर्कल आवृत्तीवर ट्रम्प यांची नजर आहे – जेव्हा यूएस सरकारने फ्रान्सकडून दक्षिणेतील विस्तीर्ण भूभाग विकत घेतला, मेक्सिकोच्या आखातापर्यंत त्याची सीमा वाढवली आणि तरुण देशाचा आकार दुप्पट केला.
डॅन्सने ग्रीनलँडवर ‘नो सेल’ चिन्ह उभारले असावे, परंतु त्यांनी त्याआधी आत्मसमर्पण केले आहे. 1917 मध्ये त्यांनी यूएस व्हर्जिन बेटे अमेरिकेला 25 दशलक्ष डॉलर्समध्ये विकली.
सांगा ट्रम्प ग्रीनलँडसाठी काही ट्रिलियन ऑफर करतात, बेटाच्या 56,000 रहिवाशांना वचन देतात की या वेळी पुढच्या वर्षी, रोनी, तुम्ही लक्षाधीश व्हाल. ते सार्वमतात मतदान करतील याची तुम्ही कल्पना कशी करता?
माझा अंदाज असा आहे की ट्रम्प लवकरच ग्रीनलँड, ग्रीनलँड, टेनेसीशी जुळलेले आहे…
अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचे अनेक उद्रेक हे बिनधास्त आणि क्षुल्लक वाटू शकतात, परंतु दहापैकी नऊ वेळा ते इच्छित प्रतिक्रिया उत्तेजित करण्यासाठी मोजले जातात, रिचर्ड लिटलजॉन म्हणतात
ब्रिटनसह नाटो सहयोगींवर अपंग शुल्क लादण्याची ट्रम्पची धमकी, जे त्यांच्या ग्रीनलँड हडपण्याचा विरोध करतात ते अपमानजनक आहे. चित्रः यूकेचे परराष्ट्र सचिव यवेट कूपर आणि डेन्मार्कचे परराष्ट्र मंत्री लार्स लोकके रासमुसेन सोमवारी लंडनमधील बैठकीत
‘Nu det NUUK!’ वाचून मॅगा हॅट्सची फसवणूक करणारी लाल बेसबॉल कॅप, ‘Nu det nok’ या डॅनिश वाक्यांशावर एक ट्विस्ट, ज्याचा अर्थ ‘आता खूप झाले’
त्या घटनेत, वेस्टमिन्स्टर येथील महामहिमांच्या सरकारचा काय व्यवसाय असेल, जरी या आठवड्यापर्यंत कदाचित ग्रीनलँड ही हाय स्ट्रीट फ्रोझन फूड सुपरमार्केट चेन आहे असे स्वत: ची जाहिरात करणाऱ्या खासदारांमध्ये अंदाजे नाराजी आहे?
जे आपल्याला या स्तंभाच्या दुसऱ्या मुद्द्याकडे आणते – यूकेचा सहभाग. NATO साठी संभाव्य परिणामांव्यतिरिक्त, त्याचा आमच्याशी काय संबंध आहे?
मी म्हणालो की स्टारर एका गोष्टीबद्दल बरोबर आहे. खरं तर, तो दोन बद्दल बरोबर आहे. यूएस आमचा सर्वात जवळचा मित्र आहे आणि राहील, विशेषत: जेव्हा लष्करी आणि गुप्तचर सामायिकरणाच्या बाबतीत येतो. त्यामुळे ट्रम्प विरुद्ध EU च्या ‘बिग बाझूका’ सूड उगवण्यामध्ये सामील न होणे शहाणपणाचे आहे.
पण ज्या दुटप्पीपणासाठी त्यांची बदनामी होत आहे, त्या दुटप्पीपणाचाही पंतप्रधानांच्या पत्रकार परिषदेने खुलासा केला. ग्रीनलँडचे भवितव्य हा पूर्णपणे ग्रीनलँडमधील लोकांचा विषय आहे, असे सुर्कीर यांनी आवर्जून सांगितले.
तरीही हा तोच स्टारमर आहे ज्याने ब्रिटनचे भवितव्य पूर्णपणे ब्रिटनच्या लोकांसाठी आहे हे मान्य करण्यास नकार दिला.
जेव्हा 17.4 दशलक्ष लोकांनी ब्रेक्झिटला मतदान केले तेव्हा सार्वमताचा निकाल उलथवण्यासाठी त्याने चार वर्षे घालवली. आता तो डाऊनिंग स्ट्रीटवर आहे – मतदानाचा हक्क असलेल्या पाचपैकी फक्त एकाच्या पाठिंब्याने – तो जाणीवपूर्वक ब्रेक्झिट सेटलमेंट चोरून, कोणत्याही आदेशाशिवाय उलगडत आहे.
स्टारमर म्हणतो की ब्लॅकमेल आणि दबाव हे आंतरराष्ट्रीय विवाद सोडवण्याचा कोणताही मार्ग नाही. सहकार्य हाच योग्य उपाय आहे.
मग, तो EU ने लागू केलेल्या अथक दबावाचे आणि ब्लॅकमेलचे वर्णन कसे करेल आणि या देशात लागू होत आहे?
जर यूएसने ग्रीनलँडला आत्मसात करणे चुकीचे असेल तर, आमच्या सार्वभौम युनायटेड किंगडमचा अविभाज्य भाग असलेल्या उत्तर आयर्लंडला प्रभावीपणे जोडणे युरोपियन युनियनसाठी कसे योग्य आहे?
ग्रीनलँडच्या दुर्मिळ पृथ्वीच्या खनिजांचा लालसा करणे ट्रम्पसाठी चुकीचे असेल, तर फ्रेंचांनी ब्रिटिश मासेमारीच्या पाण्यात प्रवेश करण्याची मागणी करणे योग्य का आहे – स्टारमरने अलोकतांत्रिकपणे मान्य केले आहे, मच्छीमार किंवा व्यापक ब्रिटीश जनतेचा संदर्भ न घेता, कारण तो आम्हाला युरोपियन युनियनच्या कक्षेत परत आणतो?
जर ग्रीनलँड युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका मध्ये नाही, तर स्टारमर का मानतो की ब्रिटन युनायटेड स्टेट्स ऑफ युरोपमध्ये आहे, परदेशी न्यायालयांच्या अधीन आहे आणि आम्ही निवडू किंवा काढून टाकू शकत नाही अशा बेहिशेबी कमिशनने बनवलेले कायदे?
अमेरिकन ध्वजाखाली, ग्रीनलँडच्या 56,000 रहिवाशांना इतर कोणत्याही यूएस राज्याप्रमाणेच डॅनिश अधिकारक्षेत्रात तितकीच स्वायत्तता मिळेल. EU मध्ये आमच्यापेक्षा त्यांचे स्वतःच्या कारभारावर नक्कीच जास्त नियंत्रण असेल.
यूएस राज्यांना वॉशिंग्टनपासून ब्रुसेल्स आणि स्ट्रासबर्गमधील युरोपियन युनियन सदस्यांपेक्षा जास्त स्वातंत्र्य आहे. खरंच, अमेरिकेतील तुमच्या सरासरी छोट्या शहराच्या महापौरांकडे बऱ्याच ब्रिटिश कॅबिनेट मंत्र्यांपेक्षा जास्त शक्ती आहे.
मुख्य म्हणजे, आंतरराष्ट्रीय कायद्यानुसार जर आत्मनिर्णय आणि सार्वभौमत्व पवित्र असेल, तर चागोसियन लोकांच्या इच्छेविरुद्ध चागोस बेटे मॉरिशस आणि चिनी लोकांना देण्याचे स्टारमर कसे स्पष्ट करू शकतात?
इतकंच नाही तर सुरकीरने ही बेटे आमच्या हातातून काढून घेण्यासाठी ब्रिटिश करदात्यांच्या £90 अब्ज रुपयांचा पैसा त्यांना बुडवला आहे. आम्ही येथे आर्ट ऑफ द डील बोलत नाही आहोत.
ट्रम्प बद्दल तुम्हाला काय आवडते ते सांगा, परंतु किमान तो ग्रीनलँड विकत घेण्याची ऑफर देत आहे आणि छागोस बेटांवर सहयोगी लष्करी तळ सुरक्षित करण्यासाठी कदाचित तेच करेल – जरी त्याला असे वाटत असेल की चागोसियन हे हॉलीवूडच्या मोठ्या नितंबांच्या रिॲलिटी शोचे ‘प्रभावक’ आहेत.
डॅनिश सैनिक ग्रीनलँडमधील एका अज्ञात ठिकाणी गोळीबाराचा सराव करतात कारण ट्रम्प यांनी बेटाचा शोध वाढवला आहे
डोनाल्ड ट्रम्प ज्युनियरच्या सोशल मीडियावरील पोस्ट (अध्यक्षांच्या मुलाचे चित्र मध्यभागी असलेले) ग्रीनलँडर्सना एका पबमध्ये ‘ग्रीनलँडला अमेरिका आणि ट्रम्पवर प्रेम आहे’ असे कॅप्शन दाखवले आहे.
मागे जेव्हा ट्रंपने ग्रीनलँड विकत घेण्याची कल्पना पहिल्यांदा मांडली, तेव्हा मी इथे लिहिले होते – फक्त काही प्रमाणात चेष्टेसाठी – की त्यांनी आपली दृष्टी वाढवावी आणि त्याऐवजी ब्रिटन विकत घ्यावे.
मी त्याबद्दल जितका जास्त विचार करतो, तितकीच मला कल्पनेची उब येते. न्यू यॉर्क आणि कॅलिफोर्नियाच्या लोकसंख्येसह आम्ही लगेचच युनियनमधील सर्वात मोठे राज्य बनू आणि त्याबरोबर आलेला राजकीय प्रभाव मिळवू.
ट्रम्प लष्करी आणि धोरणात्मक ब्रिटिश उद्योग जसे की स्टीलची पुनर्बांधणी करतील; अमेरिकेच्या 360 दशलक्ष-मजबूत बाजारपेठेत आम्हाला शुल्कमुक्त प्रवेश मिळेल; तो ब्रिटीश शेतकऱ्यांची काळजी घेईल, त्यांचा छळ करणार नाही; गुंतवणुकीला प्रोत्साहन द्या, संपत्ती निर्मात्यांना दूर करू नका; तो ड्रिल, बेबी ड्रिल, मिलिबँडच्या आत्मघाती नेट झिरो वेडेपणाला उलटून टाकेल; आणि स्क्लेरोटिक, लोकशाही विरोधी EU मध्ये परत येण्याचा प्रश्नच उद्भवत नाही.
आमचे पंतप्रधान आणि ट्रम्प यांचे हताश, पूर्ण आणि पूर्णपणे वकील यांच्यातील निवड लक्षात घेता, मी आठवड्यातल्या कोणत्याही दिवशी ट्रम्प, मस्से आणि सर्व घेतो.
आणि मी ग्रीनलँडला असे करण्यासाठी दोष देणार नाही.
Source link



