Tech

रिपब्लिकन सिनेट फिलिबस्टर संपवण्याच्या ट्रम्पच्या आवाहनाला मागे ढकलले | डोनाल्ड ट्रम्प बातम्या

राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी युनायटेड स्टेट्स सरकारच्या शटडाऊनवर सुरू असलेल्या वादात स्वत: ला फेकले आहे, त्यांनी सिनेटला फिलीबस्टर स्क्रॅप करून सरकार पुन्हा सुरू करण्याचे आवाहन केले आहे.

परंतु रिपब्लिकन नेत्यांनी शुक्रवारी ही कल्पना झपाट्याने नाकारली ज्यांनी अशा हालचालीला दीर्घकाळ विरोध केला आहे.

शिफारस केलेल्या कथा

3 वस्तूंची यादीयादीचा शेवट

फिलिबस्टर हा सिनेट नियमाचा संदर्भ देतो ज्यात आक्षेपांवर मात करण्यासाठी 60 मतांची आवश्यकता असते. सध्या, हा नियम अल्पसंख्याक डेमोक्रॅट्सना सिनेटमध्ये रिपब्लिकन सत्तेवर एक चेक देतो.

सध्या 53 ते 47 मध्ये विभाजित झालेल्या चेंबरमध्ये, डेमोक्रॅट्सना आरोग्य सेवा अनुदानाच्या विस्ताराची मागणी करताना सरकार बंद ठेवण्यासाठी पुरेशी मते आहेत. तरीही, कोणत्याही पक्षाला या नियमावर गांभीर्याने अण्वस्त्र करण्याची इच्छा नाही.

“निवड स्पष्ट आहे – ‘परमाणु पर्याय’ सुरू करा, फिलिबस्टरपासून मुक्त व्हा,” ट्रम्प रात्री उशिरा सोशल मीडियावर म्हणाले पोस्ट गुरुवार.

ट्रम्प यांचे अचानक निर्णय आताच्या 31-दिवसांच्या शटडाऊनमध्ये स्वतःला ठामपणे सांगणे – फिलिबस्टर संपवण्याच्या त्याच्या मोठ्या मागणीसह – सिनेटला काठावर सेट करणे निश्चित आहे. हे सिनेटर्सना त्यांच्या स्वतःच्या तडजोडीसाठी प्रेरित करू शकते किंवा चेंबरला संकटाच्या नवीन अर्थाकडे पाठवू शकते. किंवा, त्याकडे दुर्लक्ष केले जाऊ शकते.

रिपब्लिकन नेत्यांनी त्वरीत प्रतिसाद दिला आणि स्पष्टपणे, ट्रम्प यांच्याशी मतभेद निर्माण केले, काही अध्यक्षांनी सार्वजनिकपणे प्रतिकार करण्याचे धाडस केले आहे.

सिनेटचे बहुसंख्य नेते जॉन थुनने वारंवार सांगितले आहे की ते शटडाउन संपवण्यासाठी नियम बदलण्याचा विचार करत नाहीत, असा युक्तिवाद करून की ते सिनेटच्या संस्थेसाठी महत्वाचे आहे आणि रिपब्लिकन अल्पसंख्याक असताना लोकशाही धोरणे थांबवू देतात.

नेत्याची “विधायी फिलिबस्टरच्या महत्त्वावरील स्थिती अपरिवर्तित आहे”, थुनचे प्रवक्ते रायन व्रासे यांनी शुक्रवारी सांगितले.

वायोमिंग सिनेटर जॉन बॅरासो, नंबर-टू रिपब्लिकन यांच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, फिलिबस्टर बदलाला विरोध करणारी त्यांची भूमिका देखील अपरिवर्तित आहे.

आणि माजी रिपब्लिकन नेते मिच मॅककोनेल, ज्यांनी त्यांच्या पहिल्या कार्यकाळात ट्रम्पच्या फिलिबस्टर याचिकांना ठामपणे विरोध केला, ते सिनेटमध्ये राहिले.

हाऊस स्पीकर माईक जॉन्सन यांनी देखील शुक्रवारी फायलीबस्टरचा बचाव केला, कॅपिटल ओलांडून त्याच्या चेंबरमधून “तो माझा कॉल नाही” हे मान्य केले.

जॉन्सन म्हणाले, “सिनेटमधील संरक्षण नेहमीच फिलिबस्टर आहे,” ट्रम्पच्या टिप्पण्या “परिस्थितीवरील अध्यक्षांच्या रागाचे” प्रतिबिंब आहेत.

जरी थुने यांना फिलिबस्टर बदलायचे असले तरी, त्यांच्याकडे सध्या विभाजित सिनेटमध्ये असे करण्यासाठी मते नसतील.

“फिलिबस्टर आम्हाला सिनेटमध्ये समान ग्राउंड शोधण्यास भाग पाडते,” उटाहचे रिपब्लिकन सिनेटर जॉन कर्टिस यांनी शुक्रवारी सकाळी सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म X वर पोस्ट केले, ट्रम्पच्या टिप्पण्यांना प्रतिसाद दिला. “सत्ता हात बदलते, परंतु तत्त्वे बदलू नयेत. मी ती दूर करण्यावर ठाम नाही.”

वादविवाद अनेक वर्षांपासून विधानसभेच्या फिलिबस्टरभोवती फिरत आहेत. चार वर्षांपूर्वी रिपब्लिकनप्रमाणे आता वॉशिंग्टनमध्ये पूर्ण सत्ता असताना अनेक डेमोक्रॅट्सनी ते दूर करण्याचा प्रयत्न केला.

परंतु अखेरीस, पुरेशा डेमोक्रॅटिक सिनेटर्सनी या हालचालीला विरोध केला आणि अशी कृती त्यांना त्रास देण्यासाठी पुन्हा येईल असा अंदाज व्यक्त केला.

इतिहासातील सर्वात प्रदीर्घ शटडाऊन संपवण्याच्या मार्गावर डेमोक्रॅटिक नेत्यांशी गुंतण्यास त्यांनी नकार दिल्याने ट्रम्प यांची मागणी आली आहे.

त्यांनी त्यांच्या पोस्टमध्ये म्हटले आहे की त्यांनी आशियाहून त्यांच्या फ्लाइट घरी जाताना त्यांच्या निवडीचा “मोठा विचार” केला आणि एक प्रश्न त्याच्या प्रवासादरम्यान सतत येत राहिला तो म्हणजे “शक्तिशाली रिपब्लिकन” डेमोक्रॅट्सना सरकारचे काही भाग बंद करण्यास परवानगी का देतात.

पण नंतर शुक्रवारी, वॉशिंग्टनहून निघालेल्या आणि त्याच्या मार-ए-लागोच्या घरी आठवड्याच्या शेवटी फ्लोरिडाला पोहोचलेल्या पत्रकारांशी बोलताना त्याने पुन्हा फिलिबस्टरचा उल्लेख केला नाही.

विशेषत: द्विपक्षीय सिनेटर्समध्ये शांत चर्चा सुरू असताना, ट्रम्प गंभीरपणे गुंतलेले नाहीत.

रिपब्लिकन हेल्थकेअर सबसिडींच्या विस्तारासाठी वाटाघाटी करेपर्यंत डेमोक्रॅट सरकार पुन्हा सुरू करण्यासाठी मतदान करण्यास नकार देतात. रिपब्लिकन म्हणतात की सरकार पुन्हा उघडेपर्यंत ते वाटाघाटी करणार नाहीत.

हाऊस डेमोक्रॅटिक नेते हकीम जेफरीज यांनी सीएनएनवर सांगितले की ट्रम्प यांनी डेमोक्रॅटशी वाटाघाटी सुरू करणे आवश्यक आहे, असा युक्तिवाद केला की अध्यक्षांनी घरी शटडाऊनला सामोरे जाण्यापेक्षा जागतिक नेत्यांसोबत जास्त वेळ घालवला आहे.

किनाऱ्यापासून किनाऱ्यापर्यंत, बंद केलेल्या फेडरल सरकारच्या बिघडलेल्या कार्याचा परिणाम घराघरात होत आहे. SNAP अन्न मदत बंद होणार आहे. विमानांना उशीर होत आहे. कामगार वेतनाशिवाय जात आहेत.

आणि अमेरिकन लोकांना गगनाला भिडणाऱ्या आरोग्यसेवा विमा खर्चाची पहिली झलक मिळत आहे जी गतिरोधाच्या केंद्रस्थानी आहे.

अलास्काच्या सिनेटर लिसा मुर्कोव्स्की म्हणाल्या, “लोक ताणतणाव करत आहेत, कारण तिच्या राज्यात अन्नाचे पर्याय कमी होत आहेत. “हे आमच्या मागे असण्याची आमची वेळ गेली आहे.”


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button