रिफॉर्म खासदार ली अँडरसन यांनी मुखवटा न लावलेला पाकिस्तानी आश्रय साधक एका पार्कमध्ये ‘असुरक्षित’ मुलीवर बलात्कार केल्याप्रकरणी दोषी आढळला आहे.

रिफॉर्म खासदार ली अँडरसनने मुखवटा न लावलेल्या एका आश्रय साधकाला एका पार्कमध्ये ‘असुरक्षित’ मुलीवर बलात्कार केल्याबद्दल दोषी ठरविण्यात आले आहे.

शेराझ मलिकची इमिग्रेशन स्थिती मिस्टर अँडरसनने उघडकीस आणली होती जेव्हा मद्यपी पीडितेला मलिक आणि त्याच्या मित्राने गेल्या उन्हाळ्यात लक्ष्य केले होते.

एका न्यायाधीशाने मलिकच्या आश्रयाच्या स्थितीबद्दल लोकांना सांगण्यापासून रोखले आणि खटला संपेपर्यंत प्रेसला अहवाल देण्यापासून रोखले, हे आता उघड होऊ शकते.

गेल्या आठवड्यात ज्युरर्सनी ऐकले की पाकिस्तानी मलिक, जो करदात्याच्या निधीतून अनेक वहिवाटीच्या घरात राहत होता, त्याने आपल्या मित्रासोबत किशोरीवर बलात्कार करण्यासाठी तिला विचारले: ‘तुला आनंद झाला का?’

लैंगिक हल्ल्यानंतर, किशोरने एका मित्राला ‘कृपया मला मदत करा’ असा मजकूर पाठवला, असे न्यायाधीशांना सांगण्यात आले.

मलिक, आता 28 वर्षांचा, नंतर सटन-इन-ॲशफिल्ड, नॉटिंगहॅमशायर येथून खोट्या नावाने न्यूकॅसलला कोचने पळून गेला. जवळपास तीन आठवड्यांनंतर त्याला शहरात अटक करण्यात आली.

बलात्काराच्या दोन गुन्ह्यांमध्ये दोषी आढळल्यानंतर मलिकची कोठडीत रवानगी करण्यात आली होती, पुढील महिन्यात शिक्षेची तारीख निश्चित केली जाईल. बलात्काराच्या तिसऱ्या गुन्ह्यातून त्यांची निर्दोष मुक्तता झाली.

सूत्रांनी डेली मेलला सांगितले की, त्याच्या कथित साथीदाराची पोलिसांनी ओळख पटवली असून तो पळून गेल्यानंतर आता परदेशात असल्याचे समजते.

गेल्या उन्हाळ्यात X आणि Facebook वर प्रकाशित झालेल्या पोस्टमध्ये, श्री अँडरसनने दावा केला की त्याला खटला धोक्यात येण्याच्या भीतीने पोलिसांनी या प्रकरणाची प्रसिद्धी न करण्यास सांगितले होते.

त्यांनी सोशल मीडियावर लिहिले, ‘पुरे झाले… मला या प्रकरणावर सार्वजनिक न होण्यास सांगण्यात आले कारण त्याचा खटल्यावर परिणाम होऊ शकतो. त्याचा खटल्यावर परिणाम का होईल….मी गप्प बसणार नाही आणि परिणामांची पर्वा करणार नाही.’

पोस्ट्समुळे सटन-इन-ॲशफिल्डमध्ये स्थलांतरितविरोधी निषेध सुरू झाला, जिथे त्याच्या मतदारसंघातील सटन लॉन पार्कमध्ये बलात्कार झाला आणि मलिकचा खटला नंतर नॉटिंगहॅमहून बर्मिंगहॅममध्ये बदलला गेला.

सप्टेंबरमध्ये नॉटिंगहॅम क्राउन कोर्टात झालेल्या सुनावणीच्या वेळी, न्यायाधीशांनी ‘न्याय प्रशासनाला पूर्वग्रहदूषित होण्याचा महत्त्वपूर्ण धोका’ टाळण्यासाठी, खटल्याच्या समाप्तीपर्यंत मलिकच्या इमिग्रेशन स्थितीचे प्रकाशन पुढे ढकलण्यासाठी अहवाल देण्यावर निर्बंध लादले.

पत्रकारांना असे सांगण्यात आले की त्याच सुनावणीत चेंबरमध्ये बसले असताना, एका न्यायाधीशाने ॲशफील्डचे खासदार मिस्टर अँडरसन यांना त्यांची सोशल मीडिया पोस्ट स्वेच्छेने काढून टाकण्यासाठी 18 दिवस दिले नाहीतर ती न्यायालयाचा अवमान करण्याचा विचार करेल.

बर्मिंगहॅम क्राउन कोर्टाने ऐकले की 18 वर्षीय पीडित मुलगी त्या संध्याकाळी तिच्या मित्रासोबत पार्कमध्ये वोडका पीत होती, तेव्हा प्रतिवादी आणि इतर पुरुषांचा एक गट जवळपास क्रिकेट खेळत होता.

तिची मैत्रिण दुसऱ्या मित्राला भेटायला थोड्या काळासाठी निघून गेली आणि पुरुषांना तिच्यावर लक्ष ठेवण्यास सांगितले.

पण त्याऐवजी मलिकने कोर्टात ‘असद’ नावाच्या एका पुरुषाने महिलेला एका निर्जन भागात नेले आणि तिच्यावर बलात्कार केला.

कोर्टाने मलिकचे ऐकले – ज्याने घरातील साथीदारांना सांगितले की त्याला कारच्या बूटमध्ये ब्रिटनमध्ये तस्करी करण्यात आली होती – नंतर स्वतःचा लैंगिक हल्ला करण्यापूर्वी तिला तिच्या केसांनी झाडावर ओढले.

X वरील ली अँडरसनची पोस्ट – हटवल्यापासून – सटन-इन-ॲशफिल्डमध्ये विरोध सुरू झाला

फिर्यादी निकोलस कॉर्सेलिस केसी यांनी न्यायालयाला सांगितले: ‘प्रतिवादी आणि अन्य एका व्यक्तीने याचा फायदा घेण्याचे ठरवले. पहिला माणूस तिला उद्यानाच्या एका निर्जन भागात घेऊन गेला जेव्हा तिने सांगितले की तिला स्वतःला आराम देण्यासाठी कुठेतरी शोधण्याची गरज आहे.

‘तेथे असताना, पहिल्या पुरुषाने तिला पुरुषांच्या गटात परत आणण्यापूर्वी तिच्यावर जबरदस्तीने बलात्कार केला.

‘ते परत आल्यावर, प्रतिवादीने ठरवले की त्याला तिच्यासोबत जायचे आहे आणि तो तिला निर्जन ठिकाणी घेऊन गेला जिथे त्याने तिच्यावर बलात्कार करताना तिला शारीरिकरित्या मारले.’

ज्युरींना सांगण्यात आले की मलिकने मुलीला सांगितले: ‘तुम्ही याला कुत्रीसारखे घ्याल’.

मलिकने लैंगिक अत्याचार पूर्ण केल्यानंतर, फिर्यादी म्हणाला, त्याने तिला विचारले: ‘तुला याचा आनंद झाला का?’

मिस्टर कॉर्सेलिस पुढे म्हणाले: ‘ती ‘नाही’ म्हणाली हे सांगण्याची गरज नाही.’

कोर्टाने ऐकले की या घटनेनंतर महिलेने तिच्या मित्राला ‘कृपया मला मदत करा’ असा मजकूर पाठवला होता.

त्याला परत येण्याची विनवणी करून, तिने नंतर जोडले की पुरुषांनी ‘माझ्याशी प्रयत्न केला’.

आणखी एका संदेशात पीडितेने म्हटले: ‘ज्याला तू माझी काळजी घेण्यास सांगितलेस त्याने माझ्यावर बलात्कार करण्याचा प्रयत्न केला’.

कायदेशीर कारणास्तव नाव सांगता येत नसलेल्या महिलेने बलात्कार झाल्याबद्दल खोटे बोलल्याचे नाकारले कारण तिला संमतीने लैंगिक संबंध ठेवण्याची ‘लाज’ वाटत होती.

29 जून रोजी रात्री 9 ते 10 च्या दरम्यान झालेल्या हल्ल्याची माहिती कोर्टाने ऐकली, त्याच रात्री आणि पोलिस डीएनए स्वॅब घेण्यास सक्षम झाले ज्याने त्याच्या वीर्यातून प्रतिवादीशी जुळणारे प्रोफाइल परत केले.

बर्मिंगहॅम क्राउन कोर्टाने सुनावले की लैंगिक हल्ल्यानंतर महिलेने तिच्या मित्राला मजकूर पाठवला होता: ‘कृपया मला मदत करा’

मलिक, ज्यांना पाकिस्तानी पश्तो दुभाष्याने न्यायालयात मदत केली होती, त्यांनी ज्युरींना सांगितले की लैंगिक संबंध सहमतीने होते. मुलीने स्वतःची शॉर्ट्स आणि अंडरवेअर काढल्याचे त्याने सांगितले.

प्रतिवादी त्याच्या पुराव्याच्या काही भागावरून हसला.

त्याने कोर्टाला सांगितले की तो न्यूकॅसलला एका कोचवर चढला होता – 3 जुलै रोजी शेफिल्डमध्ये होम ऑफिसच्या भेटीच्या एका दिवसानंतर – एका मित्राने बुक केला होता आणि पैसे दिले होते.

एका क्षणी मिस्टर कॉर्सेलिसने त्याच्या उलटतपासणीच्या वेळी त्याला विचारले की त्याने दारूच्या नशेत पीडितेचा फायदा का घेतला आणि उत्तर दिले: ‘मी आणखी काय करायचे होते?’

मुलीला शौचालयाची गरज असल्याचे सांगितल्यानंतर त्याच्या साथीदाराने यापूर्वी तिच्यावर बलात्कार केल्याचे न्यायालयाने ऐकले आणि ‘तिची गोपनीयता सुनिश्चित करण्यासाठी’ त्याने तिला उद्यानाच्या एका वेगळ्या भागात नेले.

मलिक म्हणाले की, महिला मद्यधुंद अवस्थेत असल्याचे दिसून आले.

मिस्टर कॉर्सेलिसने विचारले: ‘ती 18 वर्षांची आहे पण ती स्पष्टपणे असुरक्षित होती, नाही का?’

मलिकने उत्तर दिले: ‘नाही.’

जेव्हा त्याला विचारण्यात आले की तो युरोपमध्ये कसा आला, तेव्हा मलिकने विरोध केला की प्रश्न प्रासंगिक नाही – न्यायाधीश सायमन ॲश केसी यांना हस्तक्षेप करण्यास प्रवृत्त केले.

ज्युरीच्या अनुपस्थितीत, श्री कॉर्सेलिस यांनी स्पष्ट केले की एचe मलिक आणि 18 वर्षीय तक्रारदार यांच्यातील वय आणि आयुष्यातील अनुभवातील फरक ज्युरीसमोर दाखविण्याचा प्रयत्न करत होता.

न्यायाधीशांनी निर्णय दिला की प्रश्नांची ओळ केसशी संबंधित नाही.

मलिक यांनी ज्युरींना सांगितले की तो इटली, जर्मनी आणि फ्रान्समध्ये राहिला होता आणि तो 17 किंवा 18 वर्षांचा असताना युरोपला आला होता.

परंतु वसतिगृहातील एक गृहस्थ जिथे तो इतर चार आश्रय साधकांसह राहत होता – दोन इराणी कुर्द आणि दोन सुदानमधील पुरुष – म्हणाले की मलिकने त्यांना सांगितले की तो पूर्वी स्वीडनमध्ये राहत होता.

कुर्दीश पुरुषांपैकी एक, हेदी शरियाजादेह यांनी सांगितले की, सटन-इन-ॲशफिल्डमधील अर्ध-पृथक मालमत्ता हे होम ऑफिस वसतिगृह होते ज्यात आश्रय साधकांना त्यांच्या दाव्यांची प्रक्रिया केली जात होती.

कारच्या बुटात फ्रान्सहून यूकेला आल्याचे सांगितल्यानंतर मलिक ‘तीन-चार’ महिने तेथे राहिल्याचा दावा त्यांनी केला.

श्री शरियाजादेह, 23, पुढे म्हणाले: ‘शेराझने सांगितले की तो पाकिस्तानमधून गेल्यानंतर सहा किंवा सात वर्षे स्वीडनमध्ये राहत होता आणि नंतर एका रात्री दोन अफगाण पुरुषांशी बोलले आणि यूकेला येण्याचा निर्णय घेतला.

‘हे सुमारे 10 महिन्यांपूर्वीचे आहे, तेव्हा मला वाटते की तो येथे येण्यापूर्वी कुठेतरी हॉटेलमध्ये होता.

‘तो स्वीडनहून फ्रान्सला गेला आणि नंतर इथे आला. त्याने स्वीडन का सोडले किंवा त्याने सांगितले नाही म्हणून त्याने पाकिस्तान का सोडला हे मला माहित नाही, परंतु तो मुस्लिम आहे म्हणून त्याच्या धर्मामुळे असे होऊ शकत नाही.

एके दिवशी मी त्याला भेटलो तेव्हा, मी इतरांपैकी एकाला म्हणालो की तो मूर्ख आहे. तो धर्माबद्दल खूप बोलला म्हणून आमच्यात बरेच वाद झाले. आणि अलीकडेच आमच्यात भांडण झाले कारण तो नाराज होता मी बेकन शिजवत होतो.

‘त्याने काम केले की नाही माहीत नाही, पण कधी कधी तो परत येण्यापूर्वी तीन-चार आठवडे निघून जायचा. मला वाटतं यूकेमध्ये त्याचा भाऊ आणि चुलत भाऊ होता. पण बहुतेक तो फक्त हँग आउट करायचा आणि क्रिकेट खेळायचा.

‘ज्या दिवशी हे घडले होते, 29 जून, आमच्यात वाद झाला आणि त्याने माझ्याकडे क्रिकेटची बॅट फिरवली. त्यानंतर तो ज्या पार्कमध्ये क्रिकेट खेळायचा तिथे गेला. साधारण सहा वाजले होते.’

श्री शरियाजादेह म्हणाले की त्या रात्री नंतर मलिक ‘घरी आला आणि त्याचे सर्व कपडे धुतले’.

तो पुढे म्हणाला: ‘त्याने माझी सर्व वॉशिंग पावडर वापरली. दुसऱ्या दिवशी तो निघून गेला आणि मी त्याला पुन्हा पाहिले नाही. काही वेळा पोलिस त्याला शोधत इथे आले – शेवटी त्याला कुठे अटक करण्यात आली हे मला माहीत नाही, पण तो इथे नव्हता.’

गेल्या जुलैमध्ये आमच्या रिपोर्टरशी बोलताना, श्री शरियाझादेह म्हणाले की या प्रकरणाच्या आजूबाजूच्या प्रसिद्धीमुळे ते चिंतित झाले आहेत. तो पुढे म्हणाला: ‘माझी खिडकी अगदी रस्त्यावर आहे. काल रात्री मी रात्रभर जागून होतो. काहीतरी घडेल याची मला भिती वाटत आहे, परंतु आतापर्यंत या रस्त्यावरील प्रत्येकजण आमच्यासोबत ठीक आहे.

‘आपल्या सर्वांसाठी असे काहीतरी वाईट आहे, कारण यामुळे लोकांना असे वाटते की सर्व आश्रय साधक असे आहेत, जेव्हा आपण नसतो.’

बलात्काराच्या वेळी, आरोप असलेल्या व्यक्तीची वांशिकता किंवा इमिग्रेशन स्थिती उघड करण्याबद्दल सैन्यांसाठी कोणतेही मार्गदर्शन नव्हते.

परंतु गेल्या ऑगस्टमध्ये, राष्ट्रीय पोलीस प्रमुखांच्या परिषदेने नवीन मार्गदर्शन जारी केले की पोलीस संशयितांवर आरोप झाल्यानंतर त्यांची वांशिकता आणि राष्ट्रीयत्व सोडू शकतात.

नोव्हेंबरमध्ये कायदा आयोगाने म्हटले होते की संशयितांची इमिग्रेशन स्थिती, वंश आणि धर्म प्रकाशित केल्याने त्यांच्या भविष्यातील चाचण्यांचा पूर्वग्रह होण्याचा धोका ‘सामान्यपणे निर्माण होणार नाही’.

2024 मध्ये एल्सी डॉट स्टॅनकॉम्बे, सात, ॲलिस दा सिल्वा अग्युअर, नऊ आणि बेबे किंग, सहा यांच्या साउथपोर्ट खूनांच्या पार्श्वभूमीवर, ऑनलाइन युगात न्यायालयाच्या अवमान कायद्याचा आढावा घेण्यात आला.

त्यानंतर, खोटे दावे ऑनलाइन पसरले की गुन्हेगार एक्सेल रुदाकुबाना, तत्कालीन 17, हा आश्रय साधक होता जो बोटीने देशात आला होता.

न्यायिक संप्रेषण कार्यालयाने सांगितले की या प्रकरणाशी संबंधित न्यायालयाच्या अवमानाची कार्यवाही झाली नाही, परंतु अधिक भाष्य करण्यास नकार दिला.