रॅचेल रीव्हसला दोन इस्टेट एजंट्सनी चेतावणी दिली की तिला घर भाड्याने देण्यासाठी परवान्याची आवश्यकता आहे… तिला परमिटची गरज आहे हे माहित नाही हे पंतप्रधानांना सांगितल्यानंतर चान्सलरवर दबाव वाढतो

राहेल रीव्हस इस्टेट एजंट्सच्या दुसऱ्या फर्मने तिला चेतावणी दिली की तिला तिच्या कुटुंबाला घर सोडण्यासाठी परवान्याची आवश्यकता आहे, द मेल ऑन संडेला सांगण्यात आले आहे.
डेली मेलने गेल्या आठवड्यात तिच्या दक्षिणेला बेकायदेशीरपणे भाड्याने दिल्याचे उघड झाल्यापासून कुलपती घोटाळ्यात अडकल्या आहेत. लंडन योग्य परवान्याशिवाय £3,200 प्रति महिना मालमत्ता.
सुरुवातीला सरांना सांगितल्यावर Keir Starmer तिला नियमांची माहिती नव्हती, जेव्हा तिचा नवरा आणि त्यांची लेटिंग एजन्सी, हार्वे अँड व्हीलर यांच्यातील ईमेलमध्ये कागदपत्रे सुरक्षित करण्याच्या गरजेबद्दल विस्तृत संभाषणे उघड झाली तेव्हा तिचा अपमान झाला.
आता एका स्त्रोताने या वृत्तपत्राला सांगितले आहे की त्या कंपनीत सहभागी होण्यापूर्वी, सुश्री रीव्स आणि तिच्या पतीने मालमत्ता व्यवस्थापित करण्याबद्दल ब्लू-चिप इस्टेट एजन्सी नाइट फ्रँकशी संपर्क साधला होता – आणि त्यांना परवान्याच्या गरजेबद्दल चेतावणी देण्यात आली होती.
दोन स्वतंत्र इस्टेट एजंटांनी हा मुद्दा उपस्थित केल्यामुळे या खुलाशामुळे कुलपतींनी पंतप्रधानांना कायदेशीर आवश्यकतांबद्दल माहिती नसल्याच्या सुरुवातीच्या आग्रहाविषयी नवीन प्रश्न उपस्थित केले आहेत.
आज रात्री नाइट फ्रँकच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘मालमत्ता देताना सर्व ग्राहकांना त्यांच्या कायदेशीर आणि नियामक दायित्वांबद्दल सूचित करणे ही मानक प्रक्रिया आहे.’
सर केयर यांनी निर्दोषतेचा मूळ निषेध करण्यापूर्वी हार्वे अँड व्हीलरसह ईमेल साखळी न तपासल्याबद्दल त्यांच्या कुलपतींना आधीच फटकारले आहे – परंतु पुढील निंदा करण्याची ‘आवश्यकता नाही’ असा आग्रह धरला.
पण आजचा खुलासा पाहता द टोरीज नव्याने कारवाईची मागणी केली आहे.
रॅचेल रीव्हसला इस्टेट एजंट्सच्या दुसऱ्या फर्मने चेतावणी दिली की तिला तिच्या कुटुंबाला घर सोडण्यासाठी परवाना आवश्यक आहे, द मेल ऑन संडेला सांगण्यात आले आहे. चित्र: चॅन्सेलर तिच्या पती निकोलस जोसीसह
दबावाखाली: सर केयर स्टारर यांनी सुश्री रीव्सला तिच्या निर्दोषतेचा निषेध करण्यापूर्वी तिचे ईमेल न तपासल्याबद्दल फटकारले होते – परंतु यापूर्वी पुढील कारवाईसाठी ‘आवश्यकता नाही’ असा आग्रह धरला होता.
सुश्री रीव्ह्सने अखेर शुक्रवारी परवान्यासाठी अर्ज केला, परंतु तरीही तिला दक्षिण डुलविच मालमत्ता बेकायदेशीरपणे भाड्याने दिल्याबद्दल तिच्या भाडेकरूंना एक वर्षाचे भाडे – सुमारे £38,000 – परत करावे लागण्याची धमकी दिली गेली.
शेडो ट्रेझरी मिनिस्टर, गॅरेथ डेव्हिस म्हणाले: ‘रॅचेल रीव्हजच्या खात्याबद्दल प्रत्येक दिवस नवीन प्रश्न घेऊन येतो. या ताज्या प्रकटीकरणामुळे परवान्याची गरज नसल्याच्या तिच्या दाव्यावर गंभीर शंका निर्माण झाली आहे. तिची कथा प्रत्येक स्पष्टीकरणासह बदलत असल्याचे दिसते.
‘पंतप्रधानांनी आता याच्या तळाशी जाऊन विलंब न करता संपूर्ण चौकशीचे आदेश दिले पाहिजेत.’
डाउनिंग स्ट्रीटवर गेल्यानंतर नाइट फ्रँकने सुश्री रीव्हज आणि तिचे पती निकोलस जॉयसी यांच्या वतीने मालमत्तेचे व्यवस्थापन का केले नाही हे स्पष्ट नाही.
परवाना नसल्यामुळे असे होते का असे विचारल्यावर प्रवक्त्याने सांगितले: ‘ते कारण नव्हते.’
कुलपतींकडे बुधवारी संध्याकाळी परवाना नसल्याचा धक्कादायक खुलासा मेलने प्रथम केला.
सुश्री रीव्हस यांनी दावा केल्यानंतर ती आणि तिचे पती या गरजेबद्दल अनभिज्ञ होते, पंतप्रधानांनी सर लॉरीचा सल्ला घेतला
मॅग्नस, मंत्री स्तरावरील त्यांचे स्वतंत्र सल्लागार, ज्यांनी त्यांना सांगितले की पुढील तपासणी आवश्यक नाही.
ईमेल्सवरून असे दिसून आले की या जोडप्याला खरोखरच माहित होते की त्यांना डुलविचमध्ये त्यांचे घर देण्यासाठी साउथवॉर्क कौन्सिलकडून परवाना मिळणे आवश्यक आहे.
अर्थसंकल्प सादर करण्याच्या एका महिन्यापूर्वीच आपले कुलपती गमावल्याची राजकीय आपत्ती टाळण्यासाठी पंतप्रधान सुश्री रीव्हांना दोषमुक्त करण्यासाठी हताश आहेत.
हार्वे अँड व्हीलरने सांगितले की ‘निरीक्षण’ची जबाबदारी घेतली कारण तिच्या वतीने परवान्यासाठी अर्ज करण्यासाठी जबाबदार असलेल्या कर्मचारी सदस्याने भाडेकरू सुरू होण्यापूर्वी अचानक राजीनामा दिला होता.
सर लॉरी यांनी नंतर पंतप्रधान सुश्री रीव्हस यांनी ‘दुर्दैवी परंतु अनवधानाने चूक केली’ असे सांगितले परंतु त्यांना राजीनामा देण्याची गरज नाही, सर कीर यांनी तिला दुसऱ्यांदा साफ करण्याची परवानगी दिली.
पंतप्रधानांनी तिला लिहिले: ‘काल मला पत्र लिहिण्यापूर्वी तुम्ही आणि तुमच्या पतीने इस्टेट एजन्सीसह सर्व ईमेल पत्रव्यवहाराद्वारे संपूर्ण ट्रॉल केले असते तर हे स्पष्टपणे चांगले झाले असते.’
असे असूनही, त्याने असा निष्कर्ष काढला की तिने ‘सद्भावनेने’ वागले आणि ते म्हणाले: ‘मी अजूनही हे योग्य परवाना सुरक्षित करण्यात अनवधानाने अयशस्वी झाल्याची घटना मानतो, ज्यासाठी तुम्ही दिलगिरी व्यक्त केली आहे आणि आता ती सुधारत आहात’.
सुश्री रीव्हस यांनी तथाकथित निवडक परवाना सुरक्षित करणे ही तिची जबाबदारी असल्याचे कबूल केले आणि कबूल केले की त्यांना ईमेल सापडले आहेत ज्यात हार्वे आणि व्हीलरने त्यांना आवश्यकतांबद्दल सांगितले आहे.
फर्मने सांगितले की ते त्यांच्या वतीने परवान्यासाठी अर्ज करतील, परंतु सुश्री रीव्हस पुढे म्हणाले: ‘त्यांनी देखील आज पुष्टी केली आहे की काही कर्मचारी सोडून गेल्यामुळे त्यांनी अर्ज पुढे नेला नाही.
‘तरीही… मला मान्य आहे की परवाना सुरक्षित करण्याची जबाबदारी आमची होती. काल ही माहिती सापडली नाही आणि ती तुमच्या निदर्शनास आणून देण्याची जबाबदारीही मी घेतो.’
आधुनिक युगातील सर्वात गंभीर अर्थसंकल्पांपैकी एकापेक्षा एक महिन्यापूर्वी आपले कुलपती गमावण्याची राजकीय आपत्ती टाळण्यासाठी पंतप्रधान सुश्री रीव्हस यांना दोषमुक्त करण्यास उत्सुक आहेत.
सुश्री रीव्सने अखेर शुक्रवारी परवान्यासाठी अर्ज केला, परंतु परवाना मिळवण्यात अयशस्वी होणे हा फौजदारी गुन्हा आहे आणि खटला चालवल्याबद्दल अमर्यादित दंड, खटला चालवण्याचा पर्याय म्हणून £30,000 चा दंड किंवा 12 महिन्यांपर्यंतचे भाडे परत करण्याचा आदेश देऊन शिक्षा होऊ शकते – सुश्री रीव्हच्या प्रकरणात जवळजवळ £38,000.
जर घरमालकाकडे योग्य परवाना नसेल तर साउथवॉर्क कौन्सिल भाडेकरूंना भाडे वसूल करण्यासाठी न्यायाधिकरणाकडे अर्ज करण्याचा सल्ला देते.
सुश्री रीव्सचा गृहनिर्माण घोटाळा अँजेला रेनरपेक्षा वेगळा आहे, असा 10 नंबरचा आग्रह आहे, ज्यांना £40,000 स्टॅम्प ड्युटी भरण्यात अपयश आल्याने सप्टेंबरमध्ये राजीनामा द्यावा लागला होता.
कुलपती अर्थसंकल्प सादर करणार असल्याने त्या ‘अनसॅकेबल’ होत्या का, असे विचारले असता पंतप्रधानांच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘ही वेगळी आणि वेगळी प्रकरणे आहेत. या प्रकरणी स्वतंत्र सल्लागाराचा निकाल होता.
‘पंतप्रधान त्याशी सहमत आहेत आणि पुढील कारवाईची गरज वाटत नाही.’
नाईट फ्रँकच्या सल्ल्याबद्दल विचारले असता, सुश्री रीव्हजचे प्रवक्ते म्हणाले: ‘तुमच्याकडे लॉरी मॅग्नसचा निष्कर्ष आहे आणि 30 ऑक्टोबरपासून पत्रांची देवाणघेवाण झाली आहे जिथे रॅचेल रीव्हसने हार्वे आणि व्हीलरच्या पत्रव्यवहाराचा संदर्भ दिला आहे ज्यामध्ये निवडक परवाना आवश्यक आहे.’
Source link



