इंडिया न्यूज | एससी गोवा स्पोर्ट्स अथॉरिटी वेटलिफ्टिंग कोच निवड प्रक्रिया राहते
नवी दिल्ली, जुलै ((पीटीआय) सोमवारी सर्वोच्च न्यायालयाने एका महिलेच्या उमेदवाराने पक्षपात केल्याचा आरोप केल्यानंतर गोव्याच्या क्रीडा प्राधिकरणाच्या अंतर्गत वेटलिफ्टिंग कोचची निवड करण्याची सुरू असलेली प्रक्रिया सोमवारी राहिली.
न्यायमूर्ती पंकज मिथल आणि केव्ही विश्वनाथन यांच्या खंडपीठाने महिलांच्या उमेदवाराने या पदासाठी स्पर्धा घेतलेल्या याचिकेवर क्रीडा संस्था आणि इतरांना नोटिसा दिल्या.
तिने निवड प्रक्रियेच्या अखंडतेला आव्हान दिले की तिचा माजी प्रशिक्षक, ज्याच्या विरोधात तिने यापूर्वी छळ करण्याची तक्रार दाखल केली होती, ती भरती प्रक्रियेतील परीक्षकांपैकी एक होती.
“विशेष रजा याचिका दाखल करण्याची परवानगी,” खंडपीठाने म्हटले आहे, “मंजूर आहे… जारी नोटिस, सहा आठवड्यांच्या आत परत येण्यासारखी. या दरम्यान, उच्च न्यायालयाने मंजूर 23 जून 2025 रोजी दिलेल्या आदेशातच राहिल.”
याचिकाकर्त्याचे प्रतिनिधित्व करणारे अ‍ॅडव्होकेट साल्वाडोर संतोष रेबेलो म्हणाले की, परीक्षक म्हणून माजी प्रशिक्षकाच्या उपस्थितीने वैयक्तिक पक्षपाती आणि भूतकाळातील गैरवर्तनाचे कारण देऊन निवडीच्या निष्पक्षतेशी तडजोड केली.
रेबेलो यांनी सादर केले की गोवा सरकारने तिचे प्रतिनिधित्व मिळवल्यानंतर या समस्येची कबुली दिली आणि स्वतंत्र मूल्यांकनकर्त्यांसह शारीरिक आणि कौशल्य चाचण्या पुन्हा चालू करण्याचा निर्णय घेतला.
बॉम्बे उच्च न्यायालयाने मात्र याचिकाकर्त्याची ऐकू न देता हा निर्णय रद्द केला आणि लेखी चाचणी मूळतः शेड्यूल केल्यानुसार पुढे जाण्याचे निर्देश दिले.
फेब्रुवारी २०२24 मध्ये जाहिरात केलेल्या भरतीमध्ये तीन-चरण प्रक्रियेचा समावेश होता आणि त्यात शारीरिक फिटनेस चाचणी, व्यावहारिक चाचणी आणि लेखी परीक्षा होती.
याचिकाकर्ता आणि दुसर्‍या महिलेने दोघांनीही शारीरिक चाचणी साफ केली पण याचिकाकर्त्याला पक्षपातीपणा सहन करावा लागला आणि तिच्या प्रतिस्पर्ध्याला अनावश्यक फायदा मिळाला, असे याचिकेत म्हटले आहे.
“चाचण्या रेकॉर्ड केल्या आणि व्हिडीओग्राफ केल्या गेल्या,” असे त्यात नमूद केले.
तिने दावा केला की योग्य पुनरावलोकनामुळे पक्षपाती आणि प्रक्रियात्मक उल्लंघन दिसून येतील.
त्यानंतरच्या कौशल्याच्या चाचणीत याचिकाकर्त्याला १.5..5 टक्के गुण देण्यात आले, जे पात्रतेच्या उंबरठ्यापेक्षा कमी होते, तर तिचा प्रतिस्पर्धी २.5..5 टक्के आणि प्रगत होता, असे याचिकेने म्हटले आहे.
(ही सिंडिकेटेड न्यूज फीडची एक अशिक्षित आणि स्वयं-व्युत्पन्न कथा आहे, ताज्या कर्मचार्‍यांनी सामग्री शरीर सुधारित किंवा संपादित केले नसेल)
