लक्झरी हार्बरसाइड घर पाडून मोठे घर बांधण्याच्या योजनांवरून लक्षाधीश जोडपे शेजाऱ्यांसोबत कटुतामध्ये अडकले

सर्वात मोठा वाडा कोणाकडे आहे यावरून एका लक्षाधीश जोडप्याने आपल्या शेजाऱ्यांना पुन्हा एकदा आणखी मोठे घर बांधण्याच्या नवीन योजनेने नाराज केले आहे – त्यांचे प्रारंभिक प्रस्ताव नाकारल्यानंतर.

व्यापारी जॉन येओमन आणि त्यांची पत्नी डेबोराह यांचे मागील दोन नियोजन अर्ज फेटाळल्यानंतर, अनन्य सँडबँक्स द्वीपकल्पाकडे दुर्लक्ष करून त्यांची लक्झरी डोरसेट मालमत्ता वाढवण्याचा तिसरा प्रयत्न निश्चित केला जाईल.

20 वर्षांपूर्वी बांधलेले त्यांचे आलिशान हार्बरसाइड घर पाडून त्याऐवजी मोठे घर बनवण्याच्या या जोडप्याच्या योजनेमुळे शेजारी संतप्त झाले आहेत, ज्यांचे म्हणणे आहे की नवीनतम डिझाइन अद्याप ‘सर्वात वाईट’ आहेत.

शेजाऱ्यांना भीती वाटते की येओमन्स लोभी आहेत आणि त्यांना मालमत्ता फ्लॅट्स म्हणून विकायची आहे आणि त्यांनी योजनांना ‘भारी आणि जाचक’ म्हटले आहे.

त्यांनी 2001 मध्ये पूल, डोर्सेट येथील एल्म्स एव्हेन्यूमध्ये £1.7 मिलियनमध्ये त्यांची मालमत्ता विकत घेतलेल्या येओमन्सवरही नियोजन अधिकारी आणि निरीक्षकांच्या चिंतेकडे दुर्लक्ष केल्याचा आरोप केला.

या जोडप्याने, ज्यांची दोन मुले खाजगी £30,000-एक-वर्षीय क्लेस्मोर स्कूलमध्ये गेली, त्यांनी प्लॉटवरील मूळ, पारंपारिक घर पाडले आणि आज उभ्या असलेल्या £8.8 दशलक्ष तीन मजली घराने ते बदलले.

त्यानंतर, 2015 मध्ये, कंपनीचे संचालक जेरेमी गार्डनर यांनी £2.8 दशलक्षमध्ये शेजारीच माफक वेगळे घर विकत घेतले. तो पाडण्याची परवानगी मिळाल्यानंतर त्यांनी अत्याधुनिक चार मजली वाडा बनवला.

यामुळे येओमन्स अस्वस्थ झाले, ज्यांनी योजनांवर आक्षेप घेतला आणि म्हटले की गार्डनरचे नवीन घर त्यांचे बटू करेल आणि रस्त्याच्या ‘स्कायलाइनचा नाश’ करेल.

डेबोरा आणि जॉन येओमन (चित्र), लक्षाधीश जोडपे जे सर्वात मोठा वाडा कोणाकडे आहे यावरून शेजारी शेजारी भांडत आहेत

उद्योगपती जेरेमी गार्डनर (चित्र) यांनी 2015 मध्ये £2.8 दशलक्ष मध्ये शेजारी तुलनेने माफक विलग मालमत्ता खरेदी केली

चित्र: जॉन येओमनचे घर (मध्यभागी) आणि जेरेमी गार्डनरचे घर (उजवीकडून दुसरे) पूल, डॉर्सेट

त्यांनी आणखी मोठ्या सहा मजली घरासाठी संमती मिळवण्याचा प्रयत्न करून बदला घेतला, ज्याला BCP कौन्सिलने नकार दिला होता. येओमन्सने अपील केल्यावर नियोजन निरीक्षकाने हा निर्णय कायम ठेवला.

त्यानंतर जोडप्याने पाच मजली घरासाठी सुधारित योजना सादर केल्या – ज्या देखील नाकारल्या गेल्या.

आता त्यांनी चार मजली मालमत्तेसाठी नवीन योजना सादर केल्या आहेत, तळघर पातळी काढून टाकली आहे, परंतु तरीही वरच्या मजल्यावरील वाढत्या पाऊलखुणा वाढवत आहेत.

योजना सूचित करतात की तळमजल्यावर ‘शो किचन’ आणि ‘वर्किंग किचन’ मागे लपलेली एक ओपन प्लॅन राहण्याची जागा असेल. एक जिम, स्विमिंग पूल कॉम्प्लेक्स आणि स्नग एरिया देखील असेल.

पहिल्या मजल्यावर बार, होम सिनेमा आणि एक मोठे होम ऑफिस असलेली मनोरंजन खोली, त्यानंतर दुसऱ्या मजल्यावर तीन खात्रीशीर बेडरूम, एक ‘खाजगी लाउंज’ आणि मुलांसाठी खेळण्याची खोली आहे.

वरच्या मजल्यावर एक दिवसाची खोली, स्नानगृह आणि ड्रेसिंग रूमसह एक मोठा मास्टर बेडरूम सूट आहे, आणखी दोन एनसुइट बेडरूम आणि एक मास्टर स्टडी आहे.

योजना एक मोठे गॅरेज आणि बोट स्टोअर देखील दर्शवतात.

मिस्टर गार्डनर म्हणाले की नवीन योजना मागील अनुप्रयोगांपेक्षा ‘खूप वाईट’ आहे.

जॉन आणि डेबोरा येओमन यांच्या तीन मजली घरासाठी नवीन योजना (डावीकडे) – जे शेजारच्या जेरेमी गार्डनरच्या घरापेक्षा (उजवीकडे) बऱ्यापैकी उंच आहे. गार्डनरने नवीन योजनेला ‘दडपशाही, अतिछाया आणि क्षितिजावरील एक मोठा भाग’ असे म्हटले आहे.

चित्रीत: पूल हार्बर, डोरसेटमध्ये करोडपतींची पंक्ती

‘नवीन अर्ज आणखी मोठ्या इमारतीसाठी आहे आणि तो नियोजन अधिकारी आणि अपील निरीक्षकांच्या अहवालांकडे पूर्णपणे दुर्लक्ष करतो असे दिसते ज्याने मागील अर्ज नाकारले किंवा डिसमिस केले’, तो म्हणाला.

‘पुढील बाजूने रस्त्याच्या दिशेने एवढ्या लांब पसरलेल्या इमारतीचा मोठा भाग आणि मागच्या बाजूला बंदराच्या दिशेने असलेला विस्तार जाचक, आच्छादित आणि क्षितिजावरील प्रचंड मोठा आहे.

‘वरच्या लेव्हलवर सुरू केलेल्या खूप मोठ्या बाल्कनी इमारतीच्या पलीकडे लांब पसरलेल्या आहेत, परिणामी, दुर्लक्ष होते, गोपनीयतेचे नुकसान होते आणि आमच्या बाहेरील जागांचा आनंद लुटला जातो.

एल्म्स अव्हेन्यू वॉटरफ्रंटवर इतर सर्व घरांसह एक स्पष्ट इमारत लाइन आहे.

‘प्रस्तावित इमारत, तळमजल्याच्या वर, पुढील आणि मागील बाजूस स्थापित इमारतीच्या रेषेपर्यंत मर्यादित असावी.

‘प्रस्ताव हा साइटचा मोठ्या प्रमाणात विकास आहे.

‘प्रस्तावित प्रचंड मोठ्या प्रमाणात आणि वस्तुमान सध्याच्या मोठ्या, अलिप्त, एकल कुटुंबाच्या घरांच्या स्वभावाच्या बाहेर आहेत की स्थानिक क्षेत्राचे गंभीर नुकसान होईल आणि हा प्रस्ताव नाकारला गेला पाहिजे,’ ते पुढे म्हणाले.

त्यांची पत्नी इओना गार्डनर म्हणाली: ‘मालमत्ता विकासकांनी या नवीन नियोजन अर्जासह नियोजन परवानगी नाकारणे आणि त्यांचे अपील फेटाळण्याला प्रतिसाद दिला आहे.

चित्रित: शोधलेल्या एल्म्स अव्हेन्यूचे एक हवाई दृश्य, जिथे जॉन येओमन आणि जेरेमी गार्डनर सर्वात मोठे घर (दोन्ही घरांचे केंद्र) मिळवण्यासाठी उत्सुक आहेत

‘हे उंचीमध्ये एक लहान घट दर्शविते आणि सबमिट केलेल्या रेखाचित्रांमध्ये तळघर यापुढे दर्शविले जात नाही.

‘तथापि, याच्या विरुद्ध सेट म्हणजे वरच्या स्तरावरील मजल्यावरील क्षेत्रफळ आणि बाल्कनी क्षेत्रामध्ये खूप मोठी वाढ आहे.

‘याचा परिणाम हा प्रस्ताव आहे जो आधीच्या नियोजन अर्जापेक्षा खूपच वाईट आहे.

‘उंची सुमारे एक मीटरने कमी झाली असली तरी आकार, स्केल, मासिंग, मोठ्या प्रमाणावर आणि साइट कव्हरेज आता खूप मोठे आहे.

‘ते पूर्वीपेक्षा अधिक ठळक आहे’, ती पुढे म्हणाली. ‘क्षेत्राच्या चारित्र्य आणि स्वरूपासह स्थानाबाहेर आणि हानी मागील अनुप्रयोगापेक्षा खूप जास्त आहे.’

आणखी एक शेजारी, मायकेल रिले, म्हणाले: ‘हा ऍप्लिकेशन आधीच्या, अयशस्वी झालेल्या ऍप्लिकेशन्सपेक्षा वेगळा आहे, फक्त त्यामध्ये वरील जमिनीच्या इमारतीचा आकार वाढवला आहे, तळघर काढले आहे आणि गॅरेजिंग वाढवले ​​आहे.

‘यापैकी कोणतेही पूर्वीच्या नकाराच्या मूलभूत कारणांमध्ये बदल करत नाही, ज्यामध्ये ते पूल प्लॅनच्या आवश्यकता पूर्ण करण्यात अयशस्वी झाले, ते बंदरातील दृश्याचे एक प्रभावी वैशिष्ट्य राहिले, यामुळे एल्म्स इस्टेटचे चरित्र हानिकारकपणे बदलेल.

‘योजना स्वीकारण्याच्या या तिसऱ्या प्रयत्नाला माझा तीव्र आक्षेप आहे.’

अनेक रहिवाशांनी चिंता व्यक्त केली की योजना फ्लॅट्सच्या ब्लॉकसारख्या दिसतात आणि मंजुरीनंतर फ्लॅटमध्ये बदलल्या जाऊ शकतात.

स्थानिक रहिवासी नॉर्मन माल्कम म्हणाले: ‘पुन्हा सबमिट केलेला हा अर्ज मोठ्या प्रमाणात, वस्तुमान, स्केल आणि साइट कव्हरेजच्या बाबतीत अजूनही जास्त आहे.

‘संरचनेचा ठसा आणि आवाज शेजारच्या गुणधर्मांपेक्षा लक्षणीय आहे आणि पूर्वी नाकारलेल्या अर्जांपेक्षाही मोठा आहे.

‘स्थानिक क्षेत्राच्या स्वरूपावर आणि चारित्र्यावर होणारा नकारात्मक परिणाम हा पूर्वीच्या अनुप्रयोगांपेक्षा मोठा नसला तरी मोठा आहे.

‘या आकाराची आणि डिझाइनची रचना एकच बदली निवासस्थान म्हणून वापरायची आहे यावर विश्वास ठेवणे कठीण आहे.’

आणखी एक रहिवासी, सायमन मूर, पुढे म्हणाले: ‘छोट्या योजनांसाठी दोन अपील फेटाळल्यानंतर, हा अर्ज आणखी मोठ्या विकासासाठी का आहे याला काही अर्थ नाही आणि या योजनेची प्रेरणा खरोखरच एकाच कुटुंबासाठी आहे का?’

अर्जावर 20 आक्षेप प्राप्त झाले आहेत आणि BCP कौन्सिलच्या निर्णयाची प्रतीक्षा करत आहे.