लक्षाधीश हॉटेल बांधकाम बॉसने 80 वर्षीय मेंढपाळ शेजारी शेजारी शेजारी शेजारी शेजारी शेजारी शेजारी शेजारी शेजारी शेजारी मेंढ्या ठेवण्यासाठी लावलेल्या सहा वर्षांच्या कट्टर पंक्तीत विजयाचा दावा केला आहे
- तुमच्याकडे एक कथा आहे का? Sam.Lawley@dailymail.co.uk वर ईमेल करा
एका लक्षाधीश हॉटेल बांधकाम बॉसने 80 वर्षांच्या शेजारी मेंढपाळासोबत तिच्या मेंढ्या ठेवण्यासाठी उभारलेल्या गेटवर सहा वर्षांच्या तीव्र संघर्षात विजयाचा दावा केला आहे.
पीटर लिओनार्ड, 42, आणि पत्नी केली, 46, यांनी तक्रार केल्यानंतर म्युरिएल व्हिस्टन यांच्यावर दावा दाखल केला की वैशिष्ट्यामुळे श्रीमती लिओनार्डला त्यांच्या £900,000 फार्महाऊसच्या ड्राइव्हमधून लँड रोव्हर उलट करण्यापासून रोखले.
त्यांनी असा दावा केला की चारोलीस मेंढीपालक बास्चर्च, श्रॉपशायर येथील चार बेडरूमच्या 33 एकर मालमत्तेवर अभ्यागत आणि डिलिव्हरी ड्रायव्हर्सना ‘अपमानास्पद आणि आक्रमक’ होता आणि गेट्स ‘सदैव बंद’ ठेवण्याचा आग्रह करणाऱ्या चिन्हाची तक्रार केली.
सुश्री व्हिस्टनने मार्गाच्या अधिकारात हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला आणि तिच्या शेजाऱ्यांना त्यांच्या कोठाराकडे जाणारा दरवाजा बंद ठेवण्यासाठी, त्यांनी ठेवलेले बचाव प्राणी बाहेर पडण्यापासून आणि तिच्या कळपामध्ये मिसळण्यापासून रोखण्यासाठी प्रयत्न केला.
येथे न्यायाधीश सारा वॉटसन बर्मिंगहॅम काउंटी कोर्टाने सप्टेंबर 2024 मध्ये निर्णय दिला की मेंढपाळाचे चिन्ह अवास्तव आहे परंतु तिला तिची वागणूक ‘अपमानास्पद’ वाटली नाही किंवा गेट काढून टाकले पाहिजे.
सुश्री व्हिस्टनने तिच्या शेजाऱ्यांना त्यांच्या कोठाराचे दार बंद ठेवण्यास भाग पाडण्याचा आदेश नाकारला होता.
दोन्ही बाजूंनी निर्णयाच्या काही भागांवर उच्च न्यायालयात अपील केले आणि वाद चिघळला.
परंतु आता श्रीमान न्यायमूर्ती मायकेल ग्रीन यांनी दोन्ही पक्षांची आव्हाने फेटाळून लावली आहेत आणि वृद्ध मेंढपाळांनी खटल्याचा कायदेशीर खर्च भरावा असा निर्णय कायम ठेवला आहे – जे सहा आकड्यांमध्ये चालण्याची शक्यता आहे.
लक्षाधीश हॉटेल बांधकाम बॉस पीटर लिओनार्ड आणि पत्नी केली, चित्रात, 80 वर्षांच्या शेजारी शेजारी शेजारी सोबत सहा वर्षांच्या तीव्र संघर्षात विजयाचा दावा केला आहे.
मिसेस लिओनार्डला तिच्या लँड रोव्हरला त्यांच्या £900,000 घराच्या बाहेर काढण्यापासून रोखण्यासाठी तिने तिच्या मेंढ्या ठेवण्यासाठी लावलेल्या गेटची तक्रार केल्यानंतर या जोडप्याने म्युरिएल व्हिस्टनवर दावा दाखल केला.
ते म्हणाले: ‘हे सर्वात खेदजनक आहे की हे प्रकरण न्यायालयाबाहेर सोडवले जाऊ शकले नाही आणि या वादाच्या संदर्भात इतका वेळ आणि पैसा खर्च झाला आहे, हे धोक्यात असलेल्या समस्यांच्या प्रमाणात आहे.’
मिस्टर लिओनार्ड – डब्लिन-आधारित एमएम कॅपिटलचे संचालक – यांनी 2017 मध्ये सुमारे £900,000 मध्ये बास्चर्चमधील मालमत्ता विकत घेतली, जी पूर्वी सुश्री व्हिस्टनच्या कुटुंबाच्या मालकीची होती.
तो आणि त्याची पत्नी त्यांच्या घरी सशांसह प्राण्यांची सुटका करतात आणि कोर्टाने ऐकले की जेव्हा जोडपे आत गेले तेव्हा सुश्री व्हिस्टनच्या मेंढ्यांना पळून जाण्यापासून रोखण्यासाठी ट्रॅकच्या पलीकडे एक गेट आधीच होते परंतु ते बरेचदा उघडे होते.
शेजारी 2020 पर्यंत बरे झाले जेव्हा जोडप्याने मजकुरावर तक्रार केली की सुश्री व्हिस्टन तिच्या मेंढ्या शेतात गेल्यानंतर गेट बंद ठेवत आहेत.
असा दावा करण्यात आला होता की लिओनार्ड्स त्यांचे £84,000 लँड रोव्हर डिफेंडर 130 ड्राईव्हवेच्या बाहेर परत करू शकले नाहीत आणि त्यांना ‘मल्टी-पॉइंट टर्निंग मॅन्युव्हर’ करावे लागले.
हेच कथितरित्या डिलिव्हरी ड्रायव्हर्सना लागू होते जे ‘धोकादायकपणे ट्रॅकच्या खाली सर्व मार्ग उलटतील’.
न्यायालयाने ऐकले की सुश्री व्हिस्टन नंतर वेगळ्या ठिकाणी कमी ‘गैरसोयीच्या’ गेटसाठी योजना विचारात घेतल्या परंतु ऑगस्ट 2020 पर्यंत तिने ‘पुढे जाऊन नवीन गेट लावले’.
त्याच्यासोबत एक चिन्ह असे वाचन होते: ‘फार्म पशुधन. कृपया गेट नेहमी बंद ठेवा.’
यामुळे शेजारी भांडण सुरू झाले आणि 2021 मध्ये दुहेरी गेट्सच्या नवीन संचाने पुनर्स्थित करूनही, ट्रॅकच्या पुढे थोडेसे मागे, ही पंक्ती न्यायालयात संपली.
सुश्री व्हिस्टनने मार्गाच्या अधिकारात हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला आणि आग्रह धरला की डिलिव्हरी ड्रायव्हर्स आणि अभ्यागतांना ‘विनम्रपणे’ सांगण्याच्या तिच्या अधिकारांतर्गत गेट आवश्यक असेल तेव्हाच उघडले पाहिजे आणि नंतर बंद करणे आवश्यक आहे.
2024 मध्ये न्यायाधीश म्हणाले की गेट्स राहू शकतात परंतु चिन्ह एका वाचनाने बदलले पाहिजे: ‘कृपया शेतातील पशुधन पळून जाण्यापासून रोखण्यासाठी वापरल्यानंतर गेट बंद करा.’
हवाई प्रतिमेच्या शीर्षस्थानी रस्ता विभाजित करणारे गेट चित्रित केले आहे. गेटला राहण्याची परवानगी देण्यात आली आहे परंतु सुश्री व्हिस्टन यांना त्यावरील चिन्ह बदलून कायदेशीर खर्च भरावा लागला आहे
त्याने मेंढपाळ किंवा तिच्या कर्मचाऱ्यांना डिलिव्हरी ड्रायव्हर्स किंवा अभ्यागतांना गेटच्या पलीकडे ट्रॅक वापरू नका असे सांगण्यास बंदी घातली.
उच्च न्यायालयात, तिने दाम्पत्याच्या मार्गात ‘भरपूर हस्तक्षेप’ केल्याचे आढळून आल्यावर अपील केले, असे म्हटले की तिला अभ्यागतांना ‘अपमानास्पद’ नसल्याचे आढळले आहे.
परंतु तिचे अपील फेटाळून लावताना, श्री न्यायमूर्ती ग्रीन म्हणाले: ‘ती अपमानास्पद किंवा आक्रमक होती की नाही हे न्यायाधीशांना खरोखर सुश्री व्हिस्टनच्या बाजूने आढळले, परंतु तिने निष्कर्ष काढला की ती “स्वतःची कबुली स्पष्टपणे सांगू शकते आणि ती तिच्या शब्दांची छाटणी करत नाही”.’
त्याने लिओनार्ड्सच्या कोठाराचा दरवाजा उघडा ठेवल्याबद्दल तिचे अपील देखील फेकून दिले आणि मेंढपाळांचे दरवाजे नेहमी उघडे ठेवण्यासाठी लिओनार्ड्सच्या क्रॉस अपील बोलीला नकार दिला.
न्यायमूर्तींनी सुश्री व्हिस्टनच्या खटल्याचा खर्च भरावा लागण्याविरुद्ध केलेले अपील देखील नाकारले आणि जोडपे ‘या प्रकरणात स्पष्टपणे विजेते’ होते.
Source link
