लास वेगासचे न्यायाधीश 2020 च्या ‘बनावट निर्वाचक’ प्रकरणाची देखरेख करतात कारण ती डिसमिस समजते म्हणून फाडली | न्यायालये

लास वेगास ‘बनावट मतदारांवर’ देखरेख करणारे न्यायाधीश खटल्यात असे सूचित होते की तिने या खटल्यातील प्रतिवादींवरील आरोप फेटाळावे की नाही याविषयी वकिलांकडून शुक्रवारी युक्तिवाद ऐकला म्हणून ती फाडली गेली.
जिल्हा न्यायाधीश मेरी के होल्थस यांनी सांगितले की तिचा यावर विश्वास नाही सहा रिपब्लिकन आरोपांना सामोरे जात आहेत 2020 मध्ये डोनाल्ड ट्रम्प यांनी राज्य गमावल्यानंतर नेवाडाची निवडणूक मते त्यांच्याकडे सोपवण्याची कोणतीही खरी संधी होती.
“मी तुम्हाला आत्ता सांगतो की ते अशक्य होते,” न्यायाधीश म्हणाले. “या प्रकरणात, याचा परिणाम कधीही होणार नाही.”
पण तिने केसच्या गुणवत्तेवर निर्णय ज्युरीवर सोडायचा का असा सवालही केला. तिने निर्णय न देता सुनावणी संपवली.
“मी संघर्ष करत आहे,” तिने वकिलांना सांगितले. “मी पुढे मागे आहे. मी कदाचित तुमच्या दोन्ही बाजूंनी वाद घालू शकेन.”
जो बिडेन यांनी 30,000 पेक्षा जास्त मतांनी राज्य जिंकले तरीही, प्रतिवादी आहेत निवडणुकीचा निकाल बदलण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप प्रमाणपत्रावर स्वाक्षरी करून कथितपणे ट्रम्प यांना मते दिली, जी त्यांनी नंतर अधिकाऱ्यांना पाठवली.
आरोपींमध्ये नेवाडा रिपब्लिकन पक्षाचे अध्यक्ष मायकेल मॅकडोनाल्ड आणि जेसी लॉ यांचा समावेश आहे, जे क्लार्क काउंटी रिपब्लिकन पक्षाचे अध्यक्ष होते परंतु जुलैमध्ये नवीन अध्यक्ष जिल डग्लस यांची निवड झाली तेव्हा त्यांचे स्थान गमावले.
नेवाडा ॲटर्नी जनरल ॲरॉन फोर्ड यांच्या कार्यालयाकडून त्यांच्यावर खटला चालवला जात आहे, सध्या गव्हर्नरपदासाठी धावणारे डेमोक्रॅट.
मुख्य डेप्युटी ॲटर्नी जनरल अलिसा एंग्लर यांनी न्यायाधीशांना प्रतिवादींचा हेतू ठरवण्याची परवानगी द्यावी असे आवाहन केले आणि सांगितले की त्यांच्या कृती यशस्वी झाल्या की नाही किंवा सुरक्षेने त्यांना थांबवले का हा प्रश्न नाही.
“त्या कागदपत्रांचा विचार व्हावा हा त्यांचा हेतू होता,” ती म्हणाली.
बचाव पक्षाचे वकील मॅगी मॅक्लेची म्हणाले की पुरावे अभियोजकांच्या हेतू सिद्ध करण्याच्या ओझ्याला समर्थन देत नाहीत.
प्रतिवादी राजकीय प्रक्रियेतून निवडणुकीचा निकाल बदलण्याचा प्रयत्न करत होते, असा युक्तिवाद तिने केला.
होल्थस यांनी फेब्रुवारीच्या सुनावणीत प्रकरणाच्या पैलूंबद्दल साशंकता देखील व्यक्त केली ज्यात शुक्रवारच्या सुनावणीप्रमाणेच बराचसा भाग व्यापला गेला.
“हे खोटे तर नाही ना?” न्यायाधीशांनी एका क्षणी विचारले. “प्रत्येकाने आपापल्या नावावर स्वाक्षरी केली.”
आधीच्या सुनावणीच्या दुसऱ्या टप्प्यावर, ती म्हणाली, “जर त्यांनी ‘डोनाल्ड ट्रम्प हे अध्यक्ष आहेत’ असे काहीतरी फाइल केले आणि ते अध्यक्ष नाहीत, तर तुम्ही दिवसभर ते फाइल करू शकता, परंतु काही फरक पडत नाही.”
2023 मध्ये प्रतिवादींवर आरोप दाखल करण्यात आले होते की प्रत्येकी खोटे इन्स्ट्रुमेंट दाखल करणे किंवा रेकॉर्ड करणे आणि बनावट साधने उच्चारणे: बनावट.
“कोणालाही फसवण्याचा प्रयत्न करण्याऐवजी, प्रतिवादींनी ते काय करत होते ते जाहीर केले: नेवाडाच्या 2020 च्या निवडणुकीबद्दल त्यांच्या चिंता व्यक्त करण्यासाठी त्यांच्या पहिल्या दुरुस्तीच्या अधिकारांचा वापर करणे, राजकीय रंगमंचामध्ये गुंतणे, आणि-सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे- निवडणूक निकालांना कायदेशीररित्या आव्हान देण्याची त्यांची क्षमता जतन करणे, पूर्ण करणे, स्वाक्षरी करणे आणि पाठवणे,” मॅक्लेचीचे प्रतिनिधीत्व करणारे त्यांच्या कायद्याचे प्रमाणपत्र लिहितात. लास वेगास रिव्ह्यू-जर्नल, न्यायालयात दाखल.
वकिलांनी असा युक्तिवाद केला आहे की हा गट काहीतरी अधिक भयंकर कट रचत होता.
“प्रतिवादींना हे माहीत असूनही डेमोक्रॅटिक पक्षाच्या निर्वाचकांना नेवाडाच्या इलेक्टोरल कॉलेजच्या मतांचे विजेते घोषित केल्यामुळे त्यांची निवडणूक लढत संपली आहे हे सर्व प्रतिवादींना माहीत असूनही उपराष्ट्रपती पेन्स यांना नेवाडाच्या अधिकृत इलेक्टोरल कॉलेजच्या मतांची मोजणी करू नये म्हणून त्यांच्या कागदपत्रांमुळे त्यांची दिशाभूल करण्याचा त्यांचा हेतू होता,” कोर्ट पेपरमध्ये एंग्लरने लिहिले.
बचाव पक्षाच्या वकिलांनी प्रतिवाद केला की प्रतिवादींनी कारवाई केली तेव्हा निवडणूक आव्हानांची वेळ संपली होती.
एंग्लरने नकार दिला की अभियोक्ता भाषणाचे गुन्हेगारीकरण करत आहेत.
“त्यांना भाषणाचा अधिकार आहे,” एंग्लर म्हणाले. “त्यांना थिएटरचा हक्क आहे. त्यांना खोटे बोलण्याचाही अधिकार आहे. आमच्यापैकी कोणीही त्याबद्दल असहमत नाही. परंतु ते खोटे लिहून आणि (अ) नेवाडाच्या अध्यक्षीय निवडणुकीसाठी मतांचे अस्सल प्रमाणपत्र म्हणून लोकशाही निवडणुकीचे निकाल बदलण्याचा प्रयत्न करण्याचा त्यांना अधिकार नाही. आणि तेच त्यांनी केले.”
कार्सन सिटीमध्ये समांतर फौजदारी खटला सुरू आहे.
येथे नोबल ब्रिघमशी संपर्क साधा nbrigham@reviewjournal.com.
Source link



