लास वेगास जस्टिस ऑफ द पीस क्रिस्टल ब्रॅडफोर्ड अयशस्वी होत आहे, वकील म्हणतात | राजकारण आणि सरकार

जे लोक क्लार्क काउंटीच्या न्याय न्यायालयांमध्ये काम करतात ते खुनाच्या संशयितांसाठी प्रथम हजर राहण्यापासून ते रहदारी कायद्याच्या उल्लंघनापर्यंत सर्व काही हाताळतात, केसची गंभीरता असली तरीही न्यायाची पहिली फेरी देण्याचे काम केले जाते.

“आम्ही अक्षरशः कोर्टहाऊसच्या ग्रँड सेंट्रल स्टेशनसारखे आहोत,” लास वेगास पीसचे न्यायमूर्ती एमी चेलिनी यांनी ऑक्टोबरच्या मुलाखतीत सांगितले.

परंतु न्यायाधिशांना कायद्याची चांगली माहिती आहे की नाही आणि पक्षपात न करता नियम आहेत हे सोडतीचे नशीब आहे, लास वेगास रिव्ह्यू-जर्नलच्या 2025 न्यायिक कार्यप्रदर्शन मूल्यमापनात भाग घेतलेल्या क्लार्क काउंटीच्या वकिलांच्या मते, ज्याला “न्यायाधीशांना न्याय देणे” असे म्हटले जाते.

वकिलांनी उत्तर लास वेगास, लास वेगास आणि हेंडरसनच्या नगरपालिका आणि न्याय न्यायालयांवर सेवा देणाऱ्या न्यायाधीशांना काही सर्वोच्च स्कोअर दिले – आणि काही सर्वात कमी गुण देखील दिले.

सामान्यतः, न्याय न्यायालयांमध्ये स्पेक्ट्रमच्या दोन्ही बाजूंना सर्वात जास्त स्कोअर होते. काही म्युनिसिपल न्यायाधीशांनी कमीत कमी प्रतिसाद दिला असताना, UNLV प्रोफेसर ब्रॅडली मारियानो म्हणाले की त्यांच्याकडे कमी केसेस आहेत आणि त्यांच्यासमोर कमी वकील दिसत आहेत, असे सुचवतात की प्रतिसादांवरून वकिलांना खरोखर कसे वाटते हे दिसून येते.

शहराच्या हद्दीतील गैरवर्तन आणि रहदारीचे उल्लंघन यासारख्या निम्न-स्तरीय प्रकरणांवर देखरेख करण्याचे काम महापालिका न्यायालयांना दिले जाते.

क्लार्क काउंटीच्या वकिलांनी रेट केलेल्या 33 कनिष्ठ न्यायालयातील न्यायाधीशांपैकी, अपयशी मानले जाणारे एकमेव न्यायाधीश म्हणजे लास वेगास जस्टिस ऑफ द पीस क्रिस्टल ब्रॅडफोर्ड. तिचे मूल्यांकन करणाऱ्या 76 वकिलांपैकी केवळ 48.7 टक्के लोकांचे मत आहे की तिला खंडपीठावर कायम ठेवले पाहिजे.

या वर्षीच्या सर्वेक्षणात वकिलांनी ज्या 101 न्यायाधीशांचे मूल्यमापन केले त्यापैकी कोणत्याही 101 न्यायाधीशांपैकी हा पाचवा-सर्वात कमी टिकाव गुण आहे, जे 2019 मध्ये शेवटचे पूर्ण झाले होते. एका लेखी टिप्पणीमध्ये, एका वकिलाने सांगितले की, माजी सार्वजनिक बचावकर्ता बचाव पक्षाच्या वकिलांशी खूप नम्र आहे, “कायदेशीर आधार नसलेले युक्तिवाद” मनोरंजक आहे.

तिच्या सहाय्यकाद्वारे, ब्रॅडफोर्डने तिच्या निकालांबद्दल मुलाखत घेण्यास नकार दिला.

अयशस्वी होण्याच्या मार्गावर आणि ब्रॅडफोर्डच्या मागे नसलेल्या लास वेगासचे पीस सुझान बॉकम आणि जो बोनाव्हेंचर यांनी अनुक्रमे 53.9 आणि 55.2 टक्के रिटेन्शन स्कोअर मिळवले.

ब्रॅडफोर्ड खंडपीठात नवीन

ब्रॅडफोर्ड, कोण 2024 ची निवडणूक जिंकली आणि 2030 मध्ये पुन्हा निवडणुकीसाठी उभे आहे, विद्यमान जोसेफ सायसेंटो यांना 34,000 पेक्षा जास्त मतांनी पराभूत केले. 2019 च्या रिव्ह्यू-जर्नल सर्वेक्षणात, Scisento ला 86 टक्के रिटेन्शन स्कोअर मिळाला.

90 च्या दशकाच्या सुरुवातीस लास वेगास कायदेशीर सीनमध्ये दीर्घ कालावधीनंतर 2009 मध्ये सायसेंटोची खंडपीठावर नियुक्ती करण्यात आली होती. ब्रॅडफोर्ड, तथापि, राज्यात खूपच नवीन आहे. ती मूळची कॅलिफोर्नियाची आहे, तिने पूर्ण शिष्यवृत्तीवर इर्विनमधील वेस्टर्न स्टेट युनिव्हर्सिटी कॉलेज ऑफ लॉमधून पदवी प्राप्त केली आणि नंतर 2012 मध्ये तिने स्वतःची फर्म स्थापन केल्यामुळे नागरी कायद्यात विशेष प्राविण्य मिळवले.

2018 मध्ये लास वेगासमध्ये गेल्यानंतर, ब्रॅडफोर्डने क्लार्क काउंटीच्या सार्वजनिक बचावकर्त्याच्या कार्यालयात काम करण्यास सुरुवात केली – निवडणुकीपर्यंत ती शेवटची स्थिती होती. पदभार स्वीकारल्यापासून तिच्यावर फौजदारी खटले सोपवण्यात आले आहेत.

सर्व न्यायालयांमधील कोणत्याही न्यायाधीशांपैकी, ब्रॅडफोर्डचा कायदेशीर क्षमतेसाठी सर्वांत कमी गुण होता, 5 पैकी 2.63. हा गुण तीन प्रश्नांवरून प्राप्त झाला होता, ज्यामध्ये न्यायाधीश सर्व पुरावे वाजवीपणे मोजतात का, ते संबंधित कायदे किंवा नियम अचूकपणे लागू करतात का आणि ते त्यांच्या निर्णयांचा आधार स्पष्टपणे स्पष्ट करतात की नाही हे विचारले होते.

ब्रॅडफोर्डचे प्रशासकीय आणि सचोटीचे गुण, प्रत्येक तपासणारे न्यायालयीन व्यवस्थापन आणि पक्षपाती अनुक्रमे, खालच्या न्यायालयाच्या न्यायाधीशांमध्ये सर्वात कमी होते. त्या श्रेणींमध्ये तिचे स्कोअर मोठ्या न्यायाधीशांच्या यादीत तिसरे-निचले स्थान होते.

बॉकमचा जवळपास-अयशस्वी धारणा स्कोअर मागील सर्वेक्षणासारखाच आहे, जिथे तिला 54 टक्के गुण मिळाले आहेत. Bonaventure’s लक्षणीयपणे कमी आहे, दोन सर्वेक्षणांमध्ये सुमारे 13 टक्के गुणांनी घसरण झाली आहे.

कोणत्याही न्यायाधीशाने टिप्पणीसाठी अनेक विनंत्यांना प्रतिसाद दिला नाही.

द पाच व्यक्तींची शर्यत गेल्या वर्षी बॉकमच्या जागेसाठी गर्दी होती, तरीही ती अखेरीस 27 टक्के मतांनी जिंकली. 2022 मध्ये तिची जागा गमावूनही, बॉकमने यापूर्वी 2010 पासून लास वेगास न्याय न्यायालयाचे न्यायाधीशपद भूषवले होते.

दुसरीकडे, बोनाव्हेंचर त्याची निवडणूक जिंकली सुमारे तीन वर्षांपूर्वी एका चॅलेंजरसह आरामदायी फरकाने, आणि 2005 पासून खंडपीठावर काम केले आहे. दोन न्यायाधीशांचा कार्यकाळ 2029 मध्ये संपेल.

बेंचच्या मागे पहिला चेहरा

चेलिनी आणि नॉर्थ लास वेगास जस्टिस ऑफ द पीस जोनाथन कूपर हे दोन सर्वोच्च दर्जाचे कनिष्ठ न्यायालयाचे न्यायाधीश होते. लास वेगास म्युनिसिपल जज मॅथ्यू वॉकर आणि नॉर्थ लास वेगास जस्टिस ऑफ द पीस कलानी हू यांनी खालच्या कोर्टात तिसऱ्या-सर्वोच्च रँकसाठी बरोबरी केली, तरीही केवळ 35 वकिलांनी वॉकरला रेट केले.

खंडपीठासाठी अगदी नवीन असूनही आणि ब्रॅडफोर्ड सारख्याच चक्रात निवडून आलेले असूनही, कूपरला 97.4 टक्के टिकवून ठेवण्याचा स्कोअर मिळाला – कनिष्ठ न्यायालयांमधील सर्वोच्च आणि मूल्यांकन झालेल्या कोणत्याही न्यायाधीशांपेक्षा दुसरा-उच्चतम.

ऑक्टोबरच्या एका मुलाखतीत, कूपर म्हणाले की त्यांनी इतर दोन नॉर्थ लास वेगासचे सिटिंग न्यायाधीश आणि निवृत्त झालेल्या पीस न्यायमूर्ती नताली टायरेल यांच्याशी सल्लामसलत करण्यासाठी बराच वेळ घेतला.

निवडणुकीपूर्वी, कूपर म्हणाले की तो सर्वेक्षणाच्या दुसऱ्या बाजूला आहे, क्लार्क काउंटी जिल्हा वकील कार्यालयात फिर्यादी आणि नंतर सार्वजनिक बचावकर्ता या दोघांच्याही अनुभवांवर आधारित न्यायाधीशांचे मूल्यांकन करत आहे.

निवडणुकीपूर्वी कूपरची शेवटची स्थिती क्लार्क काउंटी जिल्हा न्यायालयात सुनावणी मास्टर म्हणून होती, जिथे त्यांनी घरगुती हिंसाचाराच्या प्रकरणांमध्ये तात्पुरत्या संरक्षण आदेशांवर निर्णय दिला.

केस काहीही असो, कूपरने सांगितले की, कोर्टात जाणे हा रोजच्या रहिवाशांसाठी एक तणावपूर्ण अनुभव आहे याची त्याला पूर्ण जाणीव आहे.

कूपर म्हणाले, “आम्ही सर्वजण ‘ब्लॅक रोब सिंड्रोम’ बद्दल ऐकतो, जिथे तुम्ही एकदा न्यायाधीश झालात की तुम्हाला वाटते की तुम्ही प्रत्येकापेक्षा अधिक महत्त्वाचे आहात. “जेव्हा तुम्हाला 12 वर्षांची मुलगी असेल तेव्हा तुम्ही महत्वाचे आहात हे समजणे कठीण आहे, कारण ती दररोज खात्री करून घेते की ती मला पुन्हा वास्तवात आणते.”

हू, चेलिनी अनुभवी न्यायाधीश

चेलिनी आणि हू यांनी ऑक्टोबरच्या स्वतंत्र मुलाखतींमध्ये सहमती दर्शवली की प्रत्येक केस सारख्याच प्रमाणात लक्ष देण्यास पात्र आहे, मग ती तीव्रता असो किंवा प्रेसचे लक्ष वेधून घेत असे. निकालांनुसार, 95.2 टक्के आणि 94.3 टक्के वकिलांनी सांगितले की ते कायम ठेवावेत.

चेलिनीची कायदेशीर क्षमता, प्रशासकीय आणि सचोटीचे गुण सर्व न्यायालयांमधील कोणत्याही न्यायाधीशांपेक्षा दुसरे सर्वोच्च आहेत. हूचे स्कोअर उच्च होते, तसेच, कोणत्याही न्यायाधीशाच्या तिसऱ्या-सर्वोच्च अखंडतेसह आणि कायदेशीर क्षमता गुणांसह.

हू म्हणाले की तो आणि इतर नवीन केस कायद्याच्या जवळ राहण्याचा प्रयत्न करतात, नेहमी “आमच्या कलामध्ये चांगले होण्याचा” प्रयत्न करतात. चेलीनी म्हणाली की कोर्टरूम चालवण्याचे तिचे रहस्य खरोखर एक रहस्य नाही; सामान्य ज्ञान आहे.

“हे वाटते तितके सोपे आहे: चांगले व्हा, लोकांचा आदर करा आणि शक्य तितक्या लवकर त्यांना तेथून बाहेर काढा,” ती म्हणाली.

ॲलन हॅलीशी येथे संपर्क साधा ahalaly@reviewjournal.com. अनुसरण करा @AlanHalaly एक्स वर.