मेटा ने अविश्वास खटला जिंकला ज्याने टेक दिग्गज सोशल मीडिया मक्तेदारीचा आरोप केला – नॅशनल
मेटा त्याच्या व्यवसायाच्या अस्तित्वाच्या आव्हानावर मात केली आहे जिने टेक दिग्गज कंपनीला फिरकण्यास भाग पाडले असते इंस्टाग्राम आणि WhatsApp सोशल नेटवर्किंगमध्ये कंपनीची मक्तेदारी नाही असा निर्णय न्यायाधीशांनी दिल्यानंतर.
अमेरिकेचे जिल्हा न्यायाधीश जेम्स बोसबर्ग यांनी मे महिन्याच्या उत्तरार्धात ऐतिहासिक अविश्वास खटला गुंडाळल्यानंतर मंगळवारी आपला निर्णय जारी केला. त्याचा हा निर्णय दोन वेगळ्या नियमांच्या अगदी विरुद्ध आहे ज्याने शोध आणि ऑनलाइन जाहिरातींमध्ये Google ला बेकायदेशीर मक्तेदारी म्हणून ब्रँड केले, तंत्रज्ञान उद्योगाला नियामक फटका बसला ज्याने वर्षानुवर्षे जवळजवळ बेलगाम वाढीचा आनंद घेतला.
फेडरल ट्रेड कमिशन “गेल्या दशकापासून मेटा त्याच जुन्या प्रतिस्पर्ध्यांशी स्पर्धा करते, त्या छोट्या सेटमध्ये कंपनीची मक्तेदारी आहे आणि स्पर्धाविरोधी संपादनाद्वारे ती मक्तेदारी कायम ठेवली पाहिजे असा आग्रह धरत आहे,” बोसबर्गने आपल्या निर्णयात लिहिले. “भूतकाळात मेटाने मक्तेदारीची सत्ता उपभोगली होती की नाही, तरीही, एजन्सीने हे दाखवले पाहिजे की ती आता अशी शक्ती धारण करत आहे. आज न्यायालयाचा निकाल हे ठरवतो की FTC ने तसे केले नाही.”
फेडरल एजन्सीने असा युक्तिवाद केला होता की 2008 मध्ये सीईओ मार्क झुकरबर्ग यांनी केलेल्या अभिव्यक्तीचा पाठपुरावा करून मेटाने मक्तेदारी कायम ठेवली: “’स्पर्धा करण्यापेक्षा खरेदी करणे चांगले आहे.’ या म्हणीनुसार, Facebook ने पद्धतशीरपणे संभाव्य प्रतिस्पर्ध्यांचा मागोवा घेतला आणि कंपन्या ताब्यात घेतल्या ज्यांना ते गंभीर स्पर्धात्मक धोके मानतात.”
त्याच्या एप्रिलच्या साक्षीदरम्यान, झुकेरबर्गने धोक्याला तटस्थ करण्यासाठी फेसबुकने इंस्टाग्राम खरेदी केल्याच्या दाव्यांविरुद्ध मागे ढकलले. त्याच्या प्रश्नांच्या ओळीत, FTC ॲटर्नी डॅनियल मॅथेसनने वारंवार ईमेल आणले – त्यापैकी बरेच एक दशकाहून जुने आहेत – Instagram च्या अधिग्रहणापूर्वी आणि नंतर झुकेरबर्ग आणि त्याच्या सहकाऱ्यांनी लिहिलेले.
दस्तऐवजांची कबुली देताना, झुकेरबर्गने अनेकदा सामग्री कमी करण्याचा प्रयत्न केला आहे, असे म्हटले आहे की त्याने संपादन प्रक्रियेच्या सुरुवातीच्या काळात ईमेल लिहिल्या होत्या आणि या नोट्सने कंपनीमधील त्याच्या स्वारस्याची व्याप्ती पूर्णपणे पकडली नाही. परंतु हे प्रकरण एका दशकापूर्वी इन्स्टाग्राम आणि व्हॉट्सॲपच्या अधिग्रहणाबद्दल नव्हते, ज्याला FTC ने त्यावेळी मान्यता दिली होती, परंतु आता मेटाची मक्तेदारी आहे की नाही याबद्दल. वकील, बोसबर्ग यांनी निर्णयात लिहिले, जर त्यांनी “सध्याचे किंवा निकटवर्ती कायदेशीर उल्लंघन” सिद्ध केले तरच ते जिंकू शकतात.
FTC च्या तक्रारीत असे म्हटले आहे की Facebook ने लहान प्रतिस्पर्ध्यांना बाजारात प्रवेश करणे कठीण बनविण्यासाठी आणि “प्रतिस्पर्धात्मक धोक्यांना तटस्थ” करण्यासाठी डिझाइन केलेली धोरणे देखील लागू केली, ज्याप्रमाणे जगाने डेस्कटॉप संगणकांवरून मोबाईल डिव्हाइसेसकडे आपले लक्ष वळवले.
मेटाने सांगितले की मंगळवारच्या निर्णयाने “मेटाला तीव्र स्पर्धेचा सामना करावा लागतो हे ओळखले जाते.”
ताज्या राष्ट्रीय बातम्या मिळवा
कॅनडा आणि जगभरातील बातम्यांवर परिणाम करणाऱ्या बातम्यांसाठी, जेव्हा ते घडतात तेव्हा थेट तुमच्यापर्यंत पोहोचलेल्या ब्रेकिंग न्यूज अलर्टसाठी साइन अप करा.
“आमची उत्पादने लोक आणि व्यवसायांसाठी फायदेशीर आहेत आणि अमेरिकन नवकल्पना आणि आर्थिक वाढीचे उदाहरण देतात. आम्ही प्रशासनासोबत भागीदारी करणे आणि अमेरिकेत गुंतवणूक करणे सुरू ठेवण्यास उत्सुक आहोत,” असे जेनिफर न्यूजस्टेड, मुख्य कायदेशीर अधिकारी यांनी एका निवेदनात म्हटले आहे.
2020 मध्ये FTC ने खटला दाखल केल्यापासून सोशल मीडिया लँडस्केप इतका बदलला आहे, बोसबर्गने लिहिले की, कोर्टाने प्रत्येक वेळी मेटा ॲप्स आणि स्पर्धा तपासल्या तेव्हा ते बदलले. 2021 आणि 2022 मध्ये दाखल केलेला खटला फेटाळण्याच्या दोन मतांमध्ये – लोकप्रिय सोशल व्हिडिओ प्लॅटफॉर्म टिकटोकचा उल्लेखही केला नाही. आज, ते “मेटाचा सर्वात तीव्र प्रतिस्पर्धी म्हणून केंद्रस्थानी आहे.”
ग्रीक तत्वज्ञानी हेराक्लिटसचा हवाला देत, “कोणताही माणूस एकाच नदीत दोनदा पाऊल टाकू शकत नाही,” बोसबर्ग म्हणाले की सोशल मीडियाच्या ऑनलाइन जगासाठी देखील हेच सत्य आहे.
“फेडरल ट्रेड कमिशनने हा अविश्वास खटला आणला तेव्हा केवळ पाच वर्षांपूर्वी अस्तित्वात असलेले लँडस्केप स्पष्टपणे बदलले आहे. एकेकाळी सोशल नेटवर्किंग आणि सोशल मीडियाच्या स्वतंत्र बाजारपेठांमध्ये ॲप्सचे विभाजन करणे अर्थपूर्ण झाले असले तरी, तेव्हापासून ती भिंत तुटली आहे,” त्याने लिहिले.
Emarketer विश्लेषक मिंडा स्माइली म्हणाल्या की, मेटाचा विजय “अलिकडच्या वर्षांत TikTok सह टिकून राहण्यासाठी गेलेल्या लांबीचा विचार करता आश्चर्यकारक नाही.”
“परंतु नियामक दृष्टिकोनातून, मेटा जंगलापासून दूर आहे: पुढील वर्षी, मोठ्या सोशल नेटवर्क्सना मुलांच्या मानसिक आरोग्यासंदर्भात यूएसमध्ये महत्त्वपूर्ण चाचण्यांचा सामना करावा लागेल,” ती पुढे म्हणाली. “तरीही, आजचा विजय निश्चितपणे कंपनीसाठी प्रोत्साहन देणारा आहे कारण ती टीका आणि प्रश्नांशी लढा देत आहे की त्याच्या मोठ्या AI खर्चामुळे मेटाला दीर्घकाळात कसा फायदा होईल.”
2012 मध्ये Facebook ने Instagram विकत घेतले — नंतर जाहिराती नसलेले फोटो-शेअरिंग ॲप आणि एक छोटासा पंथ फॉलोअर — 2012 मध्ये. $1 अब्ज रोख आणि स्टॉकची खरेदी किंमत त्यावेळी लक्षवेधी होती, तरीही मे 2012 मध्ये सुरुवातीच्या सार्वजनिक ऑफरनंतर Facebook च्या स्टॉकची किंमत घसरल्यानंतर डीलचे मूल्य $750 दशलक्षपर्यंत घसरले.
इन्स्टाग्राम ही पहिली कंपनी फेसबुकने विकत घेतली आणि स्वतंत्र ॲप म्हणून चालू ठेवली. तोपर्यंत, Facebook लहान “ॲक्यु-हायर्स” साठी ओळखले जात होते — एक प्रकारचा लोकप्रिय सिलिकॉन व्हॅली डील ज्यामध्ये कंपनी आपल्या प्रतिभावान कामगारांना कामावर घेण्याचा मार्ग म्हणून स्टार्टअप खरेदी करते, नंतर अधिग्रहित कंपनी बंद करते. दोन वर्षांनंतर, त्याने पुन्हा ते मेसेजिंग ॲप व्हाट्सएपसह केले, जे त्याने $22 बिलियन मध्ये खरेदी केले.
व्हॉट्सॲप आणि इंस्टाग्रामने फेसबुकला त्याचा व्यवसाय डेस्कटॉप संगणकावरून मोबाइल डिव्हाइसवर हलविण्यास मदत केली आणि स्नॅपचॅट (ज्याने खरेदी करण्याचा प्रयत्न देखील केला, परंतु अयशस्वी झाला) आणि TikTok सारखे प्रतिस्पर्धी म्हणून तरुण पिढीमध्ये लोकप्रिय राहण्यास मदत केली. तथापि, FTC ची Meta च्या स्पर्धात्मक बाजारपेठेची एक संकुचित व्याख्या आहे, ज्यामध्ये TikTok, YouTube आणि Apple च्या मेसेजिंग सेवा सारख्या कंपन्या वगळून Instagram आणि WhatsApp च्या प्रतिस्पर्धी मानल्या जातात.
या निर्णयाचे गुंतवणूकदारांना आश्चर्य वाटले नाही. मेनलो पार्क, कॅलिफोर्निया-आधारित कंपनीचे शेअर्स मंगळवारच्या दुपारच्या व्यापारात $1.52 खाली $600.49 वर होते, व्यापक बाजाराच्या ट्रेंडच्या अनुषंगाने.
&कॉपी 2025 कॅनेडियन प्रेस
