लुसी लेटबीला दोषी ठरवण्यात मदत करणाऱ्या तज्ज्ञाने मुलाच्या ब्रेन ट्यूमरचे ‘बुलिमिया’ म्हणून चुकीचे निदान केले.

च्या खटल्यातील मुख्य तज्ञ साक्षीदार लुसी लेटबी आठ वर्षांच्या मुलाला ‘बुलिमिक’ म्हणून निदान केले जेव्हा तो प्रत्यक्षात ब्रेन ट्यूमरने ग्रस्त होता – आणि आता मुलाचे पालक दोषी नर्सच्या बचावासाठी केसचे तपशील पुन्हा सांगण्यास तयार आहेत.
अँड्र्यू आणि डोना लेलेवेलिन यांचा दावा आहे की डॉ. डेवी इव्हान्सने केलेल्या निदानामुळे त्यांचा मुलगा जेरेडचा मृत्यू झाला असता जर त्यांनी दुसरे मत विचारले नसते.
लेटबी, 36 विरुद्ध डॉ. इव्हान्सच्या पुराव्याने 2023 मध्ये चेशायरच्या काउंटेस ऑफ चेशायर हॉस्पिटलमध्ये सात मुलांची हत्या आणि इतर सात जणांच्या खुनाचा प्रयत्न केल्याबद्दल तिला दोषी ठरवण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावली.
लेटबाय विरुद्ध फिर्यादी खटल्याच्या सुरक्षिततेबद्दल तज्ञांमध्ये वाढत्या शंकांच्या दरम्यान हे आले आहे.
डॉ इव्हान्स, 75, यांच्या साक्षीतील स्पष्ट विरोधाभास विशेष छाननीखाली आले आहेत.
श्रीमती लेलेवेलिन यांनी एप्रिल 2008 मध्ये, जेरेड, आता 26 वर्षांचा, जो गंभीरपणे ऑटिस्टिक आहे, याला अनैच्छिक उलट्या आणि वेदनादायकपणे ताठ मानेचा त्रास झाला, हे दोन्ही मेंदूवर दबाव असल्याचे सूचित केले आहे.
तथापि, स्वानसी येथील सिंगलटन हॉस्पिटलचे वरिष्ठ बालरोग सल्लागार डॉ इव्हान्स म्हणाले की ही समस्या ‘वर्तणूक’ होती.
श्रीमती लेलेवेलीन म्हणाल्या: ‘डेवी इव्हान्सने सांगितले की हे सर्व वर्तन होते, जेरेड बुलिमिक होते आणि तो त्याला डिस्चार्ज करणार होता आणि तो जेरेडला आहारतज्ज्ञांना भेटण्याची व्यवस्था करेल. तो आमच्याशी बोलला, आमच्याशी बोलला नाही. त्याची पलंगावरची पद्धत भयानक होती.’
अँड्र्यू आणि डोना लेलेवेलिन यांचा दावा आहे की डॉ. डेवी इव्हान्सने केलेल्या निदानामुळे त्यांचा मुलगा जेरेडचा मृत्यू झाला असता (चित्रात) जर त्यांनी दुसरे मत विचारले नसते.
डॉ इव्हान्स, एक सल्लागार बालरोगतज्ञ मँचेस्टर क्राउन कोर्टात लुसी लेटबी खटल्यात पुरावे देण्यासाठी आले आहेत
लेटबी (चित्रात) विरुद्ध डॉ. इव्हान्सच्या पुराव्याने 2023 मध्ये सात बालकांच्या हत्या आणि चेशायर हॉस्पिटलच्या काउंटेसमध्ये इतर सात जणांच्या हत्येचा प्रयत्न केल्याबद्दल तिला दोषी ठरवण्यात महत्त्वाची भूमिका बजावली.
जेरेडच्या वैद्यकीय नोट्समध्ये डॉ इव्हान्सने आतड्यांची गॅस्ट्रोग्राफिन चाचणी करण्याचे आदेश दिल्याचे दिसून येते. परंतु लेलेवेलीन्सने निदानावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि जेरेड रुग्णालयातच राहिला आणि उलट्या होत राहिला.
दुसरे बालरोगतज्ञ डॉ इंगो स्कॉलर यांनी सीटी स्कॅनचे आदेश दिले. त्यात कवटीच्या पायथ्याशी ब्रेन ट्यूमर आढळला.
जेरेडचा जीव वाचवण्यासाठी न्यूरोसर्जन्सनी 12 तासांचे ऑपरेशन केले. त्यानंतर सहा आठवडे दररोज रेडिओथेरपी केली.
सेवानिवृत्त परिचारिका श्री लेवेलिन म्हणाले: ‘आम्ही दुसरे मत विचारले नसते तर आमचा मुलगा मरण पावला असता. जर लुसी लेटबाईला पुन्हा खटला सामोरे जावे लागले तर आम्ही बचावासाठी पुरावे देऊ.’
लेवेलीन्स आता पुढे आले आहेत कारण डॉ इव्हान्स यांना लेबी प्रकरणात तज्ज्ञ डॉक्टर म्हणून ज्युरीसमोर सादर केले गेले होते.
डॉ इव्हान्स यांनी राज्यमंत्री यांना सांगितले: ‘मी या प्रकरणात कोणतीही टिप्पणी करू शकत नाही कारण, प्रथम, हे गोपनीयतेचे उल्लंघन असेल आणि दुसरे म्हणजे, मला क्लिनिकल नोट्सचे पुनरावलोकन करावे लागेल. मला भीती वाटते की मला हे प्रकरण आठवत नाही.’
पहिल्या लुसी लेटबाई खटल्यादरम्यान, अपील न्यायालयाचे न्यायाधीश लॉर्ड जस्टीस जॅक्सन यांनी डिसेंबर 2022 मध्ये चाचणी न्यायाधीश, श्रीमान न्यायमूर्ती गॉस यांना पत्र लिहिण्याचे दुर्मिळ पाऊल उचलले, डॉ इव्हान्स यांनी एका असंबंधित प्रकरणात लिहिलेल्या अहवालाचे वर्णन ‘निरुपयोगी’ असे केले.
तेव्हापासून, प्रोफेसर शू ली यांच्या नेतृत्वाखाली जगातील 14 अव्वल निओनॅटोलॉजी डॉक्टरांनी असा निष्कर्ष काढला आहे की कोणतीही हत्या झाली नाही.
डेव्हिड डेव्हिस खासदार, ज्यांनी Letby च्या वतीने प्रचार केला आहे, म्हणाले: ‘मला भीती वाटते की हे प्रकरण, जे जवळजवळ एक शोकांतिकेत बदलले आहे, डॉ इव्हान्सचा आत्मविश्वास त्याच्या क्षमतेपेक्षा जास्त आहे याचा आणखी पुरावा आहे.’
लेटबाईचे वकील, मार्क मॅकडोनाल्ड म्हणाले: ‘डॉ इव्हान्सच्या कौशल्याच्या मर्यादा माझ्या क्रिमिनल केसेस रिव्ह्यू कमिशनला सादर केलेल्या सबमिशनचा महत्त्वपूर्ण भाग बनवतात.’
स्वानसी बे युनिव्हर्सिटी हेल्थ बोर्डच्या प्रवक्त्याने सांगितले: ‘कुटुंबाच्या चिंतेबद्दल ऐकून आम्हाला वाईट वाटते.
‘आम्ही पुष्टी करू शकतो की तक्रारीचे पत्र प्राप्त झाले होते आणि त्यांच्या चिंतांची चौकशी करण्यात आली होती. यातील सल्लागार 2009 मध्ये निवृत्त झाले.
‘तेव्हापासून त्याने खाजगी क्षमतेने कोणतेही काम हाती घेतले आहे तो त्याच्यासाठी आणि त्याच्या मालकांचा विषय आहे.’
Source link



