लुसी लेटबी चौकशीत ‘गंभीर व्यावसायिक अपयशां’बद्दल पुनरावलोकनासाठी सीपीएस आणि पोलिस खासदारांच्या आवाहनाला सामोरे जात आहेत.

एक प्रभावशाली टोरी दिग्गज ‘गंभीर व्यावसायिक अपयश’ च्या पुनरावलोकनाची मागणी करत आहेत ज्यामुळे त्यांना दोषी ठरविण्यात आले लुसी लेटबी.

1987 मध्ये कंझर्व्हेटिव्ह खासदार म्हणून निवडून आलेले सर डेव्हिड डेव्हिस, पब्लिक प्रोसिक्युशनच्या संचालकांना पत्र लिहून लेटबाईच्या केसच्या हाताळणीचे पुनरावलोकन करण्यास सांगतील.

काल कॉमन्स चेंबरमध्ये बोलताना सर डेव्हिड यांनी लेटबाईच्या शिक्षेला ‘न्यायाचा गर्भपात’ असे म्हटले आणि चेशायर पोलिस आणि क्राउन प्रॉसिक्युशन सर्व्हिस (CPS) या दोघांकडून अनेक ‘तज्ञतेच्या अपयशां’कडे लक्ष वेधले..

त्यांच्या तपासादरम्यान ‘सर्व वाजवी चौकशीच्या ओळी’ पाळण्यात अयशस्वी झाल्यामुळे, सर डेव्हिड म्हणाले की चेशायर पोलिसांनी ‘कायद्याच्या पत्राचे किंवा सर्वोत्तम व्यावसायिक पद्धतीचे पालन केले नाही’.

आणि त्याने चेशायर पोलिस आणि सीपीएस या दोघांवरही लेटबाईच्या खटल्यासाठी स्वतंत्र तज्ञांच्या पॅनेलकडून साक्षीदार घेण्याच्या सल्ल्याकडे दुर्लक्ष केल्याचा आरोप केला.

ते म्हणाले: ‘ते चौकशीच्या पर्यायी मार्गांचा पाठपुरावा करण्यात अयशस्वी ठरले.

ते प्रकरण योग्य तज्ञ अधिकाऱ्यांकडे पाठवण्यात अयशस्वी ठरले.

‘महत्त्वाचे साक्षीदार, तज्ञ साक्षीदार यांच्या नियुक्तीबाबत योग्य ती तत्परता करण्यात ते अयशस्वी ठरले.

1987 मध्ये कंझर्व्हेटिव्ह खासदार म्हणून निवडून आलेले सर डेव्हिड डेव्हिस, पब्लिक प्रोसिक्युशनच्या संचालकांना पत्र लिहून लुसी लेटबीच्या केसच्या हाताळणीचा आढावा घेण्यास सांगतील.

ल्युसी लेटबी, जी काउंटेस ऑफ चेस्टर हॉस्पिटलमध्ये नवजात शिशु युनिटमध्ये परिचारिका होती, तिला अनेक गुन्ह्यांमध्ये खून आणि तिच्या देखरेखीखाली असलेल्या बाळांच्या हत्येचा प्रयत्न केल्याबद्दल दोषी ठरविण्यात आले होते – परंतु तिने नेहमीच आपले निर्दोषत्व राखले आहे.

जटिल सांख्यिकीय पुराव्यांबद्दल वास्तविक तज्ञांशी संपर्क साधण्यात ते अयशस्वी झाले आणि त्या वस्तुस्थितीची ज्युरीला योग्यरित्या माहिती देण्यात अयशस्वी झाले.

‘बऱ्याच प्रसंगी बचावासाठी गंभीर सामग्री उघड करण्यात ते अयशस्वी झाले.

‘आमच्यासमोरील पुराव्यांवरून, वैधानिक मार्गदर्शनातून स्पष्ट, गंभीर निर्गमन आणि सर्वोत्तम व्यावसायिक सरावातून अनेक विचलन आढळले आहेत.’

सर डेव्हिडने पोलिसांना त्यांच्या चौकशीशी संबंधित ‘दस्तऐवजांची संपूर्ण मालिका’ देऊन Letby चे कायदेशीर संरक्षण प्रदान करण्याची विनंती केली.

आणि त्यांनी जोडले की ते सामायिक करणे आवश्यक असलेल्या माहितीची ‘संपूर्ण यादी ऑनलाइन’ प्रकाशित करतील – वरिष्ठ तपास अधिकाऱ्यांची पॉलिसी बुक आणि निर्णय पुस्तके, ओळखल्या गेलेल्या चौकशीच्या नोंदी, कार्यात्मक व्यवस्थापकांद्वारे ठेवलेले लॉग आणि झालेल्या सर्व बैठकांचे मिनिटे.

लेटबी, जी काउंटेस ऑफ चेस्टर हॉस्पिटलमध्ये नवजात शिशु युनिटमध्ये परिचारिका होती, तिला अनेक गुन्ह्यांमध्ये खून आणि तिच्या देखरेखीखाली असलेल्या बाळांच्या हत्येचा प्रयत्न केल्याबद्दल दोषी ठरविण्यात आले होते – परंतु नेहमीच तिचे निर्दोषत्व राखले.

क्रिमिनल केसेस रिव्ह्यू कमिशन (CCRC) द्वारे तिच्या केसचे पुनरावलोकन केले जात आहे, न्यायाधीशांनी तिच्या दोषींना आव्हान देण्यासाठी तिच्या बोली नाकारल्या.

माजी ब्रेक्झिट सेक्रेटरी यांनी लेटबाई प्रकरणाची तुलना सॅली क्लार्क या महिलेशी केली होती तिच्या दोन तान्ह्या मुलांच्या हत्येसाठी दोषी आढळले, परंतु तीन वर्षांनंतर तिची शिक्षा रद्द करण्यात आली.

फिर्यादी पक्षाने सडन इन्फंट डेथ सिंड्रोम (Sids) ने एका संपन्न कुटुंबातील दोन बाळांच्या मृत्यूच्या संभाव्यतेबद्दल सदोष सांख्यिकीय पुराव्यावर अवलंबून होता.

सर डेव्हिड म्हणाले: ‘सॅली क्लार्क प्रकरणाची चेतावणी चिन्हे असूनही, आम्ही पाहतो की चेशायर पोलिसांनी वेळोवेळी संबंधित सुरक्षा उपायांकडे दुर्लक्ष केले किंवा नियमांचे उल्लंघन केले.

प्रत्युत्तर देताना, पोलिसिंग मंत्री सारा जोन्स म्हणाल्या की, ‘जेथे प्रत्यक्षात कोणतीही स्थापना झालेली नाही अशा अयोग्यता टाळण्यासाठी खासदारांनी अत्यंत सावधगिरी बाळगणे आवश्यक आहे’.

ती पुढे म्हणाली की, ‘एक योग्य प्रक्रिया झाली आहे CPS द्वारे स्वतंत्र मूल्यांकन, ज्युरीद्वारे चाचणी आणि दोन अपील प्रक्रियांचा समावेश आहे ज्यामुळे ल्युसी लेटबीची शिक्षा आणि तुरुंगवास झाला’.