धर्मादाय संस्था स्पष्टतेसाठी कॉलमध्ये जोडल्यामुळे स्टाररच्या स्थलांतरित करारावर मिश्रित प्रतिक्रिया | इमिग्रेशन आणि आश्रय

चॅरिटीजने लोकांना हद्दपारीसाठी कसे निवडले जाईल याविषयी अधिक स्पष्टतेची मागणी केल्यावर कीर स्टाररच्या स्थलांतरित रिटर्न डीलची तपासणी केली जात आहे आणि युरोपियन युनियनने सांगितले की ते अद्याप कराराचे मूल्यांकन करीत आहे.

शुक्रवारी 10 क्रमांकाने सांगितले की आठवड्यातून सुमारे 50 लोकांना परत देण्याच्या कराराच्या कायदेशीरतेवर विश्वास आहे फ्रान्स सुरक्षित आणि कायदेशीर मार्गाद्वारे समान संख्या स्वीकारण्याच्या बदल्यात.

तथापि, करार कॅलिसमधील निर्वासितांना पाठिंबा देणा those ्यांनी मिश्रित स्वागत केले आहे. फ्रंटियर्स सॅनस्शिन्स सॅन्स सॅनस् द चॅरिटी म्हणाल्या की ही एक लज्जास्पद आणि धोकादायक करार आहे ज्यामुळे पुरुष, स्त्रिया आणि मुलांना “एक्सचेंज करण्यायोग्य टोकन” कमी होते, तर काळजी 4 कॅलाईस यांनी प्रश्न विचारला की “वांशिक प्रोफाइलिंग” वापरला जाईल की कोणत्या लोकांना फ्रान्समध्ये परत जावे लागले.

कॅलिसचे महापौर नतचा बाउचर्टही नाखूष होते आणि असे म्हणत आहे की ती लहान बोटीने यूकेमध्ये जाण्याची किंवा कायदेशीररित्या आश्रय दावा करण्याच्या आशेने फ्रान्समध्ये अधिक लोकांना आणणारे पुल फॅक्टर म्हणून काम करेल असा विश्वास आहे.

इतर शरणार्थी परिषदेसह अधिक सकारात्मक होते ज्याने सरकारला अशी खात्री करुन घ्यावी की ही योजना “अशा प्रकारे अंमलात आणली गेली आहे ज्यामुळे आश्रय घेणा those ्यांना योग्य आणि आदराने व सन्मानाने वागले आहे.” संयुक्त राष्ट्रांच्या शरणार्थी एजन्सीने म्हटले आहे की हा करार “अधिक व्यवस्थापित आणि सामायिक दृष्टिकोन साध्य करू शकेल, धोकादायक प्रवासाला पर्याय देऊन, आश्रयस्थानात प्रवेश कायम ठेवेल”.

साठी प्रवक्ते युरोपियन कमिशन शुक्रवारी म्हणाले की ते “या सहकार्याच्या ठोस पद्धतींचे मूल्यांकन करेल” आणि “आत्मा आणि ईयू कायद्याच्या पत्राचे पालन” केले की नाही.

इटली, स्पेन, ग्रीस, माल्टा आणि सायप्रस यांनी उपस्थित केलेल्या चिंता असूनही, ब्रिटीश अधिका officials ्यांना खात्री आहे की युरोपियन युनियन या कराराचे समर्थन करेल, तर व्हाईटहॉलच्या सूत्रांनी सांगितले की ते पुढे जाणे थांबविण्यासारखे काहीच नाही.

लंडन विद्यापीठाच्या रॉयल होलोवे येथील ईयू कायद्याचे प्राध्यापक स्टीव्ह पीअर्स म्हणाले की, आयोग हा करार प्रत्यक्षात आणू शकत नाही.

ते म्हणाले, “जरी हे आयोगाने ईयू कायद्याचे उल्लंघन केल्याचा विचार केला असला तरी ते फ्रान्सला ते न करण्यास आदेश देऊ शकत नाहीत. फ्रान्स कदाचित असे म्हणू शकेल, ‘हे मनोरंजक आहे, आमचे एक वेगळंच विचार आहे, आम्ही ते तरीही करणार आहोत, आणि मग फ्रान्सवर दावा दाखल करणे कमिशनवर अवलंबून आहे,” तो म्हणाला.

या कराराविषयी आरक्षणासह पाच देशांपैकी एकाच्या एका मुत्सद्दीने सांगितले की त्यांना समजले की फ्रान्सने “लोकांच्या मताचे समाधान करण्यासाठी यूकेला काहीतरी द्यावे” अशा वेळी जेव्हा युरोपियन युनियनला ब्रिटिश सरकारला भविष्यातील संरक्षण आणि सुरक्षेशी जोडले जावेसे वाटते.

परंतु मुत्सद्दी म्हणाले की, कराराच्या सामग्रीवर आश्चर्य वाटले. आठवड्यातून 50 लोकांचा परतावा यावर्षी आतापर्यंतच्या लहान बोटींनी सरासरी साप्ताहिक आगमनांपैकी 17 पैकी एक प्रतिनिधित्व करतो.

ते म्हणाले, “फ्रेंच लोकांनी आणखी काही नेत्रदीपक वितरण न करता युरोपियन युनियनच्या करारावर जास्त चरण का केले हे पाहणे कठीण आहे,” ते म्हणाले. “आम्हाला ब्रिटीश सरकारमध्ये गुंतण्यासाठी मदत करायची आहे युरोप आणि ते एक प्राधान्य आहे, परंतु हा करार सहजतेने जाताना पाहणे मला फार कठीण आहे कारण फ्रेंचने चिन्ह ओलांडले. ”

इतर राष्ट्रांनी म्हटले आहे की यूकेशी हा करार फक्त “धूर आणि आरसा” होता कारण फ्रान्स लोकांना युरोपियन युनियनच्या डब्लिनच्या नियमांतर्गत आगमनाच्या देशाला परत येऊ शकेल. यावर्षी 21,000 हून अधिक लोकांनी चॅनेलला प्राथमिक जहाजांमध्ये ओलांडले आहे.

या योजनेचे बरेच तपशील अस्पष्ट राहिले आहेत, जसे की किती लोक परत केले जातील, त्यात सामील कसे निवडले जातील आणि ती कधी सुरू होईल.

केअर 4 कॅलेसचे मुख्य कार्यकारी स्टीव्ह स्मिथ म्हणाले की, ही घोषणा ही “कोणतीही कामकाजाची विश्वासार्हता नसलेली नौटंकी” होती.

“त्या निर्वासितांची निवड कशी होईल? जर वेदरफिल्ड कॅम्प आणि बिब्बी स्टॉकहोम बार्ज यासारख्या साइटवर सामावून घेणा people ्या लोकांना पाठिंबा देण्याचा आमचा पूर्वीचा अनुभव काही असेल तर आम्ही पूर्ण अपेक्षा करतो की या योजनेत अत्याधुनिक निवड प्रक्रियेचा कोणताही प्रकार असेल. सरकार, लज्जास्पद, काही लोक यादृच्छिकपणे निवडले जातील?” तो म्हणाला.

“हे सूचित आहे की यादृच्छिकपणे निवडलेल्या 50 जणांना एकतर्फी आश्रयस्थानाचा दावा करण्याचा मानवी हक्क असेल. या योजनेचा चॅनेल क्रॉसिंगवर कोणताही परिणाम होणार नाही. का? कारण क्रॉसिंग करणारे लोक हताश झाले आहेत हे ओळखण्यात अपयशी ठरले आहे. त्यांनी पुन्हा प्रयत्न केला आहे आणि त्यांच्या प्रवासादरम्यान ते पुन्हा प्रयत्न करतात. प्रतिबंधक लोकांना यूकेमध्ये सुरक्षितता मिळविण्यापासून रोखत नाहीत. ”

आश्रय मॅटरचे कार्यकारी संचालक लुईस कॅल्वे यांनीही हे मान्य केले आणि ते म्हणाले की ते “गुंतागुंतीचे रवांडा-शैलीतील नौटंकी आहे आणि आपल्या सरकारांनी एकमेव धोरण लागू न करण्याचे निवडले आहे जे जीव वाचवेल: ज्यांना त्यांची आवश्यकता आहे अशा सर्वांसाठी सुरक्षित आणि प्रवेशयोग्य मार्ग”.

कायदेशीर तज्ञांनी सुचवले की हा करार कंझर्व्हेटिव्हच्या रवांडा योजनेपेक्षा आव्हान देणे कठीण होईल कारण लोकांना फ्रान्समध्ये परत केले जाईल, जे एक सुरक्षित देश मानले जाते.

तथापि, इमिग्रेशन लॉ प्रॅक्टिशनर्स असोसिएशनचे कायदेशीर संचालक झो बंटलमन म्हणाले की ही प्रक्रिया योग्य असणे आवश्यक आहे. “या क्षणी, हा करार व्यवहारात कसा कार्य करेल याबद्दल आमच्याकडे कोणताही तपशील नाही, परतासाठी कोण निवडले जाईल, ते ‘अपरिवर्तनीय’ आश्रय दाव्यांचा आणखी एक बॅकलॉग तयार करेल की लोक लंगडे व अटकेत राहतील, यूके बेकायदेशीरपणे भेदभाव करीत नाही, किंवा वैयक्तिक हक्क आणि न्यायाचा प्रवेश कसा वाढविला जाईल,” ती म्हणाली. “हे सर्व प्रश्न आहेत की पुढच्या आठवड्यात सरकारला उत्तर देण्याची गरज आहे.”