लॉर्ड गोव्ह म्हणतात की कोविड चौकशीच्या दाव्यानुसार 23,000 लोक मरण पावले कारण मंत्र्यांनी ‘खूप कमी, खूप उशीर’ केला.

लॉर्ड गोव्ह यांनी आज कोविड चौकशीच्या आग लावणाऱ्या दाव्यावर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले की 23,000 लोक विनाकारण मरण पावले. लॉकडाउन एक आठवडा उशीरा आला.

माजी मंत्री ब्रँडेड चेअर बॅरोनेस हॅलेटचा निष्कर्ष ‘लीप’ आहे, तर एका उच्च शास्त्रज्ञाने सांगितले की आकृती खरी आहे की नाही हे सांगणे अशक्य आहे.

तिच्या निष्कर्षांमध्ये, लेडी हॅलेटने सुचवले की मंत्र्यांनी एक आठवडा लवकर कारवाई केली असती तर साथीच्या रोगाच्या पहिल्या लाटेतील विनाशकारी मृत्यूची संख्या निम्मी केली जाऊ शकते.

ती बदनाम ‘प्रोफेसर लॉकडाउन’ नील फर्ग्युसनकडून ‘मॉडेलिंग’ उद्धृत करत होती, ज्याला नंतर त्याच्या डेटा पद्धती अविश्वसनीय असल्याचा दावा केला गेला आणि त्याने आपल्या विवाहित प्रियकराला भेटण्यासाठी सामाजिक अंतराच्या नियमांची फसवणूक केल्यावर सरकारी वैज्ञानिक सल्लागार म्हणून काम सोडले.

£200 दशलक्ष कोविड चौकशीच्या निष्कर्षाला प्रतिसाद देताना, ज्याने काल जगभरातील मथळे बनवले, लॉर्ड गोव्ह म्हणाले: ‘मला वाटते की एक आठवडा आधी लॉकडाऊन करणे अधिक विवेकपूर्ण ठरले असते असे म्हणणे एक गोष्ट आहे – परंतु परिणामी 23,000 जीव वाचले असते असा दावा करणे ही आणखी एक गोष्ट आहे.’

त्याने सांगितले बीबीसी रेडिओ 4 चा आजचा कार्यक्रम: ‘ही विशिष्ट आकृती अंदाज नसून प्रक्षेपण होती. चौकशी अहवाल स्वतःच हे स्पष्ट करतो की आम्हाला मॉडेलिंग कसे कार्य करते याबद्दल अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेणे आवश्यक आहे.’

साथीच्या आजाराच्या उंचीवर असलेल्या तात्पुरत्या चाचणी केंद्रावर एनएचएस कर्मचाऱ्याची कोरोनाव्हायरससाठी चाचणी केली जात आहे

कोविड-19 चौकशीच्या दुसऱ्या अहवालात स्फोटक दावा आहे की 23,000 मरण पावले ज्यांना एक आठवडा लवकर लॉकडाऊन लागू केले असते तर वाचवता आले असते.

2021 मध्ये प्रोफेसर फर्ग्युसनच्या मॉडेलिंगने सुचवले की पहिल्या लहरी मृत्यूची संख्या 48,600 वरून 25,600 पर्यंत कमी केली जाऊ शकते, परंतु प्रसार मर्यादित करण्यासाठी आधीच केलेल्या उपाययोजना लक्षात घेण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल त्यांच्या कार्यपद्धतीला साथीच्या आजारादरम्यान जोरदार टीका झाली.

ऑक्सफर्ड युनिव्हर्सिटीचे प्रोफेसर कार्ल हेनेगन यांनीही आजच्या कार्यक्रमात मुलाखत घेतली, 23,000 च्या आकड्यामध्ये आणखी शंका निर्माण झाली.

ते खरे आहे की नाही हे सांगणे शक्य नाही, असा दावा त्यांनी केला: ‘आम्ही आठवड्यापूर्वी लॉक डाउन केले असते तर मॉडेलिंगच्या आधारे 23,000 जीव वाचले असते, हे सांगणे स्पष्ट नाही.’

ही न्यायाधीशांच्या नेतृत्वाखालील चौकशी होती, ते म्हणाले, ‘महामारीशास्त्रीय तपासणी’ ऐवजी, ते पुढे म्हणाले: ‘पीअर-पुनरावलोकन केलेल्या साहित्याचे कोणतेही मूल्यांकन नव्हते. 200 दशलक्ष पाउंड मिळाल्यामुळे तुम्ही एखाद्याने पद्धतशीर पुनरावलोकन करण्याची अपेक्षा कराल.’

प्रो. हेनेगन यांना हे 23,000 आकड्याचे ‘राजकीय परिणाम’ असल्याचे सांगण्यात आले – दाव्याने ते साथीचे पंतप्रधान बोरिस जॉन्सन यांच्या आघाडीच्या राजकारणात परत येण्याच्या शक्यतांना नुकसान पोहोचवू शकतात – आणि त्यांनी पुनरावृत्ती केली की ही आकडेवारी अविश्वसनीय होती.

दरम्यान, लॉर्ड गोव्ह, ज्यांनी संकटकाळात पदावर असताना केलेल्या चुकांसाठी माफी मागितली, त्यांनी सांगितले की श्री जॉन्सनच्या भूमिकेवर ‘एकवचन लक्ष’ ‘निर्णय घेण्याची जटिलता विकृत करते’. ते म्हणाले की 23,000 हा आकडा श्री जॉन्सन किंवा त्यांच्या मंत्र्यांच्या गळ्यात टांगला जाऊ नये.

मे 2020 मध्ये रॉयल पापवर्थ हॉस्पिटलमधील अतिदक्षता विभागात कोरोनाव्हायरस रुग्णाची काळजी घेणारे क्लिनिकल कर्मचारी

क्रिस व्हिटी, बोरिस जॉन्सन आणि पॅट्रिक व्हॅलेन्स 3 मार्च 2020 रोजी डाउनिंग स्ट्रीट येथे बोलत आहेत

11 सप्टेंबर 2020 रोजी हडर्सफील्डमधील मूर एंड अकादमीमध्ये आठव्या वर्षाची मुले फेस मास्क घालतात

त्यांनी लेडी हॅलेटच्या निष्कर्षावरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले की जर मंत्र्यांनी ‘खूप थोडे, खूप उशीर’ केले नसते तर विनाशकारी लॉकडाउन पूर्णपणे टाळता आले असते.

लॉर्ड गोव्ह म्हणाले: ‘सामाजिक मिसळण्यावर, सामाजिक स्वातंत्र्यावर, विषाणूचा प्रसार रोखण्यासाठी नेहमीच काही प्रकारचे निर्बंध आवश्यक होते.’

कोविड चौकशीच्या 760 पानांच्या दुसऱ्या अहवालात असे आढळून आले की कठोर लॉकडाउनमुळे बालपण ‘ठप्प झाले’.

‘बहुसंख्य मुले’ प्राणघातक विषाणूपासून रोगप्रतिकारक असतानाही तरुणांचे जीव धोक्यात आले, असेही त्यात नमूद करण्यात आले आहे. वडिलांना वाचवण्यासाठी त्यांच्या शिक्षणाचा आणि आरोग्याचा त्याग करण्यात आला.

लेडी हॅलेट म्हणाल्या: ‘प्रौढ लोकसंख्येचे रक्षण करण्यासाठी उचललेल्या पावले…सामान्य बालपण थांबले’, जोडून: ‘बहुतेक मुलांसाठी, शाळा बंद होणे, मित्रांना भेटणे अशक्य होणे आणि घरी राहण्याची आवश्यकता, याचा गंभीर परिणाम झाला.’

ती म्हणाली की शास्त्रज्ञ, नागरी सेवक, मंत्री आणि बदललेली सरकारे 2020 च्या सुरुवातीस पुरेशी जलद प्रतिक्रिया देण्यात अयशस्वी ठरल्या.

परंतु संकट संपवण्यासाठी लस विकसित करण्यात जगाचे नेतृत्व केल्याबद्दल श्री जॉन्सनच्या प्रशासनाचे तिने कौतुक केले. लॉर्ड गोव्ह पुढे म्हणाले: ‘त्याच्या मोहिमेशिवाय, आम्हाला लस मिळाली नसती. त्याचे रोलआउट हे सुनिश्चित करण्यासाठी जबाबदार होते की आपण शस्त्रास्त्रे ठेवणारा पहिला देश आहोत.’