वकिलांनी तिच्यावर ‘बळीचा बकरा’ केल्याचा आरोप केल्यावर स्टाररने ‘अँजेला रेनरला काढून टाकण्यास तयार’ आहे – कर फियास्कोचा अहवाल म्हणून आज आहे.

अँजेला रेनरकाल रात्री तिच्या संतापजनक वकिलांनी तिच्या कर फियास्कोसाठी ‘बळीचा बकरा’ केल्याचा आरोप केल्यावर आज तिच्या राजकीय कारकीर्दीत धाग्याने लटकत आहे.

मंत्री नीतिशास्त्र सल्लागार सर लॉरी मॅग्नस यांनी आजही लवकरच आपला निकाल देण्याची तयारी केली म्हणून उपपंतप्रधान पातळ बर्फावर स्केटिंग करीत आहेत.

सुश्री रेनरने कायदेशीर सल्लागारांना दोषी ठरविण्याचा प्रयत्न केला की तिने होवमधील तिच्या फ्लॅटवर पुरेसे मुद्रांक शुल्क न भरल्याबद्दल, केवळ तिच्या कारकिर्दीला धोका असलेल्या विनाशकारी रिपोस्टने त्यांना मागे टाकले.

हाय-स्ट्रीट कन्व्हेन्सींग फर्म वेर्रिको अँड असोसिएट्सने आग्रह धरला की त्यांनी ‘सुश्री रेनर यांनी दिलेल्या आकडेवारीवर आणि माहितीवर काम केले आहे’.

निषेधाच्या निषेधात, फॅमिली फर्मचे 82 वर्षीय व्यवस्थापकीय संचालक जोआना वेर्रिको म्हणाले की त्यांना बळीचे बकरा बनविला जात आहे आणि ते पुढे म्हणाले: ‘हे दर्शविण्यासाठी मला बाण माझ्या पाठीवर अडकले आहेत.’

दरम्यान, सर कीर स्टारर जर त्यांनी मंत्री कोड तोडला असेल तर तो सुश्री रेनरला काढून टाकण्यास तयार असल्याचे सूचित केले.

पंतप्रधानांनी आपल्या उपमुख्यांच्या कर प्रकरणांमध्ये ‘अहवाल जे काही आहे त्यावर कृती करण्याचे वचन दिले होते, परंतु पाच वेळा तिला डिसमिसलची हमी देण्यास नकार दिला.

सुश्री रेनर यांनी स्काय न्यूजच्या बेथ रिग्बीला एक अश्रू मुलाखत दिली आणि बुधवारी निवेदनात तिने तिच्या वकिलांवर तिच्या त्रासाचा दोष दिला.

काल रात्री तिच्या संतापजनक वकिलांनी तिच्या कर फियास्कोसाठी ‘बळीचा बकरा’ केल्याचा आरोप केल्यानंतर अँजेला रेनरची राजकीय कारकीर्द आज एका धाग्याने लटकत आहे.

व्यवस्थापकीय संचालक जोआना वेर्रिको (आज चित्रात) म्हणाले: ‘जेव्हा तिने होवमध्ये फ्लॅट खरेदी केली तेव्हा आम्ही सुश्री रेनरसाठी काम केले. आम्ही कधीही कर किंवा विश्वासाचा सल्ला दिला नाही आणि कधीही दिला नाही. हे असे काहीतरी आहे जे आम्ही नेहमीच आमच्या ग्राहकांना अकाउंटंट किंवा कर तज्ञांकडे पाठवितो ‘

यावर्षी होव (चित्रात) खरेदी केलेल्या फ्लॅटवर तिने पुरेसे मुद्रांक शुल्क भरले नाही, या प्रवेशानंतर सर लॉरी मॅग्नस मंत्री कोड तोडला की नाही याची तपासणी करत आहेत.

सर केर स्टारर यांनी सूचित केले की जर त्यांनी मंत्री कोड तोडला असेल तर तो सुश्री रेनरला काढून टाकण्यास तयार आहे

सुश्री रेनरचे राजकीय नशिब आता पंतप्रधानांच्या नीतिशास्त्र सल्लागार सर लॉरीवर टांगलेले आहे कारण त्यांनी मंत्रीपदाचे नियम मोडले की नाही यावर आजच आपला निर्णय देण्याची तयारी केली आहे.

स्टोनवॉलिंगच्या काही दिवसानंतर, 45 वर्षांच्या सुश्री रेनरने मे महिन्यात होवमध्ये खरेदी केलेल्या £ 800,000 समुद्रकिनारी फ्लॅटवर 40,000 डॉलर्सची मुद्रांक शुल्क कमी केले.

तिने, 000 30,000 ऐवजी, 000 70,000 भरले असावेत, परंतु मला मिळालेल्या कायदेशीर सल्ल्यावर तिने ‘चूक’ ला दोष दिला की मी प्रमाणित मुद्रांक शुल्क भरण्यास जबाबदार आहे ‘.

काल रात्री तिच्या इव्हेंट्सच्या आवृत्तीवर हर्ने बे, केंट येथे राहणा V ्या वेर्रिको अँड असोसिएट्सने एक गंभीर धक्का बसला होता. त्याने एक बॉम्बशेल निवेदन जारी केले होते, असे सांगण्यात आले होते की त्यांनी ‘आम्हाला पुरविलेल्या तथ्यांवर आणि माहितीच्या आधारे काटेकोरपणे मुद्रांक ड्युटीची गणना केली आहे’ – आणि यामुळे कर सल्ला दिला नाही.

१ 199 199 in मध्ये तिच्या तीन मुलींनी सहाय्य केलेल्या या प्रॅक्टिसची स्थापना करणार्‍या श्रीमती वेरीरिको यांनी नंतर द टेलीग्राफला सांगितले: ‘जेव्हा तिने होवमध्ये फ्लॅट खरेदी केली तेव्हा आम्ही सुश्री रेनरसाठी काम केले. आम्ही कधीही कर किंवा विश्वासाचा सल्ला दिला नाही आणि कधीही दिला नाही. हे असे काहीतरी आहे जे आम्ही आमच्या ग्राहकांना अकाउंटंट किंवा कर तज्ञांकडे पाठवितो.

‘एचएमआरसीच्या स्वत: च्या ऑनलाइन कॅल्क्युलेटरचा वापर करून एचएमआरसीच्या स्वत: च्या ऑनलाइन कॅल्क्युलेटरचा वापर करून एमएस रेनरने प्रदान केलेल्या माहितीच्या आधारे एचएमआरसीच्या स्वतःच्या ऑनलाइन कॅल्क्युलेटरचा वापर करून एचएमआरसीच्या स्टॅम्प ड्युटीची गणना केली गेली. हेच आम्ही वापरले आणि आम्हाला सांगितले की आम्हाला प्रदान केलेल्या माहितीच्या आधारे आम्हाला, 000 30,000 द्यावे लागले.

‘आमचा विश्वास आहे की आम्ही सर्व काही योग्य आणि चांगल्या विश्वासाने केले. सर्व काही जसे असावे तसे होते.

‘कदाचित या सर्वांसाठी आम्हाला बळीचे बकरा बनविला जात आहे आणि ते दर्शविण्यासाठी मला बाण माझ्या पाठीवर अडकले आहेत. आम्ही एक अननुभवी फर्म नाही, परंतु आम्ही विश्वास आणि कर बाबींवर सल्ला देण्यास पात्र नाही आणि आम्ही ग्राहकांना यावर तज्ञांचा सल्ला घेण्याचा सल्ला देतो. ‘

अ‍ॅश्टन-अंडर-लिनमध्ये रेनरचे £ 650,000 मतदारसंघ घर (चित्रात)

पंतप्रधानांनी आपल्या उपमितीच्या कर प्रकरणांमध्ये ‘अहवालावर काय वागावे’ अशी शपथ घेतली – परंतु तिला डिसमिसलची हमी देण्यास पाच वेळा नकार दिला

हे समजले आहे की सुश्री रेनरने असा युक्तिवाद केला आहे की तिला कायदेशीर सल्ल्याचे किमान तीन तुकडे प्राप्त झाले आहेत, ज्यात ट्रस्टने तिच्या अपंग मुलाच्या कारभाराची देखरेख करणे तसेच कन्व्हेन्सरकडून तिच्या सुरुवातीच्या स्थितीचे समर्थन केले आहे.

परंतु इतर कोणत्याही वकिलाने तिला योग्य चॅनेलमधून गेलेल्या आणि चुकीच्या पद्धतीने दिलेल्या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी पुढील सल्ला दिला आहे की नाही हे तिला अद्याप सांगण्यात आले आहे.

अ‍ॅश्टन-अंडर-लिन येथील तिच्या कुटुंबातील घरी पोचविण्यात गुंतलेल्या किडरमिन्स्टरचे एमएफजी सॉलिसिटर म्हणाले की, ‘होवमधील तिची मालमत्ता खरेदी करण्यासाठी सुश्री रेनरसाठी कार्य केले नाही, किंवा आम्ही त्यासंदर्भात कर-संबंधित कोणताही सल्ला दिला नाही’. आणि यापूर्वी तिच्यासाठी काम करणार्‍या लॉ फर्म शूझस्मिथ्सनेही स्वत: ला नाकारले.

गेल्या आठवड्यात तिच्या फ्लॅट खरेदीवर रहस्यमय वाढत असताना, सुश्री रेनर यांनी कर बॅरिस्टरकडून सल्ला मागितला – ज्याने तिला या आठवड्यात सांगितले की बुधवारी तिच्या एमईएएलईपीएला प्रवृत्त करून तिला स्टॅम्प ड्युटीची जास्त रक्कम न देण्याची चूक झाली आहे.

काल रात्री लेबर पार्टीला सल्ला देणार्‍या कर तज्ज्ञ डॅन नायडल यांनी ट्विट केले: ‘सुश्री रेनर यांना या आठवड्यापूर्वी प्रत्यक्षात कराचा सल्ला मिळाला नाही.’

आतापर्यंत सुश्री रेनर, जे गृहनिर्माण सचिव आहेत, त्यांनी होव व्यवहारापूर्वी कोणत्या कंपन्यांचा सल्ला घेतला हे सांगण्यास नकार दिला आहे.

व्हॅर्रिको ही एक लहान कन्व्हेन्सींग फर्म आहे जी कोणत्याही पात्र वकीलांना नोकरी देत ​​नाही.

त्याऐवजी, ते परवानाधारक कन्व्हेन्सर आहेत जे केवळ मालमत्तेच्या सल्ल्यावर लक्ष केंद्रित करतात.

सुश्री रेनरला नंतरचा सल्ला देणार्‍या बॅरिस्टरने जोनाथन मयूर, एक कर तज्ज्ञ असल्याचा अहवाल दिला आहे जो सुमारे 25 वर्षांपासून केसी आहे. हे समजले आहे की तिने गेल्या शुक्रवारी त्याला नेमणूक केली आणि सोमवारी मसुद्याचे मत प्राप्त झाले – ज्या दिवशी पंतप्रधान अजूनही काही चुकीचे केले नाहीत असा आग्रह धरत होता.

कंझर्व्हेटिव्ह नेते केमी बॅडेनोच म्हणाले: ‘अँजेला रेनर ब्रिटीश जनतेशी प्रामाणिक राहिले नाही, असा हा आणखीनच पुरावा आहे.’