जस्टिन बालडोनीने न्यायाधीशांना ब्लेक लिव्हलीचा खटला फेकण्याची विनंती केली

0

जोनाथन स्टेम्पेल न्यूयॉर्क, 22 जानेवारी (रॉयटर्स) – अभिनेता जस्टिन बालडोनीच्या वकिलाने गुरुवारी फेडरल न्यायाधीशांना त्यांच्या 2024 मधील चित्रपट “इट एंड्स विथ अस” मधील अभिनेता ब्लेक लाइव्हलीचा खटला फेटाळण्याची विनंती केली, असे सांगून तिचा लैंगिक छळ आणि बदला घेण्याचा खटला “पेटलाइट” वर तयार केला गेला होता. लाइव्हलीच्या वकिलांनी ते व्यक्तिचित्रण नाकारले, बाल्डोनी आणि इतर प्रतिवादींनी चित्रपटाच्या निर्मितीदरम्यान महिलांना उपेक्षित बनवणाऱ्या लैंगिक आरोपित वातावरणाचा प्रचार करण्यासाठी स्वातंत्र्य घेतल्याचा आरोप केला आणि जेव्हा तिने तक्रार केली तेव्हा सार्वजनिकपणे फटकारले. लाइव्हली, 38, बाल्डोनी, ज्याने “इट एंड्स विथ अस” मध्ये दिग्दर्शित आणि सह-कलाकार केला होता आणि त्याच्या वेफेरर स्टुडिओने तिला आणि इतरांना चित्रपटाच्या सेटवर कथितपणे निर्माण केलेल्या प्रतिकूल वातावरणाबद्दल बोलण्यापासून शांत करण्यासाठी एका योजनेचे संयोजन केल्याचा आरोप केला. मॅनहॅटनमधील यूएस जिल्हा न्यायाधीश लुईस लिमन यांनी खटला सुरू ठेवायचा की नाही यावर तीन तासांचा युक्तिवाद ऐकला. यानंतर 13 महिन्यांच्या तीव्र लढाईने हॉलीवूडला बदलून टाकले आणि त्यात लिव्हलीचा पती रायन रेनॉल्ड्स आणि दीर्घकाळचा मित्र टेलर स्विफ्ट यांच्यासह सेलिब्रिटींचा समावेश होता. लिमन यांनी ते कधी राज्य करणार हे सांगितले नाही. Lively कथित छळ, बदनामी, गोपनीयतेवर आक्रमण आणि फेडरल आणि राज्य नागरी हक्क कायद्यांचे उल्लंघन यासाठी अनिर्दिष्ट नुकसान भरपाईची मागणी करत आहे. 18 मे रोजी खटला होणार आहे. बालडोनीच्या वकिलाने आरोपांना ‘स्मॉल पोटॅटोज’ म्हटले आहे, गुरुवारी झालेल्या सुनावणीत या आठवड्यात हजारो पृष्ठांची कागदपत्रे प्रसिद्ध झाली, ज्यात लाइव्हलीच्या दाव्याचा समावेश आहे की बालडोनीने तिच्यावर चित्रपटातील एका पात्राच्या दृश्यादरम्यान नग्नतेचे अनुकरण करण्यासाठी अनावश्यकपणे दबाव आणला होता. 5 डिसेंबर 2024 च्या मजकुरासह लाइव्हली आणि स्विफ्ट यांच्यातील संदेश देखील जारी करण्यात आले, ज्यामध्ये सुपरस्टार गायकाने लिव्हली आणि बाल्डोनी यांच्या नातेसंबंधाची तुलना “कोणालाही माहीत नसलेला भयपट घडत आहे.” बाल्डोनीचे वकील जोनाथन बाख यांनी न्यायाधीशांना सांगितले की “संदर्भ महत्त्वाचा आहे,” आणि प्रौढ परिस्थिती असलेल्या चित्रपटाच्या संदर्भात, ज्यात गर्भधारणेचा समावेश आहे, ज्यामध्ये सेटवर असलेल्या लोकांनी “विशिष्ट सौंदर्याचा” उद्देश ठेवला होता, “क्षुल्लक गोष्टी आणि क्षुल्लक गोष्टी” ज्यावर Lively ने आरोप केला होता की ती केस चालू ठेवण्यास समर्थन देत नाही. “कामाच्या ठिकाणी लैंगिकता किंवा लैंगिकतेचा मार्ग सापडला हे दाखवण्यासाठी हे पुरेसे नाही,” बाख म्हणाले. “त्यांचे ओझे हे दाखवणे आहे की ते केवळ कामाच्या ठिकाणीच आले नाही, तर स्त्रियांशी भेदभाव करण्यासाठी वापरले गेले.” बाखने लिव्हलीचे केस “लहान बटाटे” भरलेले असल्याचे देखील वर्णन केले आहे, न्यायाधीशांना असे म्हणण्यास प्रवृत्त केले: “छोट्या गोष्टींचा संपूर्ण समूह मोठ्या गोष्टीत भर घालू शकतो.” लिव्हलीचे वकील म्हणतात बाल्डोनी क्रॉस्ड बाउंड्री लाइव्हलीच्या वकील एस्रा हडसनने प्रतिवाद केला की बालडोनीचे वर्तन “सातत्याने अयोग्य आणि सीमा ओलांडणारे” होते, ज्यात स्क्रिप्टपासून विचलित होऊन आणि अनावश्यक लैंगिक सामग्री जोडणे समाविष्ट होते. हडसनने सांगितले की यात जन्म दृश्य, तसेच एक नृत्य क्रम समाविष्ट आहे ज्यामध्ये बालडोनीने संमतीशिवाय लिव्हलीला “नझल” केले. “तुम्ही तिच्या चेहऱ्यावरचे रूप पाहू शकता,” हडसन म्हणाला. “तिने स्पष्टपणे त्या क्षणी तिच्या सीमा ओलांडल्या आहेत … हा एक हॉट आणि सेक्सी चित्रपट असावा असे तिला वाटत नव्हते.” लिमनने प्रश्न केला की बाल्डोनी आणि वेफेररचे मुख्य कार्यकारी जेमी हीथ यांच्यासह काही वैयक्तिक प्रतिवादींना इतरांच्या वर्तनासाठी जबाबदार धरले जावे का आणि बाल्डोनीला स्क्रिप्टचे किती बारकाईने पालन करणे आवश्यक होते. “तुमच्या प्रस्तावावर असे दिसते की प्रत्येक दिग्दर्शकाचा निर्णय ज्युरीने घेतला आहे आणि ते योग्य असू शकत नाही,” लिमनने हडसनला सांगितले. बरखास्तीची मागणी करताना, बालडोनीच्या वकिलांनी सांगितले की त्याने लिव्हलीच्या शारीरिक स्वरूपासह तिच्या चिंतांचे निराकरण केले, तिने त्यांना उठवताच, आणि लाइव्हलीने सार्वजनिकरित्या त्याची निंदा करण्यास सुरुवात केल्यानंतर संकट व्यवस्थापन कंपनीला कामावर घेण्याचा त्याला अधिकार आहे. लाइव्हली, न्यू यॉर्क टाइम्स विरुद्ध बाल्डोनी खटले याआधी डिसमिस केले गेले डिसेंबर 2024 च्या मध्यात हा वाद सार्वजनिक दृश्यात उफाळून आला, जेव्हा लाइव्हलीने कॅलिफोर्निया नागरी हक्क विभागाकडे बालडोनी विरुद्ध तक्रार दाखल केली, त्यानंतर तिचा खटला दाखल झाला, आणि कॅनसाइड टाइम्सच्या एका लेखात: कॅनसाइड टाइम्सच्या एका लेखात हॉलीवूड स्मीअर मशीन.” बाल्डोनी यांनी लाइव्हली आणि रेनॉल्ड्सवर आपली प्रतिष्ठा नष्ट करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप करत $400 दशलक्ष प्रतिवाद दाखल केला, परंतु लीमनने जूनमध्ये तो खटला फेटाळला. न्यायमूर्तींनी टाइम्सविरुद्ध बालडोनीचा संबंधित $250 दशलक्ष मानहानीचा खटलाही फेटाळला. बॉक्स ऑफिस मोजोनुसार “इट एंड्स विथ अस” ने मिश्र पुनरावलोकने व्युत्पन्न केली परंतु जगभरात $351 दशलक्ष पेक्षा जास्त कमाई केली. (न्यूयॉर्कमधील जोनाथन स्टेम्पेलचे अहवाल, टॉम हॅल्सचे लेखन; फिलिपा फ्लेचर, बिल बर्क्रोट आणि लिसा शुमाकर यांचे संपादन)

(लेख सिंडिकेटेड फीडद्वारे प्रकाशित केला गेला आहे. शीर्षक वगळता, मजकूर शब्दशः प्रकाशित केला गेला आहे. उत्तरदायित्व मूळ प्रकाशकावर आहे.)