स्कॉटलंडमधील ट्रान्स डॉक्टर बदलत्या खोलीच्या पंक्तीमध्ये नर्सने गैरवर्तन साफ केले ट्रान्सजेंडर

ट्रान्सजेंडर महिला डॉक्टरांसह महिला बदलण्याची खोली सामायिक करण्यास आक्षेप घेणार्‍या एका नर्सला एकूण गैरवर्तनाच्या आरोपापासून मुक्त केले गेले आहे.

30 वर्षांहून अधिक काळ हेल्थ बोर्डासाठी नर्स म्हणून काम करणार्‍या सॅंडी पेगी, ती बेकायदेशीर छळाच्या अधीन असल्याचा दावा करीत आहे समानता कायद्यानुसार जेव्हा तिला ट्रान्स वूमन डॉ. बेथ अप्टन यांच्याबरोबर बदलत्या खोलीत सामायिक करणे अपेक्षित होते.

डिसेंबर २०२23 मध्ये व्हिक्टोरिया हॉस्पिटल, किर्कल्डी, फिफ या महिलांच्या बदलत्या कक्षात झालेल्या भांडणानंतर अप्टनने स्वत: पेगीच्या वर्तनाबद्दल मंडळाकडे तक्रार केली. पेगीवर गैरवर्तन, रुग्णांची काळजी घेण्यास अपयशी ठरले आणि अप्टनचा गैरवापर केल्याचा आरोप होता.

पण एनएचएस फिफे यांनी बुधवारी पुष्टी केली की अंतर्गत सुनावणीचा निष्कर्ष काढला गेला आहे की “गैरवर्तनाच्या शोधास पाठिंबा देण्यासाठी अपुरा पुरावा” आहे.

पेगीचे वकील मार्गारेट ग्रिबन यांनी तिच्या क्लायंटचे वर्णन केले-ज्याला जानेवारी २०२24 मध्ये व्हिक्टोरिया हॉस्पिटलमध्ये कामावरुन निलंबित करण्यात आले होते-१ 18 महिन्यांच्या अंतर्गत प्रक्रियेच्या निकालावर “आराम आणि आनंद” म्हणून.

पाच महिन्यांच्या विश्रांतीनंतर बुधवारी पुन्हा सुरू झालेल्या ट्रस्टविरूद्ध रोजगार न्यायाधिकरण प्रकरणात एनएचएस फिफ आणि अप्टन त्यांच्या कृतीचा बचाव करीत आहेत.

न्यायाधिकरणाच्या सुनावणीचा त्याचा कसा प्रभाव पडू शकतो याबद्दल बारकाईने पाहिले जात आहे एप्रिलचा महत्त्वाचा निर्णय सर्वोच्च न्यायालयाने की समानता अधिनियम २०१० मधील एखाद्या महिलेच्या कायदेशीर व्याख्येमध्ये लिंग मान्यता प्रमाणपत्र असलेल्या ट्रान्सजेंडर महिलांचा समावेश नाही. त्यानंतर पेगी आणि तिच्या समर्थकांनी या निर्णयाचे जाहीरपणे स्वागत केले आहे.

पूर्वीच्या पुराव्यांनुसार, पेगी म्हणाली की जेव्हा अप्टन तिच्याबरोबर बदलू लागला तेव्हा तिला “लाजिरवाणे व भीती वाटली” असे वाटले, ज्यामुळे जोरदार विनिमय झाला, ज्याचा तपशील विवादित आहे.

हेल्थ बोर्डाने यापूर्वी पेगीच्या कृतीचे वर्णन “अनावश्यक आणि लबाडी” म्हणून केले आहे. अप्टन देखील विवाद करीत आहे.

एनएचएस फिफची समानता आघाडी, इस्ला बुम्बा यांनी एनएचएस फिफचा सल्ला जेन रसेल केसीला सांगितले की ऑगस्ट २०२23 मध्ये तिचे लाइन मॅनेजर एस्तेर डेव्हिडसन यांनी “विशेषत: बदलत्या खोल्या” या नवीन ट्रान्स सदस्याला कसे सामावून घ्यावे याबद्दल “अत्यंत सामान्य आणि अनौपचारिक” सल्ला मागितला होता.

हा सल्ला समानता आणि मानवाधिकार कमिशनच्या वैधानिक अभ्यासावर आधारित होता, जो सध्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचे प्रतिबिंबित करण्यासाठी सुधारित केला जात आहे.

बुम्बा यांनी सुनावणीला सांगितले: “मी म्हणालो की ट्रान्स व्यक्तीला त्यांच्या लिंगाशी जुळणार्‍या सुविधांमध्ये प्रवेश न देणे हे भेदभावपूर्ण मानले जाऊ शकते, परंतु मी शिफारस केली आहे की जर ते सर्वात सोयीस्कर असतील हे पाहण्यासाठी त्यांच्या ट्रान्स स्टेटसबद्दल खुले असते तर त्या व्यक्तीशी थेट संभाषण करणे फायदेशीर ठरेल.”

तिने रसेलला याची पुष्टी केली की आजपर्यंतच्या त्यांच्या जीवनातील लिंगाशी जुळणार्‍या बदलत्या सुविधांचा वापर करून कर्मचार्‍यांना ट्रान्स कर्मचार्‍यांवर आक्षेप घेत असलेल्या इतर कोणत्याही प्रकरणांची तिला माहिती नाही आणि त्यांची सुरक्षा, गोपनीयता किंवा सन्मानाची तडजोड केली जात आहे असे त्यांना वाटण्यासाठी इतर कोणत्याही महिला कर्मचार्‍यांनी तिच्याकडे संपर्क साधला नाही.

नंतर पेगीचे वकील नाओमी कनिंघम यांनी बंबावर चौकशी केली, ज्याने अप्टनला महिलांच्या सुविधांचा वापर करण्यास परवानगी देण्याच्या आरोग्य मंडळाच्या दृष्टिकोनातून महिला सहका to ्यांना “ढोंगाने भाग घेण्यास भाग पाडले” असे विचारले. “मी सहमत नाही,” बंबा ठामपणे म्हणाला.

नंतर तिने नाकारले की तिला तिच्या लिंग-गंभीर दृश्यांसाठी “सॅंडी पेगीला शिक्षा झाली” अशी इच्छा आहे आणि कनिंघमला “ती एक झेप आहे” असे सांगून. यापूर्वी तिने हे मान्य केले, जेव्हा तिचा असा विश्वास होता की ट्रान्स स्त्रिया स्त्रिया आहेत, असे इतरही नव्हते. “माझा विश्वास आहे की लिंग एक स्पेक्ट्रम आहे आणि लिंगाविषयी लोकांचे मत देखील एक स्पेक्ट्रम असेल”.

न्यायाधिकरण सुरूच असताना, पहिला मंत्री जॉन स्विन्नी यांनी आग्रह धरला की एनएचएस फिफ – ज्याने आपल्या कृतींचा बचाव करण्यासाठी किमान 220,000 डॉलर्स खर्च केले आहेत – “माझा आत्मविश्वास व पाठिंबा आहे”, तर स्कॉटिश लेबरचे उप नेते, जॅकी बेली यांनी एनएचएस फिफला “हा दु: ख समाप्त करण्यासाठी” आणला.