Tech

व्याज दराच्या निर्णयामुळे ऑस्ट्रेलियाला धक्का बसल्यानंतर त्वरित चेतावणी आरबीए बॉसने तिच्या मंडळावरील नियंत्रण गमावले आहे

बँकेचे राज्यपाल मिशेल बुलॉक यांनी वाढविण्यात आले आहे, बहुतेक मंडळाच्या सदस्यांनी कर्जदारांना काही दिलासा देण्याच्या विरोधात मतदान केल्यानंतर व्याज दराच्या निर्णयावर नियंत्रण गमावले असावे.

लेबरच्या बदलांनुसार, आरबीएचे नवीन आर्थिक धोरण मंडळ आता सहा अर्धवेळ बाहेरील लोकांचे बनलेले आहे जे तीन पूर्ण-वेळेच्या भेटींपेक्षा जास्त आहेत.

हे बाहेरील लोक, शैक्षणिक आणि व्यवसायातून काढलेले, सुश्री बुलॉक, तिचे डेप्युटी अँड्र्यू हॉसर आणि नवीन ट्रेझरी सेक्रेटरी जेनी विल्किन्सन यांना बोर्डाच्या मते बंधनकारक आहेत.

सुश्री बुलॉक यांनी मंगळवारी तिने मतदान कसे केले हे सांगण्यास नकार दिला – नऊ पैकी सहा सदस्यांनी दर 35.8585 टक्क्यांवर ठेवण्यासाठी मतदान केल्यानंतर तिच्याशी सहमत नसलेल्या आर्थिक धोरणाच्या निर्णयाचा बचाव करू शकेल या दाव्याला आमंत्रित केले.

हे दोन्ही मथळा आणि अंतर्निहित असूनही होते चलनवाढ कमकुवत आर्थिक वाढीच्या वेळी रिझर्व्ह बँकेच्या दोन ते तीन टक्के लक्ष्यमध्ये आहे.

ती म्हणाली, ‘ते अप्रिय मते आहेत: मी कसे मतदान केले हे मी उघड करणार नाही,’ ती म्हणाली. ‘ते एका कारणास्तव अनियंत्रित आहेत म्हणून त्याचे उत्तर नाही, मी कसे मतदान केले ते मी सांगणार नाही.’

कॅलेंडर वर्षादरम्यान आठ निर्णयांपैकी प्रत्येकानंतर आरबीए प्रमुखांना आता मीडिया परिषदेची आवश्यकता आहे आणि रोख दर ठरविण्याच्या नवीन संरचनेची शिफारस केलेल्या २०२23 च्या पुनरावलोकनानंतर, तिच्याशी सहमत नसलेल्या आर्थिक धोरणाच्या मताचे संभाव्य बचाव करणे आवश्यक आहे.

माजी रिझर्व्ह बँकेचे गव्हर्नर इयान मॅकफार्लेन यांनी दोन वर्षांपूर्वी चेतावणी दिली की अर्धवेळ बाहेरील लोकांसह नवीन आरबीए चलनविषयक पॉलिसी बोर्डाने सुश्री बुलॉकच्या अधिकारास कमी केले आहे.

व्याज दराच्या निर्णयामुळे ऑस्ट्रेलियाला धक्का बसल्यानंतर त्वरित चेतावणी आरबीए बॉसने तिच्या मंडळावरील नियंत्रण गमावले आहे

बहुतेक मंडळाच्या सदस्यांनी कर्जदारांना काही दिलासा देण्याच्या विरोधात मतदान केल्यावर रिझर्व्ह बँकेचे गव्हर्नर मिशेल बुलॉक यांनी व्याज दराच्या निर्णयावर संभाव्य नियंत्रण गमावले आहे.

त्यांनी ऑस्ट्रेलियासाठी मध्यवर्ती बँकेचे एक मॉडेल प्रस्तावित केले आहे जे जगातील इतर कोणत्याही मध्यवर्ती बँकेच्या तुलनेत पूर्णपणे भिन्न आहे, ‘असे त्यांनी 7.30 च्या माजी राजकीय संपादक लॉरा टिंगल यांना सांगितले.

‘पुनरावलोकनाचा असा दावा आहे की त्याचे प्रस्ताव विनम्र आहेत, परंतु ते मूलगामी आहेत आणि मला असे वाटते की नकळत तसे आहे.

‘त्यांनी हा प्रस्ताव पुढे केला की आम्ही असा प्रयोग करतो की इतर कोणत्याही मध्यवर्ती बँकेने घेतलेल्या कोणत्याही केंद्रीय बँकेने मंडळाच्या अर्धवेळ सदस्यांना चलनविषयक धोरणांच्या निर्णयामध्ये बहुसंख्य मते दिली आहेत.’

एएमपीचे मुख्य अर्थशास्त्रज्ञ शेन ऑलिव्हर म्हणाले की, रिझर्व्ह बँकेच्या अधिकाराची संख्या कमी केली जाईल.

“जरी या आठवड्यात ते घडले नसले तरी ते भविष्यात सहजपणे उद्भवू शकते, ‘असे त्यांनी डेली मेल ऑस्ट्रेलियाला सांगितले.

‘यामुळे त्यांचा अधिकार कमी होईल – आर्थिक बाजारपेठा थोडी अधिक संशयी होईल.

‘जेव्हा रिझर्व्ह बँकेला महागाईचा उद्रेक होण्यास किंवा अर्थव्यवस्थेच्या वाढीस चालना देण्यासाठी प्राधिकरणाची आवश्यकता असते तेव्हा ही संभाव्य समस्या बनते आणि हा निकाल मिळविण्यात त्यांना अधिक वेळ लागू शकेल. त्यांचा अधिकार कमी झाला आहे याची मला काळजी आहे.

‘रिझर्व्ह बँक ज्याच्याशी सहमत नाही अशा निर्णयाचा बचाव करू शकेल आणि यामुळे कालांतराने त्याच्या अधिकारावर प्रश्नचिन्ह निर्माण होऊ शकेल.’

रिझर्व्ह बँकेने यापूर्वी सल्लागार मंडळाने व्याजदरावर शिफारसी केल्या आहेत ज्या राज्यपालांना स्वीकारण्यास बांधील नव्हते.

माजी रिझर्व्ह बँकेचे गव्हर्नर इयान मॅकफार्लेन यांनी दोन वर्षांपूर्वी असा इशारा दिला की अर्धवेळ बाहेरील लोकांसह नवीन आरबीए चलनविषयक पॉलिसी बोर्डाने सुश्री बुलॉकच्या प्राधिकरणास कमकुवत केले आहे.

माजी रिझर्व्ह बँकेचे गव्हर्नर इयान मॅकफार्लेन यांनी दोन वर्षांपूर्वी असा इशारा दिला की अर्धवेळ बाहेरील लोकांसह नवीन आरबीए चलनविषयक पॉलिसी बोर्डाने सुश्री बुलॉकच्या प्राधिकरणास कमकुवत केले आहे.

यूएस फेडरल रिझर्व सारख्या इतर केंद्रीय बँकांकडे चलनविषयक धोरण मंडळ आहे, ज्यात मते घेतली गेली आहेत, परंतु त्याचे सदस्य सर्व पूर्णवेळ, व्यावसायिक केंद्रीय बँकर्स आहेत.

बँक ऑफ इंग्लंडचे अर्धवेळ मंडळाचे सदस्य अल्पसंख्यांक आहेत, ऑस्ट्रेलियाच्या रिझर्व्ह बँकाप्रमाणे बहुसंख्य नाहीत.

‘तर, अर्ध-टाइमरकडे मतदानाची शक्ती दोन तृतीयांश असेल-खरं तर, राज्यपाल, उप-राज्यपाल आणि ट्रेझरी एकत्रित सचिवांपेक्षा त्यांना दुप्पट मतदानाची शक्ती मिळाली आहे. हे एक अतिशय मूलगामी समाधान आहे, ‘श्री मॅकफार्लेन म्हणाले.

‘हे इतर कोणत्याही मध्यवर्ती बँकेसारखे नाही – दुसर्‍या कोणीही त्या प्रयोगाचा प्रयत्न केला नाही; मला वाटते की हे खूप वाईट धोरण आहे, मला वाटते की ही विश्वासाची झेप आहे. ‘

परंतु आरबीए बोर्डाचे माजी सदस्य वारविक मॅककिबिन, ज्यांचे अर्थशास्त्रज्ञ पत्नी रेनी फ्राय-मॅक्कीबिन आता अर्धवेळ रिझर्व्ह बँकेचे चलनविषयक धोरण मंडळाचे सदस्य आहेत, असे श्री. मॅकफार्लेन यांनी सुश्री बुलॉकच्या अधिकाराचे अधोरेखित केल्याची चुकीची धारणा केली होती.

‘तुम्ही असे गृहीत धरता की बँक आणि ट्रेझरी अधिका officials ्यांनी कपात करण्याचे मतदान केले, परंतु हे जाणून घेतल्याशिवाय मी असे म्हणेन की त्यांनी कपात न करण्याची मतदान केली म्हणून ते तीन बाह्य सदस्यांनी कपात करण्याचे मत दिले,’ असे त्यांनी डेली मेल ऑस्ट्रेलियाला सांगितले.

‘जर आपण कसे मतदान केले हे आपण बरोबर असाल तर बाह्य लोकांनी पॉलिसी निर्णय योग्य करून आणि बाँड मार्केटमधील निहित हितसंबंधांकडे दुर्लक्ष करून देशाला सेवा दिली.

‘हे सिद्ध करते की मॅकफार्लेन का चुकीचे होते.’

रिझर्व्ह बँकेने यापूर्वी सल्लागार मंडळाने व्याजदरावर शिफारसी केल्या आहेत ज्या राज्यपालांना स्वीकारण्यास बांधील नव्हते (चित्रात सिडनीचे पिट स्ट्रीट मॉल आहे)

रिझर्व्ह बँकेने यापूर्वी सल्लागार मंडळाने व्याजदरावर शिफारसी केल्या आहेत ज्या राज्यपालांना स्वीकारण्यास बांधील नव्हते (चित्रात सिडनीचे पिट स्ट्रीट मॉल आहे)

सोमवारी रात्रीच्या फ्युचर्स मार्केटने मंगळवारी दरात कपात केली होती. अर्थशास्त्रज्ञांनी कमी व्यापक मासिक डेटा मालिकेतून मेच्या 2.1 टक्के महागाई दरावर लक्ष केंद्रित केले.

जुलैच्या तिमाहीत महागाईच्या आकडेवारीच्या जुलैच्या अखेरीस ऑगस्टपर्यंत आरबीएने थांबण्याची अपेक्षा केली होती, 8 जुलै रोजी कपात करण्याचे त्यांचे अंदाज अद्ययावत करण्यापूर्वी.

संसदेच्या शेवटच्या मुदतीदरम्यान आणि नवीन छाया खजिनदार टेड ओ ब्रायन यांनी बुधवारी आरबीएला रेटिंग दरात न्याय्य ठरविल्याचा युक्तिवाद केला.

ब्रिस्बेन रेडिओ स्टेशन B बीसीला त्यांनी सांगितले की, ‘मला वाटते की आम्ही येथे काळजी घ्यावी लागेल की आम्ही फक्त बाहेर जाऊन रिझर्व्ह बँकेवर निर्णय घेतल्याबद्दल मारहाण करू शकत नाही,’ असे त्यांनी ब्रिस्बेन रेडिओ स्टेशन 4 बीसीला सांगितले.

‘आपण त्यांच्याशी सहमत आहात की नाही याचा निर्णय घेतलेल्या मूलभूत कारणांकडे आमच्याकडे एक नजर आहे.

‘परंतु ही कारणे कोणाशीही खरोखर सहमत नाहीत आणि ती म्हणजे महागाई खूपच जास्त आहे. आणि का? कारण फेडरल सरकार खर्चाच्या जोरावर गेले आहे. ‘

सुश्री बुलॉक यांनी असा युक्तिवाद केला की बदल म्हणजे वैयक्तिक बोर्डाचे सदस्य लॉबिंग मोहिमेच्या अधीन नाहीत.

‘कोषाध्यक्षांशी आमचा करार – आणि ही पुनरावलोकनाची शिफारस होती – आणि ती विनाअनुदानित मते असावी अशी शिफारस केली गेली की याचा अर्थ असा आहे की लोक लॉबिंगच्या अधीन नव्हते; याचा अर्थ असा आहे की लोक मुक्तपणे बोलू शकतात आणि मला वाटते की हा अनियंत्रित केलेला खरोखर एक महत्त्वाचा भाग आहे.

‘याचा अर्थ असा आहे की आज आपण ही अतिशय, चांगली चर्चा आणि बर्‍याच सक्रिय चर्चा करू शकतो की लोकांना हे माहित आहे की, होय, मते नोंदविली जातील परंतु लोक त्यांच्याकडे लॉबी न करता स्वतंत्रपणे बोलू शकतात.

‘मला वाटते की हे आमचे खरोखर महत्त्वाचे वैशिष्ट्य आहे.’

२०२23 मध्ये सुश्री बुलॉकची सात वर्षांच्या मुदतीसाठी नियुक्ती करण्यात आली होती, ज्यामुळे तिचे बचाव निर्णय २०30० पर्यंत तिच्याशी सहमत नसतात.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button