व्हर्जिना जिफ्फ्रेला बदनाम करण्यासाठी पोलिसांच्या मदतीसाठी अँड्र्यूच्या बोलीची पूर्णपणे चौकशी करणे आवश्यक आहे, माजी फिर्यादी म्हणतात – वॉचडॉगने मेट चौकशीची मागणी केली आहे

यूकेच्या सर्वात वरिष्ठ माजी फिर्यादींपैकी एकाने पोलिस संसाधनांचा वापर करण्याचा प्रयत्न आणि स्मीअर करण्यासाठी केला गेला की नाही याची संपूर्ण चौकशी करण्याची मागणी केली आहे. व्हर्जिनिया जिफ्रे अँड्र्यू द्वारे.

नॉर्थ वेस्ट इंग्लंडचे माजी मुख्य मुकुट अभियोक्ता नाझीर अफझल यांनी आज सांगितले की अँड्र्यूने त्याच्या एका अंगरक्षकाला त्याच्या आरोपीची चौकशी करण्यास सांगितले की नाही याबद्दल ‘पूर्ण पारदर्शकता’ असणे आवश्यक आहे.

19 ऑक्टोबर रोजी द मेल ऑन संडेच्या वर्ल्ड एक्सक्लुझिव्ह कथेचे हे अनुसरण करते की अँड्र्यूने त्याच्या करदात्या-निधीत मेट अंगरक्षकाला तिची चौकशी करण्यास सांगून त्याच्यावर आरोप करणाऱ्याला बदनाम करण्याचा प्रयत्न केला.

वृत्तपत्राने मिळवलेल्या बॉम्बशेल ईमेलने उघड केले की अँड्र्यूने त्याच्या एका वैयक्तिक संरक्षण अधिकाऱ्याला कसे विचारले – त्याचा एक भाग मेट्स एलिट SO14 रॉयल प्रोटेक्शन ग्रुप – सुश्री गिफ्रेबद्दल माहिती शोधण्यासाठी, तिला तिची जन्मतारीख आणि गोपनीय सामाजिक सुरक्षा क्रमांक पास करणे.

त्यानंतर त्यांनी राणीचे दिवंगत डेप्युटी प्रेस सेक्रेटरी एड पर्किन्स यांना आश्चर्यकारकपणे आपण काय केले ते सांगितले.

श्री अफझल म्हणाले की, ‘एखाद्या वरिष्ठ व्यक्तीने आरोप करणाऱ्यावर आरोप करण्याचा प्रयत्न करण्यासाठी पोलिस संसाधनांचा वापर केला असल्याने अधिकार आणि पोलिसिंग संसाधनांचा दुरुपयोग केला जातो’ आणि कोणीही कायद्याच्या वर नसावे.

त्यांनी रेडिओ 4 च्या आजच्या कार्यक्रमात सांगितले: ‘मेटने म्हटले आहे की ते याची स्वतंत्रपणे चौकशी करतील परंतु याबद्दल पूर्ण पारदर्शकता असणे आवश्यक आहे.

‘मी कोणाचा सोशल सिक्युरिटी नंबर मागू शकत नाही – त्याला असे का करता आले पाहिजे याचे कोणतेही कारण नाही आणि याचा अर्थ असा आहे की कोणीतरी ते करू शकत नाही अशा प्रकारे वागले आणि सार्वजनिक कार्यालयात काही प्रकारचे गैरवर्तन केले.

अँड्र्यू, व्हर्जिनिया गिफ्रे आणि लैंगिक तस्कर घिसलेन मॅक्सवेल 2001 मध्ये घेतलेल्या एका फोटोमध्ये, जेव्हा गिफ्रे 17 वर्षांचा होता.

नझीर अफझल (चित्र) यांनी आज सांगितले की अँड्र्यूने त्याच्या एका अंगरक्षकाला त्याच्या आरोपीची चौकशी करण्यास सांगितले की नाही याबद्दल ‘पूर्ण पारदर्शकता’ असणे आवश्यक आहे

‘आम्हाला सार्वजनिक स्पष्टता हवी आहे. कोणालाही विशेष किंवा विशेषाधिकार प्राप्त नाही याची खात्री करणे आवश्यक आहे. तो तपास पुढे जाणे आवश्यक आहे आणि मला खात्री आहे की ते होईल आणि जर पोलिसांच्या मालमत्तेचा गैरवापर झाला असेल तर – जबाबदारी असणे आवश्यक आहे.’

मिस्टर अफझल यांनी देखील कथित संशयित आणि साक्षीदार म्हणून एपस्टाईनच्या पीडितांच्या गैरवर्तनात अँड्र्यूच्या भूमिकेकडे आणखी एक नजर टाकण्यासाठी मेटच्या कॉलचे समर्थन केले.

द मेल ऑन संडेच्या विशेष कथेने उघड केले की या वृत्तपत्राने प्रथम 17 वर्षीय सुश्री गिफ्रेसह ड्यूकचे कुप्रसिद्ध चित्र प्रकाशित होण्याच्या काही तास आधी अँड्र्यूने मिस्टर पर्किन्सला ईमेल कसा केला होता, ज्यामुळे शेवटी त्याचा पतन होईल.

‘असेही दिसते की तिचा गुन्हेगारी रेकॉर्ड आहे [United] राज्ये,’ त्यांनी लिहिले. ‘मी तिला डीओबी दिली आहे [date of birth] आणि XXX, ऑन ड्युटी पीपीओ सह तपासासाठी सामाजिक सुरक्षा क्रमांक [personal protection officer].’

अधिकाऱ्याने राजकुमाराच्या विनंतीचे पालन केले असे सुचवले जात नाही, तर सुश्री गिफ्रेच्या कुटुंबाने सांगितले की तिचा गुन्हेगारी रेकॉर्ड नाही.

प्रिन्सच्या ईमेलला उत्तर देताना, मिस्टर पर्किन्स यांनी लिहिले, ‘खरंच सर. सर्व प्राप्त झाले. आता त्यांच्या प्रतिसादाच्या प्रतीक्षेत. वकिलांनी प्राइम केले’.

त्यानंतर ड्यूकने मिस्टर पर्किन्सला सांगितले की त्याचा विश्वास आहे की सुश्री गिफ्रेचा अमेरिकेत गुन्हेगारी रेकॉर्ड आहे आणि त्याने तिचा सामाजिक सुरक्षा क्रमांक आणि जन्मतारीख त्याच्या एका संरक्षण अधिकाऱ्याला दिली आहे. तीन तासांनंतर अँड्र्यूने मिस्टर पर्किन्ससोबतचे त्यांचे ईमेल एपस्टाईनला फॉरवर्ड केले आणि फक्त ‘नवीनतम’ लिहिले.

अँड्र्यूने सुश्री गिफ्रेचा नऊ-अंकी यूएस सोशल सिक्युरिटी नंबर कसा मिळवला हे स्पष्ट करण्यास नकार दिला – ‘एखाद्याच्या जीवनाची गुरुकिल्ली, बँक खाती उघडण्यासाठी, कर्जासाठी अर्ज करण्यासाठी आणि ड्रायव्हरचा परवाना किंवा पासपोर्ट मिळवण्यासाठी आवश्यक’ असे वर्णन केले आहे.

अँड्र्यू, माजी ड्यूक ऑफ यॉर्क, विंडसरमधील रॉयल लॉजमधील त्याच्या घरातून बाहेर पडताना दिसत आहे

सुश्री जिफ्रेने या वर्षी एप्रिलमध्ये ऑस्ट्रेलियातील तिच्या घरी स्वतःचा जीव घेतला

राजघराण्याने एक सार्वजनिक विधान जारी केले ज्यात अँड्र्यू यापुढे राजकुमार राहणार नाही अशी घोषणा केली

श्री अफझलने बीबीसीला असेही सांगितले की अँड्र्यूने त्याला एपस्टाईनबद्दल जे काही माहित आहे त्याबद्दल यूएस अधिकाऱ्यांना सहकार्य केले पाहिजे आणि ‘जर त्याला खरोखर त्याचे नाव स्पष्ट करायचे असेल तर’ तो तसे करेल.

तो म्हणाला: ‘जेव्हा त्याची बीबीसी न्यूजनाइटसाठी मुलाखत घेण्यात आली, तेव्हा तो म्हणाला की तो जगात कोठेही असलेल्या कोणत्याही चौकशीस सहकार्य करेल आणि दुर्दैवाने, त्याने तसे केले नाही – ही समस्या आहे.

‘यूके अधिकारी त्याला का विचारू शकत नाहीत याचे कोणतेही कारण नाही – आणि ते ऐच्छिक असले पाहिजे – त्याने पुढे येऊन काय घडले ते स्पष्ट करावे.

‘आमच्याकडे येथे दोन मुद्दे आहेत – अँड्र्यू हा कथित संशयित आहे आणि तो एक साक्षीदार देखील आहे. त्याच्यावरील आरोपांवर लक्ष केंद्रित केले जात असताना, तो साक्षीदार असल्याचा मुद्दा आहे.

‘त्याला एपस्टाईनच्या निवासस्थानातील किंवा पक्षांमधील इतर व्यक्तींची ओळख माहित आहे – त्याला कदाचित माहित असेल की प्रवास आणि मालमत्तांना कोणी निधी दिला किंवा त्याची सोय केली आणि एपस्टाईनने सामाजिक आणि राजकीय वर्तुळात प्रवेश कसा मिळवला आणि त्या कक्षेतील इतरांनी कसे वागले आणि त्यांना काय माहित होते याबद्दल अधिक माहिती असेल.

‘जर अँड्र्यूला त्याचे नाव साफ करायचे असेल तर, इथे किंवा यूएसमध्ये, गुन्ह्यांबद्दल इतरांबद्दल सक्रियपणे तपास करणाऱ्यांना मदत करत असेल तर – ते न्यायासाठी प्रामाणिकपणा आणि वचनबद्धता दर्शवेल.’

IOPC पोलिस वॉचडॉगने अँड्र्यूची चौकशी करण्यासाठी आता काही बाबींचा विचार केला पाहिजे की नाही हे विचारण्यासाठी मेटला बोलावले तेव्हा त्याच्या टिप्पण्या आल्या.

प्रत्युत्तरादाखल, मेटने आज सकाळी सांगितले की ‘2015 मध्ये लैंगिक शोषणासाठी तस्करीबद्दल आरोप करण्यात आले तेव्हा अधिकाऱ्यांनी असा निष्कर्ष काढला होता की त्या विशिष्ट उद्दिष्टांचा पाठपुरावा करण्यासाठी इतर अधिकार क्षेत्रे आणि संस्था अधिक चांगल्या प्रकारे ठेवल्या गेल्या होत्या म्हणूनच संपूर्ण गुन्हेगारी तपास न करण्याचा निर्णय घेण्यात आला होता’.

मिस्टर अफझल यांनी अँड्र्यूच्या कथित गुन्ह्यांकडे पुन्हा पाहण्यासाठी मेटच्या आयओपीसीच्या आवाहनाचे समर्थन केले नाही तर वॉचडॉगला अँड्र्यूचा शोध घेण्यासाठी स्वतःचे अधिकार वापरण्याचे आवाहन केले.

‘त्यांचा निर्णय 2015 मध्ये घेण्यात आला होता. त्यावेळी, व्हर्जिनिया गिफ्फ्रे यांच्याकडून निवेदन घेण्यात आले नव्हते आणि त्यानंतर 2021 मध्ये दिवाणी खटल्यातील निष्कर्ष आणि अमेरिकेतील घिसलेन मॅक्सवेल खटल्यातील निष्कर्षांच्या आधारे पुढील आढावा घेण्यात आला – आणि पुन्हा या प्रकरणाची चौकशी झाली नाही – त्यामुळे या प्रकरणाची चौकशी केली गेली नाही आणि त्यांच्या खात्यात कोणतीही काळजी घेण्याची गरज नाही, कारण त्यांना अधिक काळजी घेणे आवश्यक आहे. निवारण हवे आहे, त्यांना ऐकून घ्यायचे आहे आणि तेच येथे होत नाही.’

ते पुढे म्हणाले: ‘IOPC कडे तपास करण्याची सक्रिय शक्ती आहे – त्यांच्याकडे 2020 पासून त्यांची स्वतःची चौकशी करण्याची शक्ती आहे आणि त्यांनी असे का करू नये असे कोणतेही कारण नाही.’

आणि त्याने चेतावणी दिली की जनतेला चिंता आहे की श्रीमंत आणि शक्तिशाली लोकांची सरासरी नागरिकांइतकी कसून तपासणी केली जात नाही.

‘यामुळे जनतेचा विश्वास डळमळीत झाला आहे. लोकांना असे वाटते की येथे काही द्वि-स्तरीय न्याय आहे – की जर तुम्ही शक्तिशाली असाल, तर तुम्ही बेघर म्हटल्यास तुमच्याकडे समान पातळीवर लक्ष दिले जात नाही.

‘IOPC हे पोलिसिंगला खाते ठेवण्यासाठी आहे. पोलिसिंग आपले काम घाबरून किंवा पक्षपात न करता करते हे सुनिश्चित करण्यासाठी आहे. त्यांनी मेटला प्रश्न विचारला आहे हे सकारात्मक आहे पण ते आणखी काही करू शकतात.’