Life Style

इंडिया न्यूज | एससीने डीजीपी भेटीसाठी नवीन नियमांना मान्यता दिल्याबद्दल झारखंड सरकारविरूद्ध अवमान करण्यास नकार दिला

नवी दिल्ली [India]१ August ऑगस्ट (एएनआय): सर्वोच्च न्यायालयाने सोमवारी राजाचे पोलिस महासंचालक (डीजीपी) म्हणून अनुराग गुप्ता यांना नियुक्त केल्याबद्दल झारखंड सरकारविरूद्ध अवमान कारवाई सुरू करण्याच्या उद्देशाने सोमवारी सुप्रीम कोर्टाने नकार दिला.

मुख्य न्यायाधीश बीआर गावाई आणि न्यायमूर्ती के विनोद चंद्रन आणि एनव्ही अंजारिया यांच्या खंडपीठाने राजकीय लढाई निकाली काढण्यासाठी कोर्टाच्या कार्यक्षेत्राचा अवमान आणि जनहित खटल्याच्या याचिकांचा वापर केल्याबद्दल नाराजी व्यक्त केली.

वाचा | युद्धाच्या वेळी एअर चीफ मार्शल एपी सिंह यांनी पायलट शिवांगी सिंग यांच्या घराला भेट दिली होती का? पीआयबी फॅक्ट चेक व्हायरल क्लेम बनावट म्हणून डीबंक करते.

“झारखंड प्रकरणात, आम्हाला राजकीय स्कोअर निकाली काढण्यासाठी तिरस्कार क्षेत्राचा उपयोग करावा अशी आमची इच्छा नाही. जर तुम्हाला एखाद्या विशिष्ट नियुक्तीची समस्या असेल तर केंद्रीय प्रशासकीय न्यायाधिकरणात जा. परंतु मतदारासमोर आपले राजकीय गुण मिटवा,” असे खंडपीठाने सांगितले.

सर्वोच्च न्यायालयाने सर्वेक्षण न्यायालयाने जारी केलेल्या निर्देशांचे उल्लंघन केल्यामुळे झारखंड सरकारविरूद्ध न्यायालयीन कार्यवाहीचा अवमान करण्याचा प्रयत्न केला होता.

वाचा | रशियाचे अध्यक्ष व्लादिमीर पुतीन यांच्या अंगरक्षकांनी डोनाल्ड ट्रम्प यांच्याबरोबर अलास्का शिखर परिषदेत ‘पॉप सूटकेस’ का ठेवले?.

अव्वल कोर्टाने सांगितले की, पोलिस सुधारणांवरील 2006 च्या निर्णयाची अंमलबजावणी करण्याच्या नंतरच्या याचिकेचे सुनावणी होईल ज्याने तपास आणि कायदा व सुव्यवस्था कर्तव्याचे विभाजन करण्यासारख्या चरणांची शिफारस केली.

२०० 2006 मध्ये प्रकाश सिंग यांनी दाखल केलेल्या माजी डीजीपींनी दाखल केलेल्या पीआयएलचा निर्णय घेताना अव्वल कोर्टाने अनेक दिशानिर्देश मंजूर केले होते, ज्यात राज्य पोलिस प्रमुखांचा दोन वर्षांचा कालावधी असेल.

गुप्ता यांच्या नियुक्तीविरूद्धच्या याचिकेबद्दल, एनजीओ अखिल भारतीय आदिमजानजती बिकास समिती झारखंड यांनी १ जानेवारी २०२25 रोजी झालेल्या सर्वसाधारणपणे, सर्वसाधारणपणे नियुक्तीसाठी मंत्रिमंडळाच्या बैठकीत राज्य सरकारच्या आदेशाचे उल्लंघन केल्याबद्दल राज्य सरकारविरूद्ध अवमान करण्याची मागणी केली होती.

या याचिकेत असे म्हटले आहे की, या नव्याने तयार केलेल्या नियमांनुसार राज्य सरकारने प्रकाशसिंगच्या निर्णयामध्ये आणि त्यानंतरच्या आदेशात नमूद केल्याप्रमाणे, सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाकडे दुर्लक्ष केले आहे.

“एम्पिनेलमेंटसाठी केंद्रीय लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) कडे नामनिर्देशन पाठविण्याची आवश्यकता दूर करून, राज्याने डीजीपी पदासाठी पारदर्शकता आणि गुणवत्ता-आधारित नियुक्ती सुनिश्चित करणार्‍या मार्गदर्शक तत्त्वांचे थेट वर्णन केले आहे,” असे नमूद केले आहे.

नवीन नियमांनुसार, राज्य पोलिस प्रमुखांची नेमणूक केल्याबद्दल राज्याला आता केंद्रीय लोक सेवा आयोग (यूपीएससी) पॅनेलला नामांकने पाठविण्याची गरज नाही आणि आता सेवानिवृत्त उच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांच्या अध्यक्षतेखालील विशेष समितीच्या शिफारशींवर आधारित ही नियुक्ती केली जाईल.

नवीन नियमांनुसार, निवड समितीमध्ये सेवानिवृत्त उच्च न्यायालयाचा न्यायाधीश (समिती प्रमुख), मुख्य सचिव, यूपीएससीचे उमेदवार, झारखंड लोकसेवा आयोग (जेपीएससी) चे अध्यक्ष किंवा उमेदवार, गृह विभागाचे अतिरिक्त मुख्य सचिव किंवा मुख्य सचिव आणि राज्यामधून सेवानिवृत्त डीजीपी यांचा समावेश असेल.

यापूर्वी, राज्य सरकार किमान 30 वर्षांची सेवा असलेल्या वरिष्ठ आयपीएस अधिका officers ्यांची नावे यूपीएससीकडे पाठवायची, जी नंतर अंतिम निर्णय घेईल.

झारखंड सरकारने डीजीपीच्या नेमणुकीच्या नियमांना मान्यता दिल्याने सर्वोच्च न्यायालयात जाण्याचे बंधन आहे असे याचिकाकर्त्याने सांगितले आणि हे नव्याने तयार केलेले नियम त्याच्या आदेशानुसार शीर्ष कोर्टाने दिलेल्या मार्गदर्शक सूचनांचे उल्लंघन करीत आहेत.

१ 1996 1996 in मध्ये सुप्रीम कोर्टाने मंजूर केलेल्या सर्वोच्च न्यायालयाने मंजूर केलेल्या 22 सप्टेंबर 2006, 3 जुलै, 2018 आणि 13 मार्च 2019 रोजी दिनांक 22 सप्टेंबर 2006, 3 सप्टेंबर 2006 आणि 13 मार्च 2019 रोजीच्या निर्णयाचे/आदेशांचे स्वेच्छेने आणि हेतुपुरस्सर आज्ञा न दिल्याबद्दल कथित प्रतिवादी/प्रतिवादीविरूद्ध अवघड कार्यवाही सुरू करा.

सर्वोच्च न्यायालयाने मंजूर केलेल्या आदेशांना अधोरेखित करण्यासाठी निवड व नियुक्ती नियम, २०२24 ला मंजुरी देण्याच्या मंत्रिमंडळाच्या अधिनियमात हा अवमान करण्यासारखा आहे.

याचिकाकर्त्याने पुढे हे सादर केले की ही चौकट २००6 मध्ये प्रकाशसिंग प्रकरणात जारी केलेल्या मार्गदर्शक तत्त्वांचा आत्मा आणि हेतू अधोरेखित करते, ज्यास अनियंत्रितपणा, अयोग्य प्रभाव आणि एकसमान निवड प्रक्रिया सुनिश्चित करण्यासाठी यूपीएससीने पूर्णपणे तयार केलेल्या पॅनेलची आवश्यकता होती.

“प्रस्थापित यूपीएससी-नेतृत्वाखालील एम्पॅनेलमेंट सिस्टमचा राज्यातील मुद्दाम बायपास ही सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशांचा अवमान करणे आणि अवघड आचरण दर्शविणारी एक निंदनीय कृती आहे. अशा प्रकारच्या कृती घटनेत कल्पित फेडरल शिल्लक विस्कळीत करतात आणि पोलिस नेतृत्वाचे स्वातंत्र्य कमजोर करतात,” असे त्यांनी नमूद केले.

कार्यकाळातील आवश्यकतेचे पालन न करता नियुक्तीमध्ये अधिक राज्य नियंत्रण आणि विवेकबुद्धीची परवानगी देणारे नियम तयार करून राज्य सरकारने कोर्टाच्या निर्देशांचे “स्पष्ट अवमान” केले आहे. ही मुद्दाम कृती केवळ “संस्थात्मक अखंडतेत व्यत्यय आणते” तर राज्यात कायद्याच्या अंमलबजावणीच्या “निःपक्षपाती कामकाजास” धोकादायक ठरते, स्वयंसेवी संस्थेने आपल्या याचिकेत नमूद केले.

त्यांनी सादर केले आहे की, “सरकारने दोन वर्षांच्या किमान कार्यकाळातील सुप्रीम कोर्टाच्या आदेशाला हेतुपुरस्सर आणि हेतुपुरस्सर नियमांची स्थापना केली आहे. कार्यवाहक डीजीपीची नेमणूक करून आणि रिक्त स्थान म्हणून रिक्त स्थान म्हणून रिक्त स्थान म्हणून नियुक्त केले गेले होते. सेवानिवृत्त होणार असलेल्या अनुराग गुप्ता यांची नेमणूक करण्यासाठी ठेवली. “

२०० Pach च्या एपीईएक्स कोर्टाचा निकाल प्रकाश सिंह यांनी सांगितले की, राज्य सरकारने राज्य सरकारकडून त्यांची सेवा यूपीएससीने त्यांच्या सेवेच्या लांबीच्या आधारे, त्या पदावर पदोन्नतीसाठी पदोन्नतीसाठी काम केले आहे.

आणि एकदा नोकरीसाठी एखाद्या व्यक्तीची निवड झाल्यानंतर, त्यांच्याकडे कमीतकमी दोन वर्षांचा कालावधी असावा, ज्याची तारखेची पर्वा न करता, सर्वोच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.

राज्य सुरक्षा आयोगाशी सल्लामसलत करून राज्य सरकारने केलेल्या जबाबदा .्यांपासून डीजीपीला मुक्त केले जाऊ शकते, परिणामी ऑल इंडिया सर्व्हिसेस (शिस्त व अपील) नियमांनुसार त्याच्याविरूद्ध केलेल्या कारवाईनंतर किंवा गुन्हेगारीच्या गुन्ह्यात किंवा भ्रष्टाचाराच्या खटल्यात न्यायालयात दोषी ठरविल्यानंतर किंवा जर त्याला अन्य न्यायालयात न्यायालयात अपात्र ठरवले गेले असेल तर.

१ 199 199 in मध्ये सेवानिवृत्तीपूर्वी यूपी आणि आसामचे माजी डीजीपी आणि आसामचे माजी डीजीपी आणि सीमा सुरक्षा दलाचे प्रमुख म्हणून काम करणारे प्रकाश सिंग यांनी १ 1996 1996 in मध्ये सर्वोच्च न्यायालयात पोलिस प्रशासनात सुधारणा मागितली होती.

सिंगचा कायदा व सुव्यवस्था व पोलिसांच्या चौकशीच्या भूमिकांचे विभाजन करण्याचा आणि पोलिस प्रमुखांनी त्यांच्या राजकीय मालकांकडून अनियंत्रित हस्तांतरणाविरूद्ध सुरक्षित ठेवण्यासाठी निश्चित कार्यकाळ सुरक्षित करण्याचा विचार केला. (Ani)

(वरील कहाणी सत्यापित केली गेली आहे आणि एएनआय कर्मचार्‍यांनी लिहिली आहे, एएनआय दक्षिण आशियाची अग्रगण्य मल्टीमीडिया वृत्तसंस्था आहे ज्यात भारत, दक्षिण आशिया आणि जगभरात 100 हून अधिक ब्युरो आहेत. अनी भारत आणि जगातील राजकारण आणि चालू घडामोडींबद्दल ताज्या बातम्या, क्रीडा, आरोग्य, तंदुरुस्ती, मनोरंजन आणि बातम्या प्रतिबिंबित न करता दिसतात.




Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button