या आठवड्याच्या सुरूवातीस पूर्वीच्या तीन प्रादेशिक मान्यतांच्या अध्यक्षांनी – मिडल स्टेट्स, एसएसीएससीओसी आणि डब्ल्यूएएससीने एक वेबिनार चालू केला एआय आणि हस्तांतरण क्रेडिट? मी बर्याच सहका .्यांप्रमाणे पाहिले; दोन्ही विषय महत्त्वाचे आहेत आणि आम्ही मध्यम राज्यांनी व्यापलेले असल्याने त्याची धोरणे आणि अपेक्षा कोठे आहेत हे जाणून घेणे उपयुक्त आहे. हस्तांतरणानंतर क्रेडिट तोटा हा एक तीव्र मुद्दा आहे ज्यावर अधिकृतपणे नि: शब्द केले गेले आहे; गंभीर लक्ष स्वागतार्ह आहे.
हे… माझ्या सहका .्यांना निराश करणारे होते आणि मी नंतर वास्तविक ठोस बदल वेगळे करण्याचा प्रयत्न केला आणि तेथून निघून गेले. “आम्ही उत्कृष्टता साध्य करू” अशा गोष्टी सांगणार्या “सामरिक योजना” ची मला थोडीशी आठवण करून दिली. ठीक आहे, परंतु ही एक रणनीती किंवा योजना नाही. उत्तम म्हणजे, हा एक हेतू आहे.
एमएससीएचईचे अध्यक्ष हेदर परफेटी यांनी सांगितले की तिला क्रेडिट ट्रान्सफरमध्ये अडथळे म्हणून ओळखले जाऊ नये अशी त्यांची इच्छा नाही; काहीही असल्यास, ते होय ते नाही ते क्रेडिट हस्तांतरणासाठी पुराव्याच्या ओझ्यात बदल घडवून आणत आहेत. हे चांगले आहे, जोपर्यंत ते जाते, परंतु मुख्य शब्द “आग्रह” आहे. आग्रह करणे आवश्यक नाही. के मॅकक्लेन्नी यांनी प्रसिद्धपणे नमूद केले की “विद्यार्थी पर्यायी करत नाहीत.” हस्तांतरणात क्रेडिट्स स्वीकारण्याची वेळ येते तेव्हा मी विद्यापीठांची बर्याच प्रकरणे पर्यायी करत नाहीत.
नमूद केलेले कारण सहसा मानकांबद्दल काहीतरी असते; वास्तविक कारण म्हणजे आर्थिक स्वार्थ. विभागांना त्यांच्यापेक्षा जास्त क्रेडिट्स “देण्याची” इच्छा नाही, म्हणून ते तसे करत नाहीत. हे केवळ तेव्हाच बदलते जेव्हा वरून ऑर्डर खाली येतात – म्हणा, प्रोव्होस्टच्या कार्यालयातून कारण महाविद्यालय नावनोंदणीसाठी हतबल आहे, किंवा शेनानिगन्सने आजारी असलेल्या राज्य विधानसभेतून मॅसेच्युसेट्समधील मॅसट्रान्सफरप्रमाणे कायदा मंजूर झाला. Red क्ट्रिडिटर्स ही भूमिका बजावू शकतील – असे वाटते की निकालांच्या मूल्यांकनामुळे red क्रिडिटर्सच्या दबावाशिवाय वेग आला असता – परंतु त्यांना त्यामागे काही शक्ती द्यावी लागेल. मी त्याचा उल्लेख केला नाही.
Red क्सेर्डिटर्सशी न्याय्य असणे, आता ते अधिक कठीण झाले आहे की त्यांनी त्यांचे डी फॅक्टो प्रादेशिक मक्तेदारी गमावले. प्रादेशिक मान्यता देणारे सदस्यत्व-चालित संस्था आहेत ज्यांचे इम्प्रिमाटर फेडरल आर्थिक मदतीमध्ये प्रवेश उघडते. सदस्यता-चालित संस्था त्यांच्या सदस्यांवर सामान्यपणे कठोर नसतात, परंतु प्रादेशिक मक्तेदारी आणि फेडरल फायनान्शियल एडमध्ये प्रवेश केल्यामुळे त्यांना त्यांच्या सदस्यांना अन्यथा शक्य तितक्या कठोरपणे ढकलण्याचा फायदा झाला. हे नेहमीच आदर्शपणे कार्य करत नाही – काही महाविद्यालये दिवाळखोर झाली की अलीकडेच ते आर्थिकदृष्ट्या योग्य आहेत असे मान्यतांना समाधानी होते – परंतु संरचनेने मान्यतांना वास्तविक वजन कमी करणे कमीतकमी शक्य केले.
पहिल्या ट्रम्प प्रशासनाने प्रादेशिक मक्तेदारी तोडली आणि पर्यायी मान्यतांना दार उघडले. आता एसएसीएसच्या प्रदेशात संपूर्णपणे नवीन शरीर उदयास येत आहे आणि महाविद्यालये आजूबाजूला खरेदी करण्यास सक्षम आहेत. जेव्हा सदस्य अधिक सुस्त किंवा वैचारिकदृष्ट्या संरेखित केलेल्या मान्यताप्रकारांसाठी खरेदी करू शकतात, तेव्हा वारसा मान्यतांना आदेश देणे अधिक कठीण होते.
नवीन पसंती – मी त्याला एक आदेश किंवा धोरण म्हणू शकत नाही – असे दिसते की महाविद्यालयांनी क्रेडिट हस्तांतरणावर “होय ते डीफॉल्ट” केले पाहिजे, पुरावे नसल्याच्या अनुपस्थितीत. त्यांनी नको की पुरावा काय आहे हे लगेच स्पष्ट झाले नाही. प्रादेशिक मान्यतेचा अभाव स्वतःच डिस्पोजेटिव्ह असल्याचे मानले जात नाही. कालांतराने, कॉलेज II मधील विद्यार्थ्यांच्या यश दराचा मागोवा घेऊ शकतो ज्यांनी कॉलेज एक्समधून कॅल्क I मध्ये हस्तांतरित केले आणि जर दर कमी असेल तर ते ते उद्धृत करू शकतील. परंतु त्यासाठी प्रथम कित्येक वर्षांपासून प्रत्येक गोष्टीला ट्रॅक रेकॉर्ड तयार करण्याची आवश्यकता असेल; त्यानंतर, नाही म्हणण्याचे राजकारण अधिक क्लिष्ट होईल.
एआयशी असलेले कनेक्शन, ज्याप्रमाणे मी सांगू शकतो, ते असे होते की ते महाविद्यालयांना उतार्याचे मूल्यांकन करण्यास आणि हस्तांतरणाचे निर्णय अधिक द्रुतपणे जारी करण्यास अनुमती देईल. ते प्रत्यक्षात मदत करेल. एका राष्ट्रपतींपैकी एकाने म्हटल्याप्रमाणे-मी ते लिहिले पाहिजे, परंतु अरेरे-सध्याची व्यवस्था एका नवीनसाठी कारमध्ये व्यापार करण्यासारखी कार्य करते परंतु काही महिन्यांपर्यंत नवीन होईपर्यंत आपल्या ट्रेड-इनचे मूल्य सांगत नाही. हे ग्राहक-अनुकूल नाही. प्रवेश आणि आर्थिक सहाय्य निर्णयाप्रमाणेच हस्तांतरण क्रेडिट निर्णय जारी केले जाऊ शकतात तर विद्यार्थी माहिती देण्यास अधिक सक्षम असतील. मला या संदर्भात (आणि इतर बर्याच) एआयच्या भ्रमांबद्दल चिंता आहे, परंतु जर होय डीफॉल्ट असेल तर ते कमीतकमी तसेच सध्याच्या प्रणालीवर कार्य करेल.
तर, मी या शिफ्टला तीन पैकी दीड आनंद देईन. दिशा सकारात्मक आहे; मला फक्त आशा आहे की त्यांना एखाद्या योजनेकडे जाण्याचा मार्ग शोधू शकेल.
Source link
