शेन मॅकग्रा: फॅरेलची सर्वात मोठी डोकेदुखी परत आली आहे कारण क्रॉलीच्या स्लोपी किकिंग REIGNITES No10 वादविवाद… चॅम्पियनशिपसह

त्यांच्या अंमलबजावणीमुळे त्यांची महत्त्वाकांक्षा कमी होते, परंतु स्कॉटलंड शनिवारी डब्लिनमध्ये एक सैल आणि अप्रत्याशित खेळ खेळण्याच्या अतूट इच्छेसह येईल.

स्कॉटिश आत्मविश्वास आणि डिलिव्हरी यांच्यातील अंतराने आता वर्षानुवर्षे हजार पंचलाइन्सला चालना दिली आहे, परंतु ग्रेगर टाऊनसेंड, त्याच्यावर इतर काहीही आरोप केले जाऊ शकतात, जेव्हा खेळाच्या विरोधात कट रचण्याचा प्रश्न येतो तेव्हा तो सर्व आरोपांमध्ये निर्दोष आहे.

इतर लोक प्रयत्न करतात आणि ते मृत्यूहीन संरचनांमध्ये कमी करतात, त्यातून शक्य तितकी जोखीम पिळून काढतात.

स्कॉट्समध्ये तसे नाही, आणि त्यांना काय हवे आहे आणि ते काय वितरित करतात यामधील विसंगती टाऊनसेंडच्या वारशांपैकी एक असेल, जेव्हा ते क्लिक करतात तेव्हा ते विनाशकारी असतात.

करण्यासाठी कचरा घालणे फ्रान्स जसे त्यांनी काल केले ते केवळ त्यांचे आक्रमण करणारे ब्रिओच नव्हे तर चुकीच्या किंवा आत्मसंतुष्ट असलेल्या संघाविरुद्ध ते काय करू शकतात हे देखील दर्शविते.

मिश्रित बॅग: जॅक क्रॉलीने वेल्सविरुद्ध चेंडू हातात असताना काही चांगले क्षण अनुभवले

आयर्लंडचा बचाव सावध असणे आवश्यक आहे, परंतु आक्रमण करण्याची आयरिश वचनबद्धता आहे जी चॅम्पियनशिप शोडाऊन काय सिद्ध करू शकते हे त्यांचे भवितव्य ठरवेल.

स्कॉटलंडने आक्रमणाच्या प्राथमिकतेवर जोर देण्यासाठी फ्रेंचला भरून काढले नाही; अविवा स्टेडियममधील शुक्रवारच्या रात्रीच्या दुर्दम्य पुराव्याने आयर्लंडने धाडसी हल्ल्याच्या योजनेपासून दूर राहिल्यास ते कसे दाखवले.

शेवटी, तिसऱ्या फेरीतील ट्विकेनहॅममधील विजयाचा आधार हाच होता, हे प्रदर्शन धाडसाने उत्तेजित केले होते आणि जे या संघाच्या सामर्थ्याने खेळले होते.

असा युक्तिवाद केला जातो की वेल्स विरुद्ध आयरिश योजना फक्त त्यांना डब्लिनच्या धूळात दळणे होती: त्यांच्याभोवती नाही तर त्यांच्याद्वारे धावा.

तसे असल्यास, ते अयशस्वी झाले परंतु असे दिसते की जेकब स्टॉकडेलच्या सुरुवातीच्या धावसंख्येवर अयशस्वी झाल्यानंतर, आयरिश कामगिरी घट्ट झाली, फोकस मध्यभागी झुकण्याकडे कमी झाला आणि ओळीवर फुगण्याची आशा होती.

हा खेळ अगदी प्राथमिक अटींवर खेळण्यासाठी वेल्सला योग्य वाटला, पण आयर्लंडला दिसणे हा योगायोग नाही. फ्रान्स आणि इटली विरुद्ध त्यांना पछाडलेल्या अनिश्चिततेकडे परत या.

जर ते स्कॉट्सच्या विरुद्ध पुढच्या पायावर परत यायचे असतील, तर ते त्यांच्या अर्ध्या पाठीमागे असतील.

दोन दिवसांपूर्वी दोघेही प्रेरणादायी नव्हते. जॅमिसन गिब्सन-पार्कच्या बाबतीत, तो या हंगामात किती चांगला खेळला हे पाहता एक सपाट आउटिंग माफ केले जाऊ शकते.

प्लेमेकर: गिब्सन-पार्कने 10 च्या अनिश्चिततेसह अधिक नेतृत्वाची भूमिका घेतली आहे

त्याच्या पन्नासव्या कॅप जिंकण्यावर लक्ष केंद्रित करणे अशा माणसावर सहजासहजी पडलेले दिसत नाही जो लक्ष वेधून घेत नाही. अँडी फॅरेलला खात्री असेल की त्याचा स्क्रम-हाफ पुढच्या आठवड्याच्या शेवटी जे आवश्यक आहे ते तयार करू शकेल.

तथापि, जॅक क्रॉलीबद्दल मुख्य प्रशिक्षक खूपच कमी निश्चित असू शकतात. त्याने वेल्शविरुद्धचा आपला प्रयत्न गोल करताना उत्कृष्ट जागरूकता दाखवली, परंतु हे त्याच्यासाठी चांगले होते.

खुल्या नाटकातील त्याची कामगिरी पारंपारिक होती, पण फारशी अधिकृत नव्हती. मुन्स्टरसाठी त्याच्या सर्वोत्तम कामगिरीवर, त्याला गेम नियंत्रित करणे, त्याच्या पॅकमध्ये फिरणे किंवा बाहेरील पाठीमागे एक टेलिंग पास निवडणे आवडते.

या कामगिरीमध्ये याचा फारसा पुरावा नव्हता, परंतु ती सर्वात संबंधित समस्या नव्हती. त्याची प्लेस-किकिंग अगदीच खराब होती, कारण त्याने दोन रूपांतरणे चुकवली जी या स्तरावर उतरायची आहेत.

सॅम प्रेन्डरगास्ट इटलीविरुद्धच्या त्याच्या प्रवासानंतर त्याचे स्थान टिकवून ठेवण्यास पात्र नव्हता आणि किकिंग टीपासून त्याची अकार्यक्षमता त्याच्यावर निश्चित आरोप होती.

चिंताजनक थीम: सॅम प्रेंडरगास्टने किकिंग टी बंद करताना त्याच्या अडचणी देखील अनुभवल्या आहेत

क्रॉली लंडनमध्ये चांगला होता परंतु गिब्सन-पार्कने त्यादिवशी आयर्लंडला आणलेली ती सर्वकाळची कामगिरी होती. तो चित्र-पुस्तक फ्रेंच No9 सारखा होता, जो सर्जनशील ओझे घेतो आणि आपल्या संघाला सर्वात फायदेशीर स्थानांवर प्रॉम्प्ट करतो आणि खेचतो.

क्रॉलीने त्याची भूमिका बजावली, परंतु त्या दिवशी गिब्सन-पार्कने जे काही निर्माण केले ते आंधळेपणाचे पुरावे होते की जॉनी सेक्स्टनच्या निवृत्तीपासून आयर्लंडची प्रेरणा आता No9 परिधान करते, No10 नाही.

मुन्स्टर आऊट-हाफने स्कॉटिश खेळासाठी आपली जागा राखली पाहिजे, परंतु आयर्लंडची जर्सी कोण घालते याबद्दलची चर्चा नेहमीप्रमाणेच अस्वस्थ दिसते.

प्रशिक्षक किंवा संघासाठी ही चांगली बातमी नाही. सर्वात यशस्वी बाजूंनी कलाकारांना निर्णायक स्थानांवर सेटल केले आहे आणि सेक्स्टनच्या निवृत्तीनंतरच्या हंगामात लिओ कलनने केलेल्या चुकीच्या मोजणीचा विचार केला पाहिजे.

यामुळे संघाला खेळाच्या निर्णायक स्थितीत सातत्यपूर्ण नेतृत्वापासून वंचित ठेवले गेले आणि युरोपियन कप फायनलपर्यंत पोहोचेपर्यंत त्यांना त्याची किंमत मोजावी लागली.

परंतु खेळाडू केवळ उच्च-गुणवत्तेच्या कामगिरीद्वारे जर्सी स्वतःची बनवू शकतात आणि आयरिश समर्थकांनी फॉर्मची आकर्षक धावसंख्या एकत्रित करण्यासाठी wannabe No10 पैकी एकाची प्रतीक्षा केली पाहिजे.

तोपर्यंत गिब्सन-पार्क ही संघाची अमूल्य संपत्ती आहे.