श्रम अंतर्गत काही भागात कौन्सिल टॅक्स बिले 410% वाढविली जाऊ शकतात – तर आपल्याला किती अतिरिक्त पैसे द्यावे लागतील?

श्रम काही भागात कौन्सिल कर वाढविण्याचे आवाहन केले जात आहे.

‘कालबाह्य’ प्रणालीचा पूर्णपणे पुनर्निर्मिती करण्याच्या विवादास्पद योजनांच्या अंतर्गत, एक प्रभावी थिंकटँक बिलेचे आकार निश्चित करणारे विद्यमान बँड स्क्रॅप करू इच्छित आहे.

इन्स्टिट्यूट फॉर फिस्कल स्टडीज (आयएफएस) असा दावा करतो की घराच्या नवीन किंमतीवरील अद्ययावत घराच्या किंमतीचा अंदाज आणि टक्केवारी कर वापरून ते सुधारित केले पाहिजेत.

उत्तरेकडील पारंपारिक लेबर हार्टलँड्समधील परिषद ‘विजेते’ ठरतील जर असे बदल पुढे गेले तर. किंग्स्टन मध्ये हुलसरासरी बिले 60% कमी केली जातील – रहिवाशांना वर्षाकाठी 700 डॉलर इतकी बचत होईल.

अद्याप काही भागांमध्ये लंडन आणि दक्षिण पूर्व, सरासरी बिले 5 पट वाढतील. उदाहरणार्थ, वेस्टमिन्स्टरमधील रहिवाशांना, 4,645 अतिरिक्त काटेरी घ्यावे लागतील.

डेली मेलने आज एक शोध साधन बनविले आहे जे सर्वात अत्यंत आयएफएस प्रस्ताव स्वीकारले गेले तर आपली कौन्सिल टॅक्स बिले कशी बदलू शकतात हे स्पष्ट करते.

थिंकटँकच्या समान विश्लेषणासह सशस्त्र, वेल्सने आधीच जाहीर केले आहे की ते 2028 मध्ये मालमत्तेच्या किंमतींचे मोठ्या प्रमाणात पुनर्मूल्यांकन करेल.

आयएफएसने मार्च २०२० मध्ये इंग्लंडसाठी अशाच प्रकारच्या प्रस्तावांना सुरुवात केली होती, कोविडने धडक दिली.

भूस्खलन निवडणुकीच्या विजयापूर्वी कामगारांनी इंग्लंडमधील बदलत्या परिषद कर बँडला नकार दिला.

परंतु गेल्या महिन्यात केमी बॅडेनोचने असा इशारा दिला की वेल्समधील बदलांमुळे अद्याप छापे कार्डवर असू शकतात.

सर केर स्टाररर यांनी एकदा देशाला ‘यूके ओलांडून सरकारमध्ये कामगार काय करू शकते याचा ब्ल्यू प्रिंट’ म्हणून कसे म्हटले आहे याकडे लक्ष वेधले. टॉरी लीडरने डेली मेलमध्ये लिहिले: ‘आपण हे पुढे इंग्लंडला येणार आहे.

तिने जोडले: ‘जर तुम्ही कठोर परिश्रम केले, तुमचे घर सुधारले असेल किंवा एखाद्या छान क्षेत्रात राहत असेल तर तुमची बिले वाढू शकतात.’

मूळ आयएफएस अहवालाच्या लेखकांपैकी एक स्टुअर्ट अ‍ॅडम, शीर्षक ‘21 व्या शतकात इंग्लंडमध्ये कौन्सिल टॅक्स आणत आहे‘डेली मेलला सांगितले: ‘कालबाह्य परिषद कर प्रणाली सुधारण्यासाठी सरकारने त्यांचा अहवाल त्यांचा ब्लू प्रिंट म्हणून वापरावा.

‘Years 34 वर्षे – आणि मोजणी – कौन्सिल टॅक्सचे मूल्यांकन करण्यात अपयशी ठरणे म्हणजे कर बिले कुटुंबांना त्यांच्या मालमत्तेच्या मूल्यांशी कमी -अधिक प्रमाणात संबंध आहे.

‘आम्ही years 34 वर्षांपूर्वी त्यांच्या नोकर्‍या देय असलेल्या सापेक्ष पगारावर आधारित लोकांच्या उत्पन्नावर कर लावणार नाही – परंतु आम्ही त्यांच्या मालमत्तेच्या years 34 वर्षांपूर्वी त्यांच्या मालमत्तेच्या संबंधित मूल्यांच्या आधारे त्यांच्या घरांवर कर आकारतो.’

ते पुढे म्हणाले: ‘म्हणूनच सरकारने मालमत्तांचे मूल्यांकन केले पाहिजे आणि आम्हाला या परिस्थितीत पुन्हा येण्यापासून रोखण्यासाठी नियमित आणि वारंवार पुनर्मूल्यांकनांचे एक चक्र ठेवले पाहिजे. तद्वतच ते अधिक मूलगामी सुधारणा देखील करेल.

गेल्या महिन्यात केमी बॅडेनोचने असा इशारा दिला होता की वेल्समधील वाढत्या बदलांमुळे कौन्सिल टॅक्स छापे अद्याप कार्डवर असू शकतात

जर आयएफएस शेक-अप पुढे गेले तर वेस्टमिन्स्टर (चित्रात) मधील सर्वात मोठे पराभूत लोक वार्षिक कौन्सिल टॅक्स बिलांमध्ये सरासरी 10१०% वाढीचा सामना करतील

स्केलच्या दुसर्‍या टोकाला हुल ऑन किंग्स्टनची परिषद असेल, ज्यात 60% खर्च कमी होईल

‘हे काही टप्प्यावर केले जाणे आवश्यक आहे, किंवा आम्ही २० 1 १ मध्ये १ 199 199 १ मध्ये संबंधित मालमत्ता मूल्यांवर २० 1 १ मध्ये कौन्सिल टॅक्स लावत आहोत – एक हास्यास्पद स्थिती.’

१ 199 199 १ मध्ये सर्वप्रथम मालमत्तेचे मूल्यांकन केल्यापासून सध्याचे कौन्सिल टॅक्स बँडिंग, जे बिलेचे आकार निश्चित करते, ते बदलले गेले आहेत.

इस्टेट एजंट्स आणि सर्वेक्षणकर्त्यांद्वारे मूल्यमापन केले गेले ज्यांनी द्रुत निर्णय घेण्यासाठी रस्ते खाली आणले.

सर्वात स्वस्त कौन्सिल टॅक्स बँड बँड ए मध्ये £ 40,000 पेक्षा कमी किंमतीची घरे समाविष्ट आहेत.

दुसरीकडे, बँड एच, जो सर्वात महाग आहे, त्यात 20 320,000 पेक्षा जास्त किंमतीचा समावेश आहे.

बॅन्डिंग्ज बाहेर आणली गेली असल्याने, घरातील काउंटीमध्ये ठिपके असलेल्या प्रवासी शहरांमधील घरांचे मूल्य सहा पट वाढले आहे.

काउंटी डरहॅमसारख्या भागात 2.5 च्या घटकांनी किंमती वाढल्या आहेत.

फेअरर शेअरचे अँड्र्यू डिक्सन: नॅशनल कॅम्पेन टू रिफॉर्म कौन्सिल टॅक्सने डेली मेलला सांगितले: ‘आयएफएस परिषदेचा कर अद्यतनित करणे आणि सुधारणे आवश्यक आहे हे अधोरेखित करणे योग्य आहे.

‘त्यांचे विश्लेषण देशभरातील घरे आधीच काय माहित आहेत हे दर्शविते: कौन्सिल टॅक्स गंभीरपणे अन्यायकारक, प्रतिगामी आणि कालबाह्य आहे.

‘हार्टलपूल, विगन आणि बोल्टन यासारख्या शहरांमधील कुटुंबे दरवर्षी त्यांच्या घराच्या मूल्याच्या 1-2% दरम्यान आधीच पैसे देत आहेत, तर लंडन आणि दक्षिण पूर्वेतील बहु-दशलक्ष पौंड मालमत्तांचे मालक 0.05% इतके देतात.

‘सामान्य कामकाजाच्या लोकांवर हा एक वास्तविक संपत्ती कर आहे.’

आयएफएसने प्रकाशित केलेल्या मूळ प्रस्तावाअंतर्गत, 2019 च्या सुरूवातीस बँड एला 142,000 डॉलर्सपेक्षा कमी किंमतीची घरे कव्हर करण्यासाठी अद्यतनित केली जाईल. £ 1,769,840 पेक्षा जास्त किंमतीची घरे बँड एच अंतर्गत येतील.

डेली मेलने आज बिले कशी दिसू शकतात हे स्पष्ट करण्यासाठी या आकडेवारीचा वापर केला.

आयएफएसने सुरुवातीला सहा परिदृश्ये सुरू केल्या, गुणधर्मांच्या पुनर्मूल्यांकन करण्याच्या ‘तुलनेने विनम्र’ पर्यायापासून सुरुवात केली.

त्याचे प्राधान्यीकृत परिस्थिती, आम्ही ज्या मॉडेलने मॉडेल केले आहे, ते नवीन मूल्यावर लागू असलेले प्रमाणित कर पाहते.

जर आयएफएस शेक-अप पुढे गेले तर सर्वात मोठे पराभूत वेस्टमिन्स्टर (वार्षिक कौन्सिल टॅक्स बिलांमध्ये सरासरी 410%वाढ) असेल, त्यानंतर केन्सिंग्टन आणि चेल्सी (358%) आणि वॅन्ड्सवर्थ (166%) असतील.

जरी सरासरी कर बिले बदलली नाहीत, तरी आयएफएसने म्हटले आहे की अधिक लोक त्यांची बिले वाढण्यापेक्षा कमी दिसतील

स्केलच्या दुसर्‍या टोकाला हुल ऑन किंग्स्टनची परिषद असेल, ज्यात 60%खर्चात कपात होईल, त्यानंतर स्टोक-ऑन-ट्रेंट (57%) असेल.

उत्तर लंडनमधील सर केर स्टार्मरची स्वतःची कौन्सिल, केम्डेन, जर आयएफएस प्रस्ताव लागू केले गेले तर दर 155 टक्क्यांनी वाढतील.

जरी सरासरी कर बिले बदलली नाहीत, तरी आयएफएसने म्हटले आहे की अधिक लोक त्यांची बिले वाढण्यापेक्षा कमी होताना दिसतील.

सुधारणांना उत्तर देताना, लेबरने जूनमध्ये ‘परिषदेत काय मोडले आहे त्याचे निराकरण करण्यासाठी काम करण्यास मदत करण्यासाठी एक परिषद कर सल्लामसलत सुरू केली.

स्थानिक सरकारचे मंत्री जिम मॅकमॅहॉन यांनी सर्वात जास्त आवश्यक असलेल्या समुदायांना 2 अब्ज डॉलर्सपेक्षा जास्त पाठविण्याच्या प्रस्तावांचे अनावरण केले. दक्षिणेकडील करदात्यांना त्यांचे दर वाढू शकतात कारण सरकारने उत्तरेकडे अधिक रोख रक्कम मिळविण्याचा प्रयत्न केला आहे.

संपूर्ण ब्लू प्रिंटमध्ये कौन्सिल टॅक्स प्रॉपर्टीचे पुनर्मूल्यांकन केले गेले नाही.

ट्रेझरी आहे या संसदेच्या उर्वरित भागासाठी दरवर्षी जास्तीत जास्त – 99.99 %% – स्थानिक अधिका authorities ्यांना बिले वाढवावी लागतील असे सुचवले आहे.?

अनेकांना दिवाळखोरीचा सामना करावा लागला आहे किंवा सेवा कमी करण्यास भाग पाडले गेले आहे, विशेषत: युवा क्लब, मुलांची देखभाल आणि संग्रहालये यासारख्या विवेकाधिकार.

१ 199 199 in मध्ये कौन्सिल टॅक्स सुरू झाल्यापासून कोणत्याही मंत्र्यांनी मालमत्तांचे राष्ट्रीय पुनर्मूल्यांकन करण्याचे आदेश दिले नाहीत.

कौन्सिल टॅक्स सुधारणांच्या प्रभारी विभागाचे नेतृत्व अँजेला रेनर यांनी केले आहे, ज्यांनी तिच्या घरावरील करांवरील ओळींमुळे नुकताच वाद आकर्षित केला आहे.

तत्कालीन स्थानिक सरकारचे मंत्री डेव्हिड मिलिबँड यांनी २०० 2005 मध्ये एक देय असला तरी त्यांनी त्यास उशीर केला – त्यातील एका टीकाकाराने असे म्हटले आहे की पालक ‘अगदी भीतीने पूर्ण केले’ म्हणून.

तथापि, वेल्सने या मार्गावर अग्रगण्य केले आहे, त्यांचे पुनर्मूल्यांकन नवीन मालमत्ता बँड तयार करीत आहे ज्याचा अंदाज आहे की 470,000 पेक्षा जास्त घरांसाठी कौन्सिल टॅक्स वाढवण्याचा आणि सुमारे 800,000 घरांसाठी ते कमी करा.

आयएफएस स्कॉटिश सरकारसाठीही असेच प्रस्तावांचे पालन करू शकते याची माहिती देताना एक अहवाल तयार करीत आहे, कारण ते 1991 च्या मालमत्ता मूल्ये देखील वापरते.

परंतु इंग्लंडमध्ये झालेल्या बदलावर राजकीय लढाई होईल अशी अपेक्षा आहे, स्थानिक सरकारच्या अंतर्गत लोकांनी या व्यवस्थेत कोणतीही सुधारणा ‘ध्रुवीकरण’ होईल असा इशारा दिला आहे.

परंतु श्री. अ‍ॅडम यांनी असा दावा केला आहे की सरकारने कार्य करण्याची गरज आहे आणि ते पुढे म्हणाले: ‘सुधारणेने कोट्यावधी पराभूत तसेच विजेते तयार केले ज्याचा अर्थ असा आहे की यामुळे कदाचित काही राजकीय वेदना होऊ शकतात.’

व्यवस्था बदलण्याचे सर्वात मोठे समर्थक हे क्रॉस-पार्टी खासदारांचा एक गट आहे ज्यास परिषद कर सुधारणांवरील सर्व-पक्ष संसदीय गट म्हणून ओळखले जाते.

त्याचे अध्यक्ष, हार्टलपूलचे लेबर पार्टीचे खासदार, जोनाथन ब्रॅश यांनी डेली मेलला सांगितले: ‘फेअर फंडिंग रिव्ह्यू २.० च्या माध्यमातून सरकारने निधी मॉडेल बदलण्याकडे लक्ष देणे योग्य आहे.

जोनाथन ब्रॅश कौन्सिल टॅक्स रिफॉर्मवरील सर्व-पक्षीय संसदीय गटाचे अध्यक्ष आहेत

‘अनेक दशकांच्या निष्क्रियतेनंतर आमच्याकडे एकविसाव्या शतकासाठी योग्य अशी प्रणाली तयार करण्याची संधी आहे, जी स्थानिक सेवांना योग्य प्रकारे वित्तपुरवठा करते आणि यामुळे हार्टलपूलसारख्या शहरांमधील कुटुंबांना हातोडा घालणे थांबवते.

‘मी प्रत्येक संधीसाठी त्या निकालासाठी दबाव आणत राहीन कारण आम्ही यापुढे कडाभोवती टिंकर करू शकत नाही. त्यापेक्षा ब्रिटन अधिक पात्र आहे. ‘

ट्रेझरीच्या प्रवक्त्याने सांगितले की, कर धोरणात भविष्यातील बदलांविषयीच्या अनुमानांवर ते भाष्य करीत नाहीत.

ते पुढे म्हणाले: ‘आम्ही काम करणा people ्या लोकांसाठी शक्य तितक्या कमी कर ठेवण्यास वचनबद्ध आहोत, म्हणूनच शेवटच्या शरद .तूतील अर्थसंकल्पात आम्ही काम करणा people ्या लोकांच्या पेसलिप्सचे रक्षण केले आणि आयकर, कर्मचारी राष्ट्रीय विमा किंवा व्हॅटचे मूलभूत, उच्च किंवा अतिरिक्त दर न वाढवण्याचे वचन दिले.’