Tech

श्रीमंत फ्रेंच जोडप्याला त्यांच्या £2.5m नॉटिंग हिलच्या घरातील ‘शत्रू’ शेजाऱ्यांशी कटु प्लॅनिंग झगडा झाल्यानंतर रूफटॉप प्लांटर्स तोडण्याचे आदेश दिले आहेत.

एका श्रीमंत फ्रेंच जोडप्याने आपले £2.5 दशलक्ष घर रंगीबेरंगी मीटर-उंचीच्या रोपांनी सजवले होते, त्यांना ‘शत्रु’ शेजाऱ्यांसोबत कटु नियोजनाच्या भांडणानंतर त्यांना तोडण्याचे आदेश देण्यात आले आहेत.

जेव्हा निकोलस जोसेफ आणि त्यांची पत्नी स्टेफनी यांनी नॉटिंग हिलच्या एका खास कुटुंबातील त्यांच्या चार बेडरूमच्या कुटुंबाच्या घराच्या छताची टेरेस सुधारित केली, तेव्हा पूर्वीच्या मालकाशी, वादग्रस्त ट्रान्स बॅरिस्टर लेडी सामंथा केन यांच्याशी सुरू झालेला वर्षानुवर्षे चाललेला संघर्ष पुन्हा सुरू झाला.

त्यांच्या योजनांच्या विरोधात रहिवाशांच्या तीव्र मोहिमेनंतर आणि रस्त्यावर भांडणात शब्दांचे युद्ध सुरू झाले, शेजाऱ्यांनी सांगितले.

2022 मध्ये घर खरेदी केल्यानंतर, जोसेफने प्रथम टेरेसच्या मागील भिंतीची उंची वाढवली, खिडकीच्या खिडकीतून प्रवेश करता येईल, आणि नंतर परिमितीभोवती ॲल्युमिनियम प्लांट बॉक्सची रिंग स्थापित केली.

पण सुस्थितीत असलेल्या शेजाऱ्यांपैकी काहींनी असा दावा केला की उंच कंटेनर्सने ‘बॅरिकेड’ तयार केले आणि मागील घरांचा प्रकाश रोखला.

केन्सिंग्टन आणि चेल्सी कौन्सिलच्या अधिकाऱ्यांनी सहमती दर्शविली आणि गेल्या ऑगस्टमध्ये अंमलबजावणीची कारवाई सुरू केली, असा दावा केला की प्लांटर्स नियोजन परवानगीशिवाय स्थापित केले गेले होते.

या जोडप्याने कंटेनरचा आग्रह धरला – वास्तविक आणि कृत्रिम फुलांच्या मिश्रणाने भरलेले – कोणतेही नुकसान झाले नाही आणि खरेतर, त्यांच्या शेजाऱ्यांसाठी गोपनीयता सुधारली.

त्यांनी डेली मेलला सांगितले की ‘थोड्या संख्येने शत्रु शेजाऱ्यांमुळे परिस्थिती आणखीनच वाढली आहे, ज्यांच्या तक्रारींचा अंमलबजावणी कारवाईचा पाठपुरावा करण्याच्या निर्णयावर परिणाम झाला आहे’ असे दिसते.

श्रीमंत फ्रेंच जोडप्याला त्यांच्या £2.5m नॉटिंग हिलच्या घरातील ‘शत्रू’ शेजाऱ्यांशी कटु प्लॅनिंग झगडा झाल्यानंतर रूफटॉप प्लांटर्स तोडण्याचे आदेश दिले आहेत.

नॉटिंग हिलमधील £2.5 दशलक्ष घराच्या शीर्षस्थानी असलेल्या उंच लागवड करणाऱ्यांना शेजारच्या कडू वादानंतर काढून टाकण्याचे आदेश देण्यात आले आहेत.

स्टेफनी जोसेफ, ज्यांच्याकडे तिच्या पतीसह घर आहे, त्यांनी 'शत्रु शेजाऱ्यांवर' अंमलबजावणी कारवाईचा ठपका ठेवला.

स्टेफनी जोसेफ, ज्यांच्याकडे तिच्या पतीसह घर आहे, त्यांनी ‘शत्रु शेजाऱ्यांवर’ अंमलबजावणी कारवाईचा ठपका ठेवला.

या वादाची सुरुवात लेडी समंथा केनशी झाली होती, असे मानले जाते की यूकेमधील एकमेव व्यक्ती आहे ज्याने तीन वेळा लिंग बदलले आहे, जी पूर्वी घरात राहत होती.

या वादाची सुरुवात लेडी समंथा केनशी झाली होती, असे मानले जाते की यूकेमधील एकमेव व्यक्ती आहे ज्याने तीन वेळा लिंग बदलले आहे, जी पूर्वी घरात राहत होती.

पंक्तीच्या मध्यभागी ही छताची टेरेस आहे, जी आता ॲल्युमिनियम प्लांट बॉक्सने वेढलेली आहे

पंक्तीच्या मध्यभागी ही छताची टेरेस आहे, जी आता ॲल्युमिनियम प्लांट बॉक्सने वेढलेली आहे

जेव्हा मेलने समृद्ध एन्क्लेव्हला भेट दिली तेव्हा असे दिसून आले की हे भांडण वर्षानुवर्षे सुरू होते आणि हे सर्व तेव्हा सुरू झाले जेव्हा लेडी केन, ब्रिटनमधील एकमेव व्यक्ती आहे ज्याने तीन वेळा लिंग बदलले होते आणि सपाट छताला टेरेसमध्ये बदलले.

सुश्री केन, ज्याचा जन्म पुरुष होता, तिने 1997 मध्ये सामंथा बनण्यासाठी शस्त्रक्रिया केली होती, प्रक्रिया उलट करून 2004 मध्ये चार्ल्स केन ही ओळख स्वीकारली.

तिने नंतर 2022 मध्ये जोसेफला £2.2 दशलक्षमध्ये मालमत्ता विकली आणि आता £5 दशलक्ष स्कॉटिश किल्ला खरेदी केल्यानंतर स्वतःला लेडी सामंथा कार्बिस्डेल स्टाईल केले.

एका शेजाऱ्याने, ज्याने नाव न सांगण्यास सांगितले, तिने दावा केला की, तिच्या मालकीखाली काही वर्षांपूर्वी लेनवर तणाव निर्माण झाला होता.

ते म्हणाले, ‘संपूर्ण गोष्ट भयंकर आहे, हे प्रामाणिकपणे भयावह आहे.

‘हे वर्षानुवर्षे चालले आहे, आणि सर्वांची सुरुवात समंथा केनपासून झाली, जी त्यावेळी चार्ल्स केन होती.

चार्ल्सने सपाट छताला टेरेसमध्ये रूपांतरित केले, याचा अर्थ लोक त्यावर जमू लागले. ते थेट माझ्या मुलीच्या बेडरूममध्ये पाहू शकत होते, जी त्यावेळी पाच वर्षांची होती.’

असा दावा करण्यात आला होता की छताचे सुरुवातीला नियोजन परवानगीशिवाय टेरेसच्या जागेत रूपांतर करण्यात आले होते. दस्तऐवज कायदेशीर विकास प्रमाणपत्र दर्शवतात – सामान्यतः वापरात बदल केल्यानंतर जारी केले जातात – 2018 मध्ये मंजूर केले गेले होते, हे सूचित करते की ते योग्य असू शकते.

शेजारी पुढे म्हणाले: ‘जोसेफ काही वर्षांपूर्वी आले आणि त्यांनी टेरेसच्या सभोवतालच्या भिंतीची उंची वाढवण्यासाठी अर्ज केला आणि रहिवाशांमध्ये परिषदेने ते रोखण्यासाठी मोठा प्रयत्न केला.

‘सुमारे दहा लोक त्याबद्दलच्या मीटिंगला आले आणि ऑनलाइन टिप्पण्यांमध्ये सुमारे 20 तक्रारी आल्या.

‘हे खरं तर रस्त्यावर हाणामारीत झाले – ‘तुम्ही आमची योजना का उध्वस्त करण्याचा प्रयत्न करीत आहात?’ असे म्हणण्यासाठी त्यांनी रस्त्यावरील लोकांचा सामना केला.

‘आणि मग या भांड्यांसह, मला वाटते की ते प्रामाणिकपणे त्यांचे नशीब आजमावत आहेत. मला आनंद आहे की त्यांना त्यांना खाली उतरवावे लागले – ते खूप अनाहूत आहेत आणि भिंतीच्या वरच्या बाजूला आणखी एक बॅरिकेड तयार करतात.

‘हे एक भयानक स्वप्न आहे.’

अखेरीस असे ठरविण्यात आले की लागवड करणाऱ्यांनी नियोजकांना चुकीचे ठरवले आणि स्वतंत्र नियोजन निरीक्षणालयाने त्यांचे वर्णन ‘कष्ट’ आणि ‘प्रसिद्ध’ असे केले.

हा रस्ता एका ऐतिहासिक झोपडपट्टीचा भाग होता, ज्याला 'पोटरी आणि पिगेरीज' म्हणतात, परंतु आता हा परिसर लंडनमधील सर्वात फॅशनेबल आहे.

हा रस्ता एका ऐतिहासिक झोपडपट्टीचा भाग होता, ज्याला ‘पोटरी आणि पिगेरीज’ म्हणतात, परंतु आता हा परिसर लंडनमधील सर्वात फॅशनेबल आहे.

घराचा पुढचा भाग सध्या असाच दिसतो, ज्याला लावणी लावणारे आता तोडले पाहिजेत

घराचा पुढचा भाग सध्या असाच दिसतो, ज्याला लावणी लावणारे आता तोडले पाहिजेत

प्लॅनिंग इन्स्पेक्टर जेसन व्हिटफिल्ड यांनी सांगितले की टब्सने ‘बिल्ट फॉर्मच्या घन विस्ताराच्या उंचीमध्ये लक्षणीय वाढ’ केली आहे.

त्यांनी सांगितले की, त्यांचे ‘उघड दिसणे, काळा रंग आणि ठोस डिझाइन’ यामुळे शेजाऱ्यांच्या दृष्टीकोनाला हानी पोहोचते, असा निष्कर्ष काढला: ‘माझ्या मते, वृक्षारोपण करणाऱ्यांमुळे वस्तुमान वाढले आहे… की त्यांचा शेजारच्या गुणधर्मांच्या दृष्टीकोनावर हानिकारक प्रभाव पडतो.’

11 फेब्रुवारी रोजी अपील फेटाळले गेले तेव्हापासून संरचना काढून टाकण्यासाठी जोसेफकडे तीन महिने आहेत.

त्यांचा रस्ता, जो 19व्या शतकात ‘पोटरी आणि पिग्रीज’ म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या कुख्यात झोपडपट्टीच्या मध्यभागी होता, आता राजधानीच्या सर्वात फॅशनेबल शेजार्यांपैकी एक आहे.

हे पश्चिम लंडनच्या सर्वात इष्ट क्षेत्रांपैकी एक, जोरदार-संरक्षित नॉर्लँड संवर्धन क्षेत्रामध्ये येते, याचा अर्थ रहिवाशांना त्यांच्या मालमत्तेमध्ये अगदी सामान्य बदल करण्यास मनाई आहे.

ऐतिहासिक रस्त्यावरील इतर रहिवाशांची लागवड करणाऱ्यांबद्दल संमिश्र मते होती – काहींनी ‘कठोर’ अंमलबजावणी कारवाईसाठी परिषदेचा निषेध केला.

एका स्थानिकाने सांगितले: ‘मला वाटते की लागवड करणारे पूर्णपणे ठीक आहेत आणि कौन्सिलने त्यांना काढून टाकण्यास सांगितले हे पूर्णपणे अपमानजनक आहे.

‘आमच्या रस्त्यावर आणखी हिरवळ हवी आहे.’

रस्त्यावरील आणखी एक शेजारी पुढे म्हणाला: ‘सर्वसाधारणपणे, मी कौन्सिल आणि नोकरशाहीला पाठिंबा देतो, परंतु त्यांना भांडी खाली करायला लावणे कठोर वाटते.

‘माझ्या स्वतःच्या भांड्यांबद्दल काही ठाम मत नाही पण मी त्यांना अनाहूत म्हणणार नाही.’

पण इतरांनी कौन्सिलच्या कारवाईला पाठिंबा दिला.

एकाने सांगितले: ‘हा रस्ता एका ऐतिहासिक झोपडपट्टीचा भाग होता, तो खूप प्रसिद्ध आहे.

‘म्हणून मला वाटते की इथल्या इमारती जशा आहेत तशा जतन करणे कौन्सिल योग्य आहे. तुम्ही लोकांना जे हवे ते करू देऊ शकत नाही.

‘जर भांडी इमारतीसाठी खराब असतील, तर ते खूप गंभीर असेल – किंवा जर ते पुढे चालणाऱ्या लोकांसाठी धोकादायक असेल.’

दुसऱ्याने जोडले: ‘हा एक जवळचा समुदाय आहे आणि मला वाटते की रस्त्यावरचे चरित्र राखणे महत्वाचे आहे.’

एका सूक्ष्म निर्णयामध्ये, नियोजन निरीक्षकांना आढळले की लागवड करणाऱ्यांनी परिसराच्या वर्ण किंवा देखाव्याला हानी पोहोचवली नाही किंवा शेजारच्या रहिवाशांना ‘गोपनीयतेचे हानीकारक नुकसान’ केले नाही.

परंतु मिस्टर व्हिटफिल्ड यांनी असा निष्कर्ष काढला की, दुर्लक्ष करण्याच्या बाबतीत कोणताही महत्त्वपूर्ण प्रभाव नसला तरी, ‘दृष्टिकोनाच्या संदर्भात शेजारच्या मालमत्तेच्या राहणीमानावर लक्षणीय हानी झाली’.

जोसेफ म्हणाले की त्यांनी जेव्हा त्यांच्या कौटुंबिक घरासाठी घर विकत घेतले तेव्हा त्यांनी ‘कायदेशीर छतावरील टेरेस असणे म्हणजे इतका त्रास होईल याची कल्पनाही केली नव्हती’.

ते म्हणाले: ‘आम्ही आमच्या मूळ मान्यताप्राप्त लागवड करणाऱ्यांना एकसमान, अधिक सुज्ञ लावले जेणेकरून ते अधिक स्वच्छ आणि सामंजस्यपूर्ण दिसावे.

‘आम्ही संपूर्ण परिषदेसोबत रचनात्मकपणे काम केले, त्वरित प्रतिसाद दिला आणि विनंती केलेले बदल केले.

‘दुर्दैवाने, थोड्या संख्येने शत्रु शेजाऱ्यांमुळे परिस्थिती बिघडली आहे, ज्यांच्या तक्रारींमुळे अंमलबजावणी कारवाईचा पाठपुरावा करण्याच्या निर्णयावर परिणाम झाला आहे.

‘आमची छतावरील टेरेस कायदेशीर आहे आणि त्याच रस्त्यावर इतर अनेक छतावरील टेरेस आहेत.

‘या संदर्भात, आमच्या मालमत्तेवरील अंमलबजावणीची कारवाई स्पष्टपणे विषम आणि अतिरेकी आहे.’

लेडी सामंथा केनने मेलला सांगितले: ‘नवीन मालकांनी माझ्याकडून पाहिल्याप्रमाणे मालमत्ता खरेदी केली आणि त्यानंतरच्या कोणत्याही विकास किंवा नियोजन निर्णयांबद्दल मला माहिती नाही.’


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button