संयुक्त निवेदनात संसद ‘खूप वर्णद्वेषी’ असल्याचा दावा केल्यानंतर जॅसिंटा नम्पीजिंपा प्राइस यांनी सहकारी सिनेटर्स मेहरीन फारुकी, लिडिया थॉर्प आणि फातिमा पायमन यांच्याशी ‘पीडितांची भूमिका’ केल्याबद्दल शब्दांचे युद्ध सुरू केले.

Jacinta Nampijinpa Price ने तिच्या तिघांवर प्रत्युत्तर दिले आहे सिनेट सहकाऱ्यांनी वंशवादामुळे संसद ही ‘शत्रूची जागा’ असल्याचा दावा केल्यावर आणि विषारी संस्कृतीमुळे त्यांना सिनेटमध्ये नोकरी करणे टाळावे लागले.

सिनेटर मेहरीन फारुकी, लिडिया थॉर्प आणि फातिमा पेमन यांनी संयुक्तपणे गुरुवारी पत्रकारांना सांगितले की ते कॅनबेरामधील भेदभाव समाप्त करण्यासाठी ठोस कारवाईची मागणी करण्यासाठी बोलत आहेत.

‘सिनेटमध्ये वर्णद्वेष जिवंत आहे,’ फारुकी म्हणाले, जेव्हा रंगीबेरंगी स्त्रिया असे म्हणतात तेव्हा लोक असे कृत्य करण्याऐवजी ‘सिस्टम आमच्यावर चालू करते’.

‘आम्हाला खाली बसायला आणि गप्प बसायला सांगितलं जातं… आम्हाला सांगितलं जातं की आम्ही नियम मोडतो ज्याचा इतरांना अपमान होईल… आम्ही काही बोललो की गोरे लोक दुखावतात तेव्हा आम्हाला गप्प बसायला सांगितलं जातं,’ फारुकी पुढे म्हणाले.

सिनेटर प्राइस यांनी मात्र ‘संसद हे प्रत्येकासाठी आदरणीय कामाचे ठिकाण असावे असे न म्हणता पुढे जावे’ असे तिने मान्य केले असताना सिनेट हे रंगीबेरंगी महिलांसाठी ‘अद्वितीय वर्णद्वेषी किंवा प्रतिकूल स्थान’ असल्याचा दावा नाकारला.

प्राइस यांनी डेली मेलला सांगितले की, ‘हे दावे करणारे सिनेटर्स बहुतेकदा स्वतः चेंबरमधील सर्वात मोठ्या आणि प्रमुख आवाजांपैकी असतात, जे गप्प बसण्याची संस्कृती दर्शवते.

‘ऑस्ट्रेलिया हा सामायिक मूल्ये आणि समान नागरिकत्वावर बांधलेला देश आहे आणि आमच्या संस्थांना सतत वर्णद्वेषी म्हणून चित्रित करणे केवळ ऑस्ट्रेलियन लोकांमध्ये फूट पाडते.

‘जेथे खरा भेदभाव होतो तो पूर्णपणे पुकारला पाहिजे. पण प्रत्येक राजकीय मतभेद हा वर्णद्वेष नसतो.’

सिनेटर प्राइसने तिच्या तीन सहकाऱ्यांना बोलावले आहे ज्यांनी संसद ‘वर्णद्वेषी’ असल्याचा दावा केला आहे.

लिडिया थॉर्पे (डावीकडे), मेहरीन फारुकी (मध्यभागी) आणि फातिमा पायमन (उजवीकडे) यांनी कामगार सरकारला राष्ट्रीय वंशवाद विरोधी फ्रेमवर्क स्वीकारून भेदभाव रोखण्याचे आवाहन केले आहे.

तिने निदर्शनास आणून दिले की संसदेमध्ये आधीपासूनच नियम आणि वर्तनाचे मानक आहेत जे गैरवर्तनाला सामोरे जातात.

‘आपल्या लोकशाही संस्था मूळतः वर्णद्वेषी आहेत असे गृहीत न धरता त्या नियमांची अंमलबजावणी करण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे.’

सिनेटर फारुकी म्हणाल्या की तिने जोरदार वादविवाद स्वीकारले, परंतु ‘वंशवाद माझ्या कामाचा भाग असावा हे कधीही स्वीकारणार नाही’.

तिने असा युक्तिवाद केला की प्रतिकूल वातावरण लोकशाहीमध्ये पूर्णपणे सहभागी होण्याची तिची क्षमता कमी करत आहे आणि तीन सिनेटर्स ‘फक्त या संसदेला आमच्यासारख्या रंगीबेरंगी महिलांसाठी सुरक्षित कार्यस्थळ बनवण्याची मागणी करत आहेत’.

सिनेटर थॉर्प म्हणाले की ‘बहुतेक वेळा आम्ही चेंबरमध्ये न जाण्याचा निर्णय घेतो… कारण तेथे एक ज्ञात वर्णद्वेषी आमच्या लोकांबद्दल भयानक, हिंसक, वर्णद्वेषी गोष्टी सांगण्यास तयार आहे’.

‘तुमच्याकडे तीन कृष्णवर्णीय स्त्रिया आहेत ज्या चेंबरमध्ये जाऊन त्यांचे कामही करू शकत नाहीत कारण ती जागा खूपच वर्णद्वेषी आहे.’

थॉर्पने अनिवार्य वर्णद्वेषविरोधी प्रशिक्षण, सिनेटच्या नियमांमध्ये बदल आणि वर्णद्वेषी वर्तन अस्वीकार्य बनवणाऱ्या आचारसंहितेची कठोर अंमलबजावणी करण्याचे आवाहन केले.

‘हे काही नवीन नाही… मी गेल्या तीन-चार वर्षांपासून फक्त एक सिनेटर म्हणून माझी कर्तव्ये पार पाडता यावीत यासाठी मी हे बोलवत आहे,’ ती म्हणाली.

थॉर्पने दावा केला की सिनेटमध्ये तिच्यावर निर्देशित केलेल्या वर्णद्वेषामुळे तिचे काम करणे कठीण झाले आहे

‘इतर कोणतेही कार्यस्थळ लोकांना वर्णद्वेषी बनू देत नाही… हे फक्त सिनेटर्सबद्दल नाही. हे सुरक्षा रक्षक, कॅफेटेरिया कर्मचारी, क्लीनर आहेत. गोरे नसलेल्या प्रत्येकासाठी या इमारतीत समस्या आहे.

‘जेव्हा आम्ही ते म्हणतो तेव्हा आम्ही जंगली, वेड्या काळ्या स्त्रिया असतो. केवळ वर्णद्वेषाच्या विरोधात उभे राहिल्यामुळे आम्हाला भूत बनवले आहे.’

सिनेटर प्राइस यांनी असा युक्तिवाद केला की हे तीन सिनेटर्स स्वतःच शर्यतीवर केंद्रित होते, त्याऐवजी त्यांचे सहकारी आणि विरोधक.

‘या कार्यकर्ता सिनेटर्सनी विभाजनवादी ओळखीचे राजकारण करणे आणि बळीचे कार्ड खेळणे थांबवणे आवश्यक आहे,’ प्राइस म्हणाले.

‘ऑस्ट्रेलियन लोक विभाजनवादी ओळखीच्या राजकारणाला कंटाळले आहेत. त्यांच्या प्रतिनिधींनी त्यांच्या दैनंदिन जीवनावर परिणाम करणाऱ्या मुद्द्यांवर लक्ष केंद्रित करावे अशी त्यांची अपेक्षा आहे.’

सिनेटर्सच्या टिप्पण्या अशा घटनांच्या मालिकेचे अनुसरण करतात ज्यांनी संसदीय वर्तनाची छाननी तीव्र केली आहे.

मार्चच्या सुरुवातीला, वन नेशनच्या नेत्या पॉलीन हॅन्सन यांनी जोरदार चर्चेदरम्यान थॉर्पला ‘b***h’ म्हटल्याबद्दल माघार घेण्यास किंवा माफी मागण्यास नकार दिला होता, नंतर ते म्हणाले की तिने जे सांगितले ते ‘परत घेतले नाही’.

फुटेजमध्ये थॉर्प चेंबरला सांगत असल्याचे दाखवले, ‘मला नुकतेच वर्णद्वेषाने अब्***h म्हटले आहे.’

पॉलीन हॅन्सन यांना यापूर्वी सिनेटर फारुकी यांनी ‘वर्णद्वेषी’ ट्विट केल्याबद्दल न्यायालयात नेले होते

मध्यपूर्वेभोवती केंद्रित वादविवाद दरम्यान हा संघर्ष झाला, ज्यामध्ये हॅन्सनने ग्रीन्स, थॉर्पचा पूर्वीचा पक्ष, ‘अन-ऑस्ट्रेलियन’ असेही संबोधले.

फारुकीने 2022 च्या सोशल मीडिया पोस्टवर हॅन्सनवर स्वतंत्रपणे कायदेशीर कारवाई केली ज्यामध्ये तिने तिला ‘पी*** परत पाकिस्तानला जा’ असे सांगितले.

2024 मध्ये, फेडरल कोर्टाने वांशिक भेदभाव कायद्याच्या कलम 18C अंतर्गत हॅन्सनच्या टिप्पणीवर वांशिक भेदभावाचा निर्णय दिला.

सिनेटचा सदस्य पेमन यांनी गुरुवारी सरकारला या विषयावर नेतृत्व दाखविण्याचे आवाहन केले आणि पंतप्रधान अँथनी अल्बानीज यांनी हानिकारक वर्तनाचा सामना करण्यात अयशस्वी झाल्याबद्दल आणि ‘द्वेषपूर्ण’ आवाज ऐकू न दिल्याबद्दल टीका केली.

‘प्रत्येक व्यक्तीला चेंबरमध्ये आणि बाहेरही सुरक्षित वाटेल’ याची खात्री करण्यासाठी तिने सरकारला राष्ट्रीय वर्णद्वेषविरोधी फ्रेमवर्क लागू करण्याचे आवाहन केले.

ऑस्ट्रेलियन मानवाधिकार आयोगाने 2024 मध्ये प्रसिद्ध केलेली राष्ट्रीय वर्णद्वेषविरोधी फ्रेमवर्क, सर्व क्षेत्रांमधील वर्णद्वेषाला संबोधित करण्यासाठी संपूर्ण समाजाच्या दृष्टिकोनासाठी 63 शिफारसींची रूपरेषा देते.

सरकारने त्यांना दत्तक घेणार की नाही याची पुष्टी केलेली नाही.