‘सभ्यता आणि विभाग’ यांच्यात ‘परिभाषित निवड’ या देशास इशारा देण्यासाठी आज भाषणाचा वापर करण्यासाठी स्टॅररला त्रास दिला – सुधारणे ‘वर्णद्वेषी’ आहे की नाही यावर कामगारांचे विभाजन उद्भवते.
सर कीर स्टारर आज ‘सभ्यता आणि विभाग’ दरम्यान ‘परिभाषित निवडी’ देणा the ्या देशाला इशारा देईल, कारण सुधारणे ‘वर्णद्वेषी’ आहे की नाही याबद्दल त्यांच्या पक्षाच्या शीर्षस्थानी स्प्लिट्स उदयास आले.
त्याच्या मुख्य भाषणात श्रमआजची परिषद, गोंधळलेले पंतप्रधान त्यांच्या हल्ल्यांवर दुप्पट होतील निजेल फॅरेज?
सर कीर युद्धानंतर देशाच्या पुनर्बांधणीसाठी ब्रिटनच्या ‘फाइट फॉर द सोल’ ची तुलना करेल आणि वेदनादायक कर येण्यास सूचित करेल – नूतनीकरणाच्या मार्गावर असे निर्णय आवश्यक आहेत जे ‘खर्च -मुक्त किंवा सोपे’ नसतात.
त्यांच्या भाषणापूर्वी, सुधारणांच्या कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे योजना ‘वर्णद्वेषी’ आहेत या पंतप्रधानांच्या दाव्यावरून कामगारांच्या शीर्षस्थानी ताजे विभाग उदयास आले.
लंडन महापौर सादिक खान ते म्हणाले की, तो सुधारणेबद्दल ‘खरोखर भारित शब्द’ वापरणार नाही, असे सांगून: ‘मी सुधारित वर्णद्वेषाच्या अनुयायांना कॉल करीत नाही, मी नायजेल फॅरेज वर्णद्वेषाला कॉल करीत नाही.’
परंतु शिक्षण सचिव ब्रिजेट फिलिपसन यांनी विचारले की श्री. फॅरेज वर्णद्वेषी आहेत का, असे विचारले: ‘निष्कर्षापासून वाचणे कठीण आहे की कारण त्याने केलेल्या अनेक गोष्टी वंशविद्वेषामध्ये जात आहेत – त्या निष्कर्षापासून बचाव करणे कठीण आहे.’
शनिवार व रविवार रोजी सर केर यांनी श्री फरेज यांच्या रेसिडेन्सीच्या नियमांना फाडण्याच्या योजनेविरूद्ध वक्तृत्व वाढवले आणि असे म्हटले आहे की ‘ते काय आहे यासाठी बोलविणे आवश्यक आहे’.
कुलपती राहेल रीव्ह्ज यांनी सुचवले की तिने एलबीसीला असे सांगितले की तिने या मूल्यांकनास सहमती दर्शविली: ‘मला वाटते की हे वर्णद्वेषाचे धोरण आहे. सर्व प्रकारच्या कारणांसाठी लोक सुधार पक्षाचे समर्थन करतात, परंतु हे धोरण हे वर्णद्वेषाचे धोरण आहे. ‘
सर केर स्टारर आणि त्यांची पत्नी लेडी व्हिक्टोरिया मंगळवारी पत्त्याआधी आपल्या परिषद भाषणाची तालीम करतात
तिने आपल्या परिषदेच्या भाषणाचा उपयोग इशारा देण्यासाठी केला की ‘आपल्या जीवनशैलीला आणि कामकाजाच्या लोकांच्या जीवनशैलीसाठी सर्वात मोठा धोका म्हणजे नायजेल फॅरेज आणि रिफॉर्म पार्टीचा अजेंडा’.
आणि डेप्युटी पंतप्रधान डेव्हिड लॅमीने पंतप्रधानांनी सुधारणांच्या धोरणांविरूद्ध हल्ल्यामुळे दुप्पट केले.
श्री. लॅमी यांनी श्री फॅरेजबद्दल सांगितले: ‘आमच्या फ्रेंच, भारतीय किंवा कॅरिबियन शेजार्यांना ज्याचे आधीपासूनच अनिश्चित रजा आहे तेच राहण्यासाठी आम्ही त्यांच्या योजनेस बोलावले पाहिजे. ते वर्णद्वेषी आहे. ‘
त्यांनी सुधारित नेत्याचा दृष्टिकोन ‘पाउंड शॉप देशभक्ती’ असे म्हटले.
परंतु ‘ब्लू लेबर’ पीअर लॉर्ड ग्लासमन यांनी ‘दयनीय’ आणि ‘मूर्ख’ ब्रांडेड केले, गृहसचिव शबाना महमूद यांच्या जवळचा एक स्त्रोत म्हणाला: ‘फॅरेज वर्णद्वेषी आहे असे तिला वाटत नाही.
‘तो एक विक्षिप्त आहे आणि वर्णद्वेषी लोकांना अपील करण्यात तो आनंदित आहे. तिला वाटते की हे एक गंभीर हानीकारक, अप्रिय धोरण आहे. ‘
आणि आजच्या मेलमध्ये लिहिताना, रिफॉर्म यूकेच्या धोरणाचे प्रमुख सर केर यांनी ‘देशातील तिसरा भाग वर्णद्वेषी म्हणून गिळवून ठेवून आपली परिषद प्रीफेकिंग केल्याचा आरोप केला, कारण तो नाल्यात फिरत आहे.
‘गेल्या वर्षी सार्वत्रिक निवडणूक जिंकल्यापासून लोकप्रियतेत त्यांचा कोसळला आहे. तो आता रेकॉर्डवरील सर्वात लोकप्रिय पंतप्रधान आहे. तो फटका मारत आहे कारण या आठवड्यात टिकून असलेल्या सर्वेक्षणात असे दिसून आले आहे की बहुतेक कामगार सदस्यांनी त्यांची जागा घेतली पाहिजे. तर उर्वरित देश करा. ‘
एक आव्हानात्मक महिन्यानंतर, सर केर आज लेबरच्या वार्षिक परिषदेत आपले मेक किंवा ब्रेक भाषण वापरतील की सुधारणांचा धोका पाहण्यासाठी त्याच्याकडे उत्तरे आहेत.
‘आपल्या देशाला एक निवड, एक परिभाषित निवड आहे हे आपण सर्वजण पाहू शकतो,’ तो पक्षाला विश्वासू सांगण्यास तयार आहे.
‘ब्रिटन रस्त्याच्या काटावर उभा आहे. आम्ही सभ्यता निवडू शकतो. किंवा आम्ही विभाग निवडू शकतो. नूतनीकरण किंवा घट.
‘एक देश – त्याच्या मूल्यांचा अभिमान, त्याच्या भविष्याच्या नियंत्रणाखाली किंवा आपल्या इतिहासाच्या धान्याच्या विरूद्ध, तक्रारीच्या राजकारणाकडे.
‘ही एक चाचणी आहे. आपल्या देशाच्या आत्म्यासाठी लढाई, युद्धानंतर ब्रिटनच्या पुनर्बांधणी करण्याइतकेच मोठे आणि आपण सर्वांनी या आव्हानाला उभे केले पाहिजे.
‘आणि तरीही आपण हे स्पष्ट करणे आवश्यक आहे की आपला मार्ग, नूतनीकरणाचा मार्ग, तो लांब आहे, हे कठीण आहे, यासाठी खर्च मुक्त किंवा सोपे नसलेले निर्णय आवश्यक आहेत. निर्णय – ते आमच्या पक्षासाठी नेहमीच आरामदायक नसते. ‘
तो म्हणेल की ‘या कठोर रस्त्याच्या शेवटी एक नवीन देश, एक चांगला देश, सन्मान आणि सन्मानाची जमीन’ ‘प्रत्येक समाजात संपत्ती निर्मितीसह’ असेल.
Source link
