सर्व-महिला-केम्ब्रिज महाविद्यालयाने सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचा अवमान केला आणि जन्मतः पुरुष असलेल्या विद्यार्थ्यांना प्रवेश दिला

केंब्रिज विद्यापीठ‘स्वत:ची ओळख’ देणा-या जैविक पुरूषांना महिला म्हणून प्रवेश देणे सुरू ठेवण्याचा निर्णय घेण्याचा निर्णय घेण्याचा निर्णय घेण्याच्या सर्वात जुन्या महिला-केल्या महाविद्यालयाने संताप निर्माण केला आहे. सर्वोच्च न्यायालय सत्ताधारी

न्यूनहॅम कॉलेज, ज्यात स्त्रीवादी जर्मेन ग्रीर, अभिनेत्री आहे एम्मा थॉम्पसन आणि प्रस्तुतकर्ता क्लेअर बाल्डिंग त्याच्या माजी विद्यार्थ्यांमध्ये, तयार केले आहे लिंग हे धोरण सर्व ‘स्त्री’ अर्जदारांसाठी खुले आहे – पुरुष म्हणून जन्मलेल्या अर्जदारांसह.

जरी ते 2017 पासून ट्रान्स-ओळखलेल्या पुरुषांना स्वीकारत असले तरी, त्याच्या नवीन पॉलिसी दस्तऐवजात सिंगल-सेक्स स्पेसमध्ये प्रवेश करण्याची त्यांची क्षमता समाविष्ट केली आहे.

शनिवारी रात्री, संतप्त प्रचारकांनी समानता कायद्याच्या संभाव्य उल्लंघनाबद्दल कॉलेजला समानता आणि मानवाधिकार आयोग आणि धर्मादाय आयोगाकडे तक्रार करण्याचे वचन दिले.

त्यांचे म्हणणे आहे की ही भूमिका सर्वोच्च न्यायालयाच्या एप्रिलच्या निर्णयाला झुगारते ज्यामध्ये पाच न्यायमूर्तींनी एकमताने ‘स्त्री’ म्हणजे जैविक स्त्री आणि ट्रान्स स्त्री केवळ महिलांसाठी जागा किंवा सेवा वापरण्याचा अधिकार नाही.

पदव्युत्तर विद्यार्थी मेव्ह हॅलिगन, ज्यांनी विद्यापीठात एकल-लिंगी स्त्रीवादी समाजाची सह-स्थापना केली, सोसायटी ऑफ वुमन, म्हणाले की या निर्णयामुळे असे दिसून येते की न्यूनहॅम हे आता सर्व-महिला महाविद्यालय नाही.

तरीही रविवारी द मेलने पाहिलेल्या विद्यार्थ्यांना लिहिलेल्या पत्रात, कॉलेजचे प्राचार्य ॲलिसन रोझ म्हणाले की पॉलिसी ‘कॉलेजच्या वकिलांनी मंजूर केली आहे’ आणि ते ‘सर्वसमावेशक’ राहील याची खात्री करेल.

चॅरिटी सेक्स मॅटर्सच्या मुख्य कार्यकारी माया फोर्स्टेटर म्हणाल्या: ‘समानता कायदा 2010 पुरुष आणि स्त्री या शब्दांच्या सामान्य अर्थाचे पालन करते हे सर्वोच्च न्यायालयाच्या स्पष्टीकरणानंतर, कॉलेजने कायद्याच्या अनुरूप ते परत आणण्यासाठी आपल्या धोरणाचा तातडीने पुनर्विचार करायला हवा होता.

केंब्रिज युनिव्हर्सिटी सोसायटी ऑफ वुमन (CUSW) च्या संतप्त विद्यार्थी संस्थापक थे सेवेल, सेरेना वॉर्ले आणि मेव्ह हॅलिगन (डावीकडून उजवीकडे) न्युनहॅम कॉलेजच्या जैविक पुरुषांना महिला म्हणून ‘स्व-ओळख’ देण्याच्या आवाहनाचा निषेध करत आहेत.

स्त्रीवादी जर्मेन ग्रीर शाळेच्या प्रसिद्ध माजी विद्यार्थ्यांपैकी एक आहे

‘त्याऐवजी तो पळवाटा शोधत आहे. हे निष्फळ आणि मूर्खपणाचे आहे.’

तिने पुष्टी केली की कॉलेजचा अहवाल समानता आणि मानवाधिकार आयोग आणि धर्मादाय आयोगाला दिला जाईल.

समता वकील ऑड्रे लुडविग, कायदेशीर स्त्रीवादी गटाचे सदस्य, म्हणाले की महाविद्यालयाचा निर्णय ‘बेकायदेशीर ठरवला जाण्याचा गंभीर धोका आहे’.

सुश्री हॅलिगन, ज्या ल्युसी कॅव्हेंडिश कॉलेजमध्ये आहेत आणि सहकारी विद्यार्थिनी थीया सेवेल आणि सेरेना वॉर्ले यांच्यासमवेत सोसायटी ऑफ वुमनची स्थापना केली होती, त्यांनी सांगितले: ‘स्त्री ही श्रेणी पूर्णपणे हडप, अपहरण आणि हल्ले होत आहे.

‘केम्ब्रिज विद्यापीठाच्या इतिहासात लैंगिकता लिहिली गेली आहे आणि आता ती पुन्हा वेशात आली आहे.

‘या ऐतिहासिक महाविद्यालयात जर्मेन ग्रीरसारखे काही प्रसिद्ध माजी विद्यार्थी आहेत. आता कॉलेजचे नवीन प्रवेश धोरण काय आहे हे तिने पाहिले तर तिला काय वाटेल याची मी फक्त कल्पना करू शकतो.’

विद्यार्थ्यांसाठी न्यूनहॅमचे प्रवेश धोरण संशोधन फेलोसाठी नियुक्त करण्याच्या मार्गदर्शक तत्त्वांच्या विरुद्ध आहे, जे म्हणतात: ‘फॉर वुमन स्कॉटलंड लिमिटेड विरुद्ध स्कॉटिश मंत्र्यांमध्ये सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाचे पालन करणे [2025]जेव्हा आपण ‘स्त्रियां’ चा संदर्भ घेतो तेव्हा आपला अर्थ जन्माच्या वेळी नियुक्त केलेल्या स्त्री असा होतो.’

तरीही, माजी मुत्सद्दी सुश्री रोज यांनी गेल्या आठवड्यात विद्यार्थ्यांना ईमेलद्वारे महाविद्यालयाच्या प्रवेश धोरणाची पुष्टी केली. तिने लिहिले: ‘आम्ही सर्व महिला अर्जदारांसाठी खुले आहोत.

‘सध्याच्या पासपोर्टवर, ड्रायव्हिंग लायसन्स, जन्म प्रमाणपत्र किंवा लिंग ओळख प्रमाणपत्रावर महिला म्हणून औपचारिक ओळख असलेल्या अर्जदारांचा आम्ही प्रवेशाच्या टप्प्यावर विचार करू.’

13 ऑक्टोबर रोजी कॉलेजच्या प्रवेश धोरणावर चर्चा करण्यासाठी तिने न्यूनहॅम सदस्यांसोबत बैठक घेतल्याच्या दोन आठवड्यांनंतर तिचे पत्र आले. उपस्थित दोन विद्यार्थ्यांच्या मते, सुश्री रोज यांनी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला ‘गोंधळ’ म्हटले आणि कॉलेज ‘एकल-सेक्स स्पेस नाही’ असे म्हटले.

तिने कथितपणे सुमारे 30 विद्यार्थ्यांसमोर मागील वर्षांच्या प्रवेश धोरणांमध्ये ‘कोणताही बदल’ होणार नाही, असे वारंवार सांगितले, ज्यामुळे ट्रान्स महिलांना उच्चभ्रू महाविद्यालयात शिकण्याची परवानगी दिली गेली आहे.

सुश्री रोझ आणि दोन प्रवेश शिक्षकांनी नंतर एक कायदेशीर ‘लूपहोल’ घातला आहे असे म्हटले जाते की ते ट्रान्स महिलांना प्रवेश देणे सुरू ठेवण्यासाठी वापरण्याची योजना करत होते.

सुश्री हॅलिगन आणि मिस वॉर्ली यांच्या मते, शिक्षकांनी सांगितले की ते समानता कायदा 2010 च्या अनुसूची 12 मधील विशिष्ट अपवादावर अवलंबून आहेत जे विरुद्ध लिंग विद्यार्थ्यांना ‘अपवादात्मक’ परिस्थितीत एकल-लिंग शैक्षणिक सेटिंग्जमध्ये उपस्थित राहण्याची परवानगी देते.

परंतु सुश्री फोर्स्टेटर म्हणाल्या की शेड्युल १२ मध्ये मुलींच्या शाळेला सहाव्या प्रकारात मर्यादित संख्येत मुलांना प्रवेश देण्याची परवानगी दिली जात असताना, ‘कोणतीही शाळा किंवा महाविद्यालय सुरक्षितपणे, न्याय्य किंवा कायदेशीररित्या मुले आणि पुरुषांना मुली आणि महिला असल्याप्रमाणे प्रवेश देऊ शकत नाही’.