स्मूथ रेडिओ डीजे बहिणीला त्यांच्या दिवंगत आईच्या £1.2 दशलक्ष इस्टेटवर कोर्टात ‘वारसा युद्ध’

‘उबदार आणि विश्वासार्ह आवाज’ असलेल्या पुरस्कार विजेत्या स्मूथ रेडिओ डीजेला त्याच्या बहिणीने त्यांच्या आईच्या £1.2m च्या इच्छेवर ‘वारसाहक्काच्या दुःखद युद्धादरम्यान’ ‘राक्षस’ म्हणून नाव दिले आहे.

स्मूथ रेडिओवरील स्वतःच्या संगीत कार्यक्रमासह व्हॉइसओव्हर कलाकार आणि पुरस्कार विजेते रेडिओ प्रस्तुतकर्ता फिलिप क्रिसिसकोस, 52, त्याच्याशी युद्धात उतरले. मुली मोठ्याने 2020 मध्ये त्यांची आई स्टेला क्रिसिसकोस यांच्या निधनानंतर कला दिग्दर्शक बहीण मारिया.

मारिया, 56, कधीही तिच्या आईच्या पश्चिमेतून बाहेर पडली नाही लंडन घरी, तिच्या शेवटच्या वर्षांत तिची काळजी घेणे आणि स्टेलाच्या मृत्यूपूर्वी भावंडांचे नाते ‘आक्रमकतेने भरलेले’ बनले आणि £1.2m च्या मालमत्तेवर कडवा न्यायालयीन लढा झाला.

फिलीपने अखेरीस आपल्या बहिणीला पोप लेन, ऍक्टन येथील त्यांच्या बालपणीच्या घरातून बाहेर काढण्यासाठी खटला भरला, जे त्यांच्या आईच्या इच्छेनुसार त्यांच्या मालकीचे होते, ते विकून त्याचा वारसा मिळावा.

तो म्हणाला की मारियाला त्याच्या आयुष्यात सारख्याच संधी आहेत, तिला स्वतःचे आर्थिक यश मिळविण्यासाठी खूप ‘आळशी’ म्हणून ब्रँडिंग केले आणि मालमत्ता आता विकली जावी आणि पैसे विभाजित करावे असा आग्रह धरला.

परंतु आपल्या बहिणीला हाकलून देण्याच्या प्रयत्नाला नकार देताना, सेंट्रल लंडन काउंटी कोर्टातील न्यायाधीश मारिया – एक कला आणि निर्मिती दिग्दर्शक, ज्यांनी सुप्रसिद्ध ब्रँड्स आणि गर्ल्स अलाउडसाठी व्हिडिओंच्या जाहिरातींवर काम केले आहे – खरेतर त्यांच्या वृद्ध आईच्या ‘प्राथमिक काळजीवाहू’ होण्याच्या ‘कठीण कामासाठी’ तिच्या आयुष्यातील अनेक वर्षे समर्पित केली होती.

म्हणूनच त्यांच्या आईने एका पत्रात सांगितले होते की तिला घर हवे आहे – जरी तितकेच वारसा मिळायला हवे – मारियाच्या मृत्यूनंतर बेदखल होण्याची धमकी न देता तिचे घर राहावे, तो म्हणाला.

न्यायाधीश ल्यूक ॲशबीने निर्णय दिला की घर विकले जाऊ शकते, परंतु 56 वर्षीय मारिया 70 वर्षांची होईपर्यंत नाही.

पुरस्कार-विजेता स्मूथ रेडिओ डीजे फिलिप क्रिसिसिकोस, 52, त्यांच्या आईच्या £1.2m च्या इच्छेबद्दल त्यांच्या बहिणीसोबत ‘वारसाहक्काच्या दुःखद युद्धात’ अडकले आहेत.

मारिया क्रिसिसकोस, गर्ल्स अलाउडची कला दिग्दर्शिका, 2020 मध्ये त्यांच्या आई स्टेलाच्या मृत्यूनंतर तिच्या भावाशी वादात सापडली.

परंतु त्याने घराच्या आयुष्याच्या व्याजासाठी तिची बोली नाकारली आणि तिच्या आईच्या इच्छेतून वाढीव तरतूदीसाठी दावा आणण्याचा तिचा अर्जही नाकारला गेला.

सेंट्रल लंडन काउंटी कोर्टाने सुनावले की भावंड ‘गरिबीत’ वाढले, लहान वयातच त्यांचे वडील गमावले, परंतु दोघांनीही मनोरंजन उद्योगात करिअर बनवले.

फिलिप क्रिसिकोस, 52, हा व्हॉईसओव्हर कलाकार आणि स्मूथ एफएम वर स्वतःचा शो असलेला पुरस्कार-विजेता रेडिओ प्रस्तुतकर्ता आहे, त्याने यापूर्वी क्लासिक एफएम, गोल्ड रेडिओ, हार्ट, एलबीसी, एलबीसी न्यूज आणि रेडिओ X वर काम केले आहे.

त्याच्या वेबसाइटनुसार, त्याने ‘व्हर्जिन अटलांटिक, हार्ले-डेव्हिडसन, ऑडी, बीएमडब्ल्यू, फोर्ड आणि टेस्ला’ सारख्या शीर्ष ब्रँडसह लिंकअपमध्ये ‘त्याचा उबदार आणि विश्वासू आवाज’ देखील वापरला आहे.

त्याची बहीण, मारिया, एक कला आणि निर्मिती दिग्दर्शक आहे, जिने सुप्रसिद्ध ब्रँड्सच्या जाहिरातींवर, गर्ल्स अलाउडच्या व्हिडिओंवर, ब्रास आयसह टीव्ही शो आणि जेसन स्टॅथमच्या द बीकीपर आणि सर जॉन हर्टसह द ऑक्सफर्ड मर्डर्स सारख्या चित्रपटांवर काम केले आहे.

भावंडांमधील संबंध खराब होते आणि ते वारंवार ‘वावटळीत वाद घालत असत,’ फिलिपने न्यायालयात सांगितले.

2020 मध्ये जेव्हा त्यांची आई, स्टेला क्रिसिकोस, मरण पावली, तेव्हा तिने त्यांचे बालपण एक्टनमधील घर सोडले – £1.2m पर्यंत किमतीचे – त्या दोघांना समान शेअर्समध्ये.

पण तरीही ते लढले आणि बाहेर गेल्यानंतर, फिलिपने मालमत्तेच्या विक्रीच्या ऑर्डरसाठी न्यायालयीन बोली लावली जेणेकरून त्याला त्याचा वारसा मिळू शकेल, परिणामी त्याच्या बहिणीला बाहेर पडावे लागेल.

युद्धात भावंड: फिलिप आणि मारिया क्रिसिसकोस त्यांच्या आईच्या इच्छेवरील विवाद सोडवण्यासाठी सेंट्रल लंडन काउंटी कोर्टात पोहोचले

तथापि, तिने परत संघर्ष केला आणि असा दावा केला की त्यांच्यापैकी दोघांपैकी एकासाठी आयुष्यभर राहण्यासाठी घर असेल असा करार नेहमीच झाला होता.

मालमत्तेमध्ये आयुष्यभर स्वारस्य असल्याचा दावा करून, तिने सांगितले की तिनेच त्यांच्या आईची काळजी घेतली ज्याने तिच्या स्वत: च्या करियरला हानी पोहोचवली, पेन्शनरची देखभाल करण्यासाठी कामाचा त्याग केला.

पण जेव्हा मारियाचे बॅरिस्टर रिचर्ड बस्टन यांनी त्याला सांगितले की तिला तिच्या यशस्वी भावापेक्षा वाईट सोडले गेले आहे, तेव्हा फिलिपने ‘आळशी’ असण्याचा तिचा दोष असल्याचे ठासून सांगितले.

‘ती तिच्या उद्योगात तितकीच प्रसिद्ध आणि सुप्रसिद्ध आहे जितकी मी कदाचित माझ्यात आहे,’ त्याने गेल्या आठवड्यात तीन दिवसांच्या खटल्यादरम्यान न्यायाधीश एशबी यांना सांगितले.

‘तिने फालतू पैसे खर्च केले. तिने कोणालाच उत्तर दिले नाही. ती आळशी होती आणि प्रकल्प हाती घेण्यास तिला त्रास होऊ शकला नाही म्हणून तिला काम रोखण्यासाठी संघर्ष करावा लागला.

‘तिच्याकडे असलेले पैसे फालतूपणे खर्च केले गेले. तिने कधी काम करायचे, कधी काम करायचे नाही हे ठरवले. हे केवळ तिच्या आळशी असण्यावर आणि जगाने तिला काहीतरी देणे आहे असे वाटणे यावर आधारित होते.

‘माझ्या सारख्याच संधी माझ्या बहिणीला होत्या – तिने जीवनात स्वतःचा मार्ग कोरण्याचा निर्णय घेतला आहे.’

मिस्टर बुस्टनने न्यायाधीशांना सांगितले की मारियाने तिचे संपूर्ण आयुष्य घरातच व्यतीत केले होते – तर फिलिपने मैत्रिणींसोबत राहण्यात बराच काळ घालवला होता – आणि ते कायमचे तिचे घर असेल असे वाटले.

पोप्स लेन, ऍक्टन येथील भावंडांचे बालपणीचे घर, जे वादाच्या केंद्रस्थानी आहे

तो म्हणाला, ‘मृत व्यक्तीने मारियाला विश्वास दिला की ही मालमत्ता तिच्या उर्वरित आयुष्यासाठी मारियाचे घर असेल आणि मारिया – आणि फिलिप जर त्याची इच्छा असेल तर – नेहमी या मालमत्तेत राहण्यास सक्षम असतील,’ तो म्हणाला.

‘विशेषतः, मृत व्यक्तीने 1999 च्या उत्तरार्धापासून फिलिप आणि मारिया यांना स्पष्ट केले की मारियाने तिच्या मृत्यूनंतर मालमत्तेवर राहावे आणि तिला घरातून बाहेर काढले जाऊ नये किंवा भाडे द्यावे लागू नये अशी तिची इच्छा आहे.

‘मारिया आणि फिलिप त्यांच्या विसाव्या वर्षी असतानापासून तिने नियमितपणे स्पष्ट केले की मालमत्ता फिलिप आणि मारिया दोघांच्या नावे प्रत्येकी 100% प्रमाणे राहिली पाहिजे आणि जर त्यापैकी एक मरण पावला तर ती दुसऱ्याकडे जाईल.

‘मारिया आणि फिलिप यांच्या नात्यात काही चूक झाली तर मालमत्तेचा उपभोग घेण्याच्या त्यांच्या क्षमतेवर कोणताही परिणाम होणार नाही याची खात्री करण्यासाठी मृत व्यक्तीला काळजी होती.’

तो म्हणाला, तिला दिलेल्या वचनांवर विसंबून, मारियाने घराच्या देखभालीसाठी नशीब खर्च केले आणि त्यांच्या आईची काळजी घेताना तिची कारकीर्द पुढे नेण्यातही हरवले.

‘मारिया स्वयंरोजगार आहे आणि एका मर्यादित कंपनीची एकल भागधारक आहे आणि त्यामुळे तिला खाजगी पेन्शन मिळणार नाही,’ बॅरिस्टर पुढे म्हणाले.

‘तथापि, मृतक मारियाला सांगेल की तिला तिच्या भविष्यासाठी गुंतवणूक म्हणून कोणतीही मालमत्ता खरेदी करण्याची गरज नाही तर त्याऐवजी तिचे पैसे मालमत्तेत गुंतवायचे आहेत.

‘मारिया मृत व्यक्तीला तिच्या करिअर, वैयक्तिक जीवन आणि सामाजिक जीवनाला होणारी हानी, संपत्ती नेहमी मारियाला घर आणि तिच्या भविष्यासाठी गुंतवणूक देईल या आश्वासनावर विसंबून राहून मृत व्यक्तीला सतत काळजी देण्यास सक्षम होती.’

पुरावा देताना, फिलिपने आग्रह धरला की ते त्यांच्या दिवंगत आईचे ‘दोन्ही संयुक्त काळजीवाहू’ होते आणि त्यांनी स्वतःचे पैसेही घरासाठी खर्च केले होते.

जेव्हा त्यांच्या आईने हे स्पष्ट केले होते की आपल्या मुलांना राहण्यासाठी घर नेहमी तेथे असावे अशी तिची इच्छा आहे की नाही यावर विचारले असता, त्याने उत्तर दिले: ‘होय. पण आयुष्यासाठी, नाही.

‘ते आमच्या डोक्यावरचे छप्पर होते. माझी आई कधीही संयुक्त भाडेकरूंबद्दल बोलली नाही, ती नेहमी तिच्या इच्छापत्राचा संदर्भ देते, जी 50-50 होती.

‘तिच्या हयातीत घर तिथे होतं, तिच्या हयातीत ते इच्छेवर परत येतं.

‘इच्छेला नेहमीच काटेकोरपणे वागायचे. आम्हा दोघांनाही इच्छाशक्तीची जाणीव होती. ते न्याय्य होते. आईवडिलांकडून मृत्युपत्रात तुम्हाला ५०-५० पेक्षा जास्त न्याय्य मिळू शकत नाही.’

स्वत: पुरावा देत, मारियाने न्यायाधीशांना सांगितले की तिचे तिच्या भावासोबत अस्थिर संबंध होते, ज्याचे तिने 2016 मध्ये नातेसंबंध तुटल्यानंतर घरात राहायला परतल्यावर ‘राक्षस’ म्हणून वर्णन केले.

तिने सांगितले की त्याला तिच्या ऑफिसमध्ये एक स्टुडिओ बांधायचा आहे आणि ‘घर पूर्णपणे तोडून टाकले आहे. त्याने माझा स्टुडिओ, माझी बेडरूम, माझे ऑफिस उद्ध्वस्त केले. तो माझा तिरस्कार करतो आणि कोणत्या कारणास्तव मला माहित नाही.

‘तो असा माणूस होता ज्याला मी यापूर्वी कधीही पाहिले नव्हते. तो एक राक्षस होता.

‘मी कधीच काम करत नव्हतो, मी फक्त छोट्या नोकऱ्या घेतल्या. माझ्याकडे असलेले सर्व पैसे घरात टाकले गेले, मला कधीच सामाजिक जीवन मिळाले नाही.’

निकाल देताना, न्यायाधीश ऍशबी यांनी याला ‘संपूर्ण शोकांतिका’ असे वर्णन केले की भावंडांनी कोर्टात एकमेकांशी भांडण केले.

‘पक्षांमधले संबंध, कोणत्याही परिमाणात, अस्थिर असतात – ते आक्रमकतेने भरलेले असते,’ तो म्हणाला.

‘ते येथे आहेत ही एक दुःखद आपत्ती आहे. वारसाहक्काच्या युद्धात हे भावंडे एकमेकांच्या विरोधात उभे आहेत. त्यांच्या आईला त्यांना इथे बघायचे नव्हते.’

तो म्हणाला की 2007 नंतर भावंडांच्या आईच्या गरजा वाढल्या होत्या, ज्या वेळेस फिलिप घरात कमी वेळ घालवत होता, कारण त्याचे गंभीर संबंध होते.

मारियाने ‘काळजीचा सिंहाचा वाटा’ केला, तो म्हणाला, जरी फिलीपने 2016 मध्ये परत गेल्यावर अधिक केले, तर दोघांनीही आर्थिक मदत केली होती, मारियाने जास्त खर्च केला होता.

त्याने सांगितले की तिने दिलेली काळजी आणि तिच्या आईने 2016 मध्ये लिहिलेले पत्र – ‘तिच्या खर्चावर मारियाचे निवासस्थान राहावे आणि बाहेर काढले जाऊ नये’ अशी तिची इच्छा आहे – हे त्याच्या निर्णयासाठी महत्त्वपूर्ण होते.

‘दावेदाराला वाटते की मारिया तिच्या कामाची स्थिती आणि आर्थिक जबाबदारीच्या बाबतीत आळशी आहे,’ तो म्हणाला.

‘तिला तिच्या पैशात तो जितका चांगला आहे तितका चांगला नसू शकतो किंवा तो आहे तशाच प्रकारे प्रेरित होऊ शकत नाही.

‘वास्तविकता ही आहे की तिने तिच्या आईची लक्षणीय काळजी घेतली, किमान 10 वर्षांच्या कालावधीत त्यात सिंहाचा वाटा आहे.

‘कठीण काम आहे ते. या क्षुल्लक गरजा नव्हत्या. हे दिवसातून एकदाच येत नाही. या चालू असलेल्या गंभीर शारीरिक गरजा आहेत ज्या कालांतराने वाढल्या आहेत.

‘मला अजिबात आश्चर्य वाटले नाही की याचा अर्थ मारिया कोणते काम करू शकते या बाबतीत ती अधिक मर्यादित असेल.

‘मला वाटते विशेषतः काळजी हा एक महत्त्वाचा घटक आहे.

‘जेव्हा तुम्ही हे पत्र या पत्रासोबत ठेवता, तेव्हा संभाव्यतेच्या संतुलनावर, मारिया अनेक वर्षांपासून प्राथमिक काळजी घेणारी, तिचे काम आणि करिअर आणि सामाजिक जीवनाच्या संबंधात बलिदान देत असल्याचे आणि आईने पैसे दिल्यास ती मालमत्ता तिची राहण्याची इच्छा आहे या वचनावर तिचे नुकसान करत असल्याचे चित्र रंगवते.

‘आणि बेदखल होऊ नये’ या ओळीचा समावेश सांगत आहे. तिला राहता आलं पाहिजे असं तिला वाटत होतं.

‘पण किती दिवस ते सांगत नाही. ते ‘कायम’ म्हणत नाही.

‘मला असे वाटले नाही की फिलिपला त्याच्या सर्व स्वारस्यांपासून कायमचे दूर ठेवावे असे तिची इच्छा आहे, जी जीवनाची आवड असल्यास काय होईल.

‘म्हणून मला असे वाटते की ते काही काळ तिचे निवासस्थान म्हणून राहू शकेल असा हेतू होता.

‘आम्ही जिथे पोहोचतो तो तिच्या निवासस्थानाच्या घराची किंवा वयाची ७० वर्षे पूर्ण होण्याची आवश्यकता नसल्यापर्यंतचा परवाना आहे.’

न्यायाधीशांनी फिलीपची रिकाम्या ताब्यासह विक्रीच्या ऑर्डरची विनंती नाकारली, तर त्याने खटल्यादरम्यान त्याच्या बहिणीकडून भाड्याचा दावा आधीच सोडला होता.

मारियाने घरातील जीवनाच्या व्याजासाठी केलेली बोली देखील अयशस्वी झाली – जरी तिला ती 70 वर्षांची होईपर्यंत व्यापण्याचा अधिकार देण्यात आला होता. तिच्या आईच्या इच्छेतून वाढीव तरतूदीसाठी दावा आणण्याचा तिचा अर्ज देखील नाकारण्यात आला.

न्यायाधीश म्हणाले की वाढीव तरतुदीचा दावा ‘पूर्णपणे हताश’ होता आणि कारण कोणत्याही पक्षाला हवे ते मिळाले नाही, त्यांना प्रत्येकाला विवादासाठी त्यांच्या स्वत: च्या वकिलांची बिले भरावी लागतील.