सादिक खानला ‘दहशतवादी’ म्हटल्याबद्दल काढून टाकल्यानंतर RNLI हेल्म्समनने अन्याय्य डिसमिस केस जिंकला

एक अनुभवी RNLI हेल्म्समन ज्याला कॉल केल्याबद्दल काढून टाकण्यात आले सादिक खान एका ‘दहशतवादी’ने अन्याय्य डिसमिस केस जिंकला आहे.

दीर्घकाळ सेवा करणाऱ्या ग्लेन मन्रोला त्याच्या लाइफबोट स्टेशनवरील तीन सहकाऱ्यांनी ‘सतत वंशवाद, गैरवर्तन, गुंडगिरी, लिंगभेद आणि लैंगिक टिप्पणी’ बद्दल तक्रार केल्यानंतर घोर गैरवर्तनासाठी काढून टाकण्यात आले.

एक न्यायाधिकरण ऐकले 62 वर्षीय महापौर बद्दल आक्षेपार्ह शब्द वापरले लंडन जेव्हा त्याने मिस्टर खानला टीव्हीवर याबद्दल बोलताना पाहिले ULEZ योजना, रोजगार न्यायाधिकरणाने सुनावणी केली.

एका व्हिसलब्लोअरने नोंदवले की ज्येष्ठ थेम्स लाइफबोटमॅन – ज्याने कबूल केले की त्याला ‘1970’ च्या शैलीतील विनोदबुद्धी आहे – म्हणाला ‘त्या ‘दहशतवादी’ला आता काय हवे आहे: लोक त्याला का मत देतात हे मला माहित नाही.

दुसऱ्या साक्षीदाराने ‘विस्तृतपणे सांगितले आणि सांगितले की आम्ही दररोज सकाळी बातम्या पाहतो, जेव्हा महापौर टीव्हीवर असतो तेव्हा ते ULEZ किंवा इतर विषयांबद्दल जे काही बोलतात ते त्यांना ते शब्द म्हणतात.’

पहिल्या व्हिसलब्लोअरने देखील ‘टीव्हीवर ‘वर्मिन’ बद्दलच्या बातमीचा संदर्भ दिला आणि (मिस्टर मनरो) म्हणाले की ते महापौरांबद्दल बोलत आहेत’, एका निकालात म्हटले आहे.

मिस्टर मोनरो यांनी पाकिस्तानी लोकांबद्दल विनोद केले होते आणि पोलिश सहकाऱ्याला ‘स्थानिक कार वॉशमधून’ येत असल्याचे म्हटले होते, न्यायाधिकरणाने ऐकले.

परंतु रॉयल नॅशनल लाइफबोट संस्था ‘आवश्यक मानकांची वाजवी तपासणी करण्यात अयशस्वी’ असल्याचे रोजगार न्यायाधीश जेसन गॅलब्रेथ-मार्टन यांना आढळल्यानंतर मिस्टर मोनरो आता चुकीच्या पद्धतीने डिसमिस आणि अयोग्य डिसमिससाठी भरपाईसाठी रांगेत आहेत.

ग्लेन मनरो यांनी दावा केला की त्यांनी लंडनचे महापौर सादिक खान यांना ‘दहशतवादी’ म्हटले कारण त्यांनी प्रवासी लोकांवर ULEZ सारख्या ‘अँटी-मोटरिस्ट’ योजना लादल्या.

त्यामुळे ‘(मिस्टर मनरो) यांनी घोर गैरवर्तन केले आहे असे मानण्यास वाजवी कारणे नव्हती’, असे ते म्हणाले.

न्यायाधीशांनी जोर दिला की मिस्टर मोनरो, जे लग्नाच्या कारचा व्यवसाय देखील चालवतात, त्यांनी ‘या निकालाला त्याच्या वर्तनाची मुक्तता मानू नये’.

लंडन सेंट्रल एम्प्लॉयमेंट ट्रिब्युनलने वय भेदभावाचा दावा फेटाळला.

श्रीमान मोनरो यांनी क्रू मेंबर गेल्यावर ‘नाईस बट’ हा शब्द वापरला होता.

पण निकालात म्हटले आहे की तपासादरम्यान, रिपोर्टरला ‘ही घटना केव्हा किंवा कुठे घडली किंवा महिला क्रू मेंबर कोण आहे याची पुष्टी करण्यास सांगितले नाही.’

मिस्टर मोनरो म्हणाले की त्यांना या घटनेबद्दल काहीही माहिती नाही आणि दावा केला की तो कारच्या मागील बाजूचा संदर्भ देत असावा.

या आरोपाला पुष्टी देण्यासाठी पुरेसे पुरावे नाहीत, असा निकाल न्यायाधिकरणाने दिला.

ET Galbraith-Marten ने एका व्हिसलब्लोअरचा दावा देखील ऐकला की मिस्टर मोनरो यांनी मिस्टर खानबद्दल एन-शब्द वापरला होता, हा आरोप दावेदाराने फेटाळला होता.

लंडन सेंट्रल एम्प्लॉयमेंट ट्रिब्युनलमधील न्यायाधीशांना आढळले की आरएनएलआय श्री मुनरोवर लावण्यात आलेल्या आरोपांबद्दल ‘आवश्यक मानकांची वाजवी तपासणी करण्यात अयशस्वी ठरले’

न्यायाधीशांना आढळले की त्याने मिस्टर खानला एन-शब्द म्हटले नाही.

जेव्हा मिस्टर मन्रोने एक काळा लॅब्राडोर कुत्रा पाहिला तेव्हा त्याने ‘ब्लॅक लॅब्स मॅटर’ म्हटले – ब्लॅक लाइव्ह्स मॅटर चळवळीचा संदर्भ देत – हा आरोप सिद्ध झाला नाही.

मिस्टर मोनरोचे RNLI सोबत ३८ वर्षे होते, असे ऐकले होते.

त्यांनी पश्चिम लंडनमधील स्टेशनवर चिसविक लाईफबोटचे थेम्स कमांडर म्हणून काम केले.

1986 मध्ये स्वयंसेवक क्रू मेंबर बनल्यानंतर त्यांनी आपले सर्व प्रौढ आयुष्य सेवेसाठी समर्पित केले होते. ते 2001 पासून हेल्म्समन आहेत.

2008 मधील एका पुनरावलोकनात असे म्हटले आहे की त्याची ‘RNLI वरील निष्ठा निर्विवाद आहे’ – कारण तो नॉर्विचमधून प्रवास केला आणि काम करताना एका छोट्या RNLI फ्लॅटमध्ये राहिला आणि 22 वर्षे केले.

मिस्टर मोनरो यांना फेब्रुवारी 2024 मध्ये RNLI मधून निलंबित करण्यात आले आणि त्यांना चौकशी बैठकीसाठी आमंत्रित करण्यात आले.

RNLI तपासादरम्यान, मिस्टर मोनरो यांनी दावा केला की त्यांची ‘सेन्स ऑफ ह्युमर 1970, 1980 चे दशक जुनी शाळा आहे’ आणि ते म्हणाले की तो ‘सर्वोत्तम विनोद सांगणारा नाही’ ज्याचा विनोद ‘तरुण पिढी’ सोबत येणार नाही.

त्याने वर्णद्वेषी असण्याचे नाकारले आणि असा दावा केला की लग्नाच्या कारच्या व्यवसायात ‘ड्रायव्हर’ म्हणून, त्याने मिस्टर खानला त्याच्या ‘मोटारविरोधी’ धोरणांमुळे दहशतवादी म्हटले.

गेल्या वर्षी फेब्रुवारीमध्ये एका चौकशी बैठकीत, त्यांनी श्री खानची ‘संपूर्ण पद्धत मोटर चालकविरोधी आहे’ असे सांगितले, ते पुढे म्हणाले: ‘मला कारच्या आसपासच्या त्याच्या योजनांबद्दल भीती वाटते…..त्याच्या सर्व योजना, त्याच्या शर्यतीबद्दल नाही, तो ज्या प्रकारे त्याची इच्छा मोटर चालकावर लागू करतो त्याबद्दल.

‘(मी) TFL (लंडनसाठी वाहतूक) काहीही भरू नये म्हणून आज सकाळी पाच तास गाडी चालवली.’

त्याच्या पाकिस्तानच्या ‘विनोद’बद्दल विचारले असता, त्याने कामाच्या ठिकाणी आपल्या ‘जुन्या शाळेतील विनोद’ आणणे चुकीचे असल्याचे मान्य केले परंतु टिप्पणीमध्ये कोणताही द्वेष नसल्याचे सांगितले.

तो म्हणाला की ‘मी काय करतो किंवा मी कसे चुकीचे आहे हे सांगण्यासाठी त्याच्याकडे कधीच संपर्क साधला गेला नाही’, परंतु त्याने त्याचे वर्तन बदलण्याची ऑफर दिली.

तथापि, त्याला एप्रिल 2024 मध्ये नोटीस न देता बडतर्फ करण्यात आले – यापूर्वी स्वच्छ शिस्तीचा रेकॉर्ड असूनही.

मिस्टर मोनरो यांनी न्यायाधिकरणाचा दावा दाखल केला, की त्याला राजकीय योग्यतेमुळे डिसमिस करण्यात आले होते, त्यांची कृती परिस्थितीमध्ये घोर गैरवर्तणुकीची ठरली नाही, RNLI वाजवीपणे वागले नाही आणि तक्रारकर्त्यांच्या नाव गुप्त ठेवल्यामुळे आरोप समजणे आणि त्यांचे निराकरण करणे कठीण झाले.

रोजगार न्यायाधीश जेसन गॅलब्रेथ-मार्टन यांनी निष्कर्ष काढला: ‘दावेदाराच्या कथित वर्तनाचे (RNLI चे) वर्गीकरण उल्लंघन, आरोप, गोळा केलेले पुरावे आणि निर्णय वाजवी प्रतिसादांच्या कक्षेत नव्हते.

‘म्हणजे ट्रिब्युनलला (मिस्टर मनरो) पूर्णपणे निर्दोष आढळले असे म्हणायचे नाही कारण त्याने लंडनच्या महापौरांचा एकापेक्षा जास्त प्रसंगी ‘दहशतवादी’ म्हणून उल्लेख केल्याचे स्वीकारले, त्याने ‘पाकिस्तानचा विनोद’ पुन्हा केला आणि कार धुण्याच्या सुविधांच्या संदर्भात आपल्या पोलिश सहकाऱ्यांशी चर्चा केली.’

न्यायाधीश म्हणाले की श्रीमान मोनरो ‘त्याच्यावरील आरोप जाणून घेण्यास पात्र आहेत ज्याने त्यांना प्रतिसाद देण्यास सक्षम केले असते आणि ते (RNLI च्या) सुरुवातीपासूनच्या तपासात अनुपस्थित होते.’

ते म्हणाले की न्यायाधिकरणाने हे मान्य केले की मिस्टर मनरोने ‘दहशतवादी’ शब्दाचा वापर केला होता ‘खराब चव आणि गुन्हा घडला.

पण तो पुढे म्हणाला: ‘परिस्थितीत, न्यायाधिकरणाला असे वर्तन एकत्रितपणे आढळले नाही, (मिस्टर मोनरोचे) प्रकरण त्याच्या सर्वोच्च स्थानावर घेऊन, RNLI च्या आचारसंहितेच्या संदर्भात घोर गैरवर्तणूक आहे किंवा त्यांनी त्या वेळी त्यांना (मिस्टर मन्रो) सरसकट डिसमिस करण्याचे समर्थन केले नाही.’

मिस्टर मोनरोला योग्य नुकसान भरपाईचा विचार करण्यासाठी डिसेंबरमध्ये सुनावणी ठेवण्यात आली आहे.

श्री मनरो यांनी आज न्यायाधिकरणाच्या निकालावर भाष्य करण्यास नकार दिला.