सुधारित खासदारांनी ‘चुकून’ सरकारला मत दिल्याने कामगार खासदारांनी वाढत्या कल्याणकारी विधेयकावर गजर करूनही दोन-मुलांच्या बेनिफिट कॅपवर कुऱ्हाड टाकल्याबद्दल बढाई मारली

श्रम ब्रिटनच्या सर्पिल कल्याण विधेयकाच्या आकारात वाढती गजर असूनही – खासदारांनी दोन-मुलांच्या फायद्याची टोपी रद्द करण्याबद्दल बढाई मारली आहे.

सर Keir Starmer काल रात्री हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये आपल्या प्रचंड बहुमताचा वापर करून धोरण रद्द करण्याच्या एक पाऊल पुढे गेले.

युनिव्हर्सल क्रेडिट (दोन मुलांची मर्यादा काढून टाकणे) विधेयक दुसऱ्या वाचनात मंजूर होण्यासाठी खासदारांनी 458 ते 104, बहुमताने 354 मते दिली.

कायदा होण्यापूर्वी खासदार आणि समवयस्कांकडून त्याची आणखी छाननी केली जाईल, परंतु सरकारने म्हटले आहे की ते एप्रिलपासून दोन मुलांची मर्यादा कमी करू इच्छित आहेत.

पूर्वीच्या टोरी प्रशासनाने सुरू केलेले धोरण, सध्या एप्रिल 2017 नंतर जन्मलेल्या तिसऱ्या किंवा अतिरिक्त मुलासाठी युनिव्हर्सल क्रेडिट किंवा चाइल्ड टॅक्स क्रेडिटचा दावा करण्यापासून पालकांना प्रतिबंधित करते.

ऑफिस फॉर बजेट रिस्पॉन्सिबिलिटी (OBR) ने अंदाज वर्तवला आहे की कॅप रद्द केल्याने करदात्यांना 2029/30 पर्यंत वर्षाला £3 अब्ज खर्च येईल.

जोसेफ राउनट्री फाउंडेशनने केलेल्या विश्लेषणात आढळून आले मर्यादा काढून टाकल्यामुळे 12 महिन्यांपूर्वीच्या तुलनेत या एप्रिलमध्ये 400,000 कमी मुले गरिबीत राहतील..

कंझर्व्हेटिव्ह आणि बहुसंख्य रिफॉर्म यूके या दोघांनी मंगळवारी रात्री दोन-मुलांच्या फायद्याची मर्यादा काढून टाकण्याच्या विरोधात मतदान केले.

पण दोन रिफॉर्म खासदारांनी ‘चुकून’ सरकारची बाजू घेतल्याचे उघड झाले.

सर केयर स्टारमरलास्ट नाईट हाऊस ऑफ कॉमन्समध्ये त्यांच्या प्रचंड बहुमताचा वापर करून दोन मुलांची बेनिफिट कॅप रद्द करण्याच्या एक पाऊल पुढे गेले

रिफॉर्म यूकेच्या सुएला ब्रेव्हरमन आणि रॉबर्ट जेनरिक यांची सरकारसोबत मतदान म्हणून नोंद करण्यात आली, त्यांनी चुकून आय लॉबीमध्ये प्रवेश केल्याचे वृत्त आहे.

स्काय न्यूजच्या मते, सुएला ब्रेव्हरमन आणि रॉबर्ट जेनरिक – दोन माजी टोरी मंत्री जे गेल्या महिन्यात निगेल फॅरेजच्या पक्षात गेले होते – चुकून आय लॉबीमध्ये प्रवेश केल्यावर ‘दारे बंद असल्याने अडकले’.

संसदेच्या मतदानाच्या आकडेवारीनुसार त्यांची नंतर सरकारकडे मतदान म्हणून नोंद झाली.

जर हे विधेयक कायद्यात मंजूर झाले तर याचा अर्थ कुटुंबांना कुटुंबाचा आकार विचारात न घेता सर्व मुलांसाठी युनिव्हर्सल क्रेडिटचा मूल घटक मिळू शकेल.

वर्क आणि पेन्शन सेक्रेटरी पॅट मॅकफॅडन म्हणाले की दोन-मुलांच्या फायद्यांच्या कॅपमध्ये जवळजवळ दशकभर मुले प्यादे म्हणून वापरली जात आहेत.

त्यांनी खासदारांना सांगितले: ‘हे खरोखर कल्याणकारी सुधारणांबद्दल कधीच नव्हते किंवा ते पैसे वाचवण्याबद्दल देखील नव्हते.

‘नाही, ही नेहमीच पहिली आणि सर्वात महत्त्वाची राजकीय कसरत होती, विरोधकांसाठी सापळा रचण्याचा प्रयत्न होता, व्यायामात मुलांचा प्यादे म्हणून वापर केला जात होता.

‘हे सारं होतं विभाजनाच्या राजकारणाबाबत, तथाकथित शिरकाव करणाऱ्यांमध्ये आणि संघर्ष करणाऱ्यांमध्ये, पात्र आणि अपात्र गरिबांच्या जुन्या भेदांमधील रेषा.’

टोरीजने पुन्हा सत्तेत आल्यास धोरण पुन्हा स्थापित करण्याचे वचन दिले आहे.

शॅडो वर्क आणि पेन्शन सेक्रेटरी हेलन व्हॉटली यांनी कॉमन्सला सांगितले की अनेक कुटुंबे त्यांना दुसरे मूल व्हावे की नाही याचे ‘गणित’ करत आहेत.

ती म्हणाली: ‘फायद्यांवरील लोकांनी इतर प्रत्येकाला सामोरे जाणारे कठीण पर्याय का टाळावे?’

याचे प्रतिध्वनीत, तिचे पक्ष सहकारी, कंझर्व्हेटिव्ह माजी उपपंतप्रधान सर ऑलिव्हर डाउडेन यांनी धोरणाचा बचाव केला कारण त्यामागे एक ‘तत्त्व’ आहे ‘जे म्हणजे, लोक त्यांच्या स्वतःच्या कृतींची जबाबदारी घेतील का?’

ते पुढे म्हणाले: ‘कारण हजारो, लाखो लोक आहेत जे अधिक मुले न घेणे निवडतात कारण त्यांना त्यांच्या जीवनाची जबाबदारी घ्यायची आहे आणि त्यांना राज्याने जबाबदारी घ्यावी असे वाटत नाही.

‘आणि तरीही आता या बदलामुळे सरकार त्या लोकांना म्हणत आहे की, केवळ राज्य जबाबदारी घेणार नाही, तर व्यक्ती म्हणून तुम्हाला जास्त कर भरावा लागेल.’

श्री फॅरेज यांनी पूर्वी सांगितले होते की सुधारणा दोन-मुलांची टोपी रद्द करण्यास समर्थन देईल, परंतु नंतर स्पष्ट केले की ते फक्त त्या कुटुंबांसाठी असेल जेथे दोन्ही पालक ब्रिटिश होते आणि पूर्णवेळ काम करतात.

गेल्या महिन्यात, त्यांनी सांगितले की त्यांच्या पक्षाचे खासदार मर्यादेपासून मुक्त होण्याच्या विरोधात मतदान करतील.