सुसान ले नंतर पार्टी मारेकरी: आतील लोक पीव्हीओला सांगतात की त्यांच्याकडे आधीपासूनच पंखांमध्ये उत्तराधिकारी आहेत. फक्त एक प्रश्न आहे की जेव्हा ते संपवतील …

सुसान ले चा निर्णय सावली मंत्रालयाची सॅक जॅकिन्टा नामापिजिनपा किंमत अपरिहार्य असू शकते – परंतु उशीर, गोंधळलेला आणि राजकीयदृष्ट्या महाग देखील होता. या ठिकाणी जिथे शेवटी तिच्या नोकरीची किंमत मोजावी लागेल.

प्राइसचा अंतर्ज्ञानी असा दावा आहे की कामगार न्यायालये भारतीय -ऑस्ट्रेलियन स्थलांतरातून मतदान करतात – आणि महत्त्वाचे म्हणजे, तिने लेच्या नेतृत्वात पाठिंबा दर्शविण्यास नकार दिला – विरोधी नेत्याला तिला काढून टाकण्याशिवाय काहीच निवडले नाही.

परंतु ज्या प्रकारे हे उलगडले याची हमी देते की ही कहाणी आठवडे प्रतिध्वनी होईल. हे आधीच आठवडाभर विचलित झाले आहे.

कोणतीही चूक करू नका, ती आता बाजूला ठेवली गेली आहे – अगदी उलट – अगदी उलट. तिने यापूर्वीच स्थलांतरणावर प्रचार करण्याचे वचन दिले आहे, छाया कॅबिनेट नियमांपासून मुक्त, ज्याला आपण त्यास सामोरे जाऊ या, तिने खरोखर अनुसरण केले नाही.

जरा कल्पना करा की ती आता किती बोलणार आहे की तिला संघाचा खेळ खेळण्याची नाटक करण्याचीही गरज नाही?

बॅकबेंचमधून, किंमत तिच्या स्वत: च्या मीडिया इकोसिस्टमसह एक रोलिंग हेडलाइन मशीन बनते, एक शहीद पुराणमतवादी ज्यांना वाटते की पार्टी मऊ झाली आहे. पुराणमतवादी प्रेझेंटर्स आणि स्तंभलेखकांची तिची मते व्यासपीठ करण्यात आनंद झाला नाही, खासकरुन जेव्हा त्यांनी तिच्या पार्टी रूमच्या नेत्याच्या मतांचा सामना केला.

विनम्र भाषणे, आणखी अधिक निर्देशित आणि रणनीतिकदृष्ट्या तैनात केलेल्या गळतीची अपेक्षा करा आणि हळूहळू एखाद्या नेत्याच्या अधिकाराचे प्रमाण वाढविणारे पांढरे-अँटिंग.

आणि हे फक्त लेची विश्वासार्हता कमी करण्यासाठी किंमत ठरणार नाही – असे करण्यास इच्छुक असलेल्या अंतर्गत पक्षाच्या विरोधकांचे एक नेटवर्क आहे.

जर पुढील प्रकाशित ओपिनियन पोलमध्ये सुसान ले चे (उजवीकडे) समर्थन स्लाइडिंग दर्शविले गेले असेल तर नेतृत्वाच्या बदलांविषयीचे अनुमान काल्पनिक ते जवळच्या दिशेने जाऊ शकतात.

तिच्या हद्दपार झाल्यानंतर प्राइसचे विधान – तिची मूलभूत चिंता म्हणून ‘सामूहिक स्थलांतर’ वर दुप्पट करणे – काय घडेल हे केवळ पूर्वावलोकन आहे. लॅम्पूनिंग उत्सर्जन लक्ष्ये ही आणखी एक समस्या आहे जी ती आनंदाने घेईल.

एक बाजूला म्हणून, मतदारांना उच्च पातळीवरील कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे काळजी आहे. परंतु हे लक्षात घेणे महत्वाचे आहे की, अलिकडच्या वर्षांत ते नेहमीपेक्षा जास्त होते, परंतु आता ते दोन्ही बाजूंनी राजकारणाच्या दोन्ही बाजूंच्या पातळीवर आहेत.

परंतु हे काही फरक पडत नाही कारण अधिकाधिक ऑस्ट्रेलियन लोक इमिग्रेशनचे स्तर एकदा प्रश्न विचारण्यास सुरवात करीत आहेत आवश्यकतेनुसार स्वीकारले अद्याप योग्य आहेत.

संदर्भ अर्थातच गृहनिर्माण संकट आहे.

आणि रेडब्रिज मतदानानुसार, जेव्हा ती भारतीय स्थलांतरितांना कामगार-मतदान म्हणून लक्ष्य करते तेव्हा किंमतीलाही एक मुद्दा असू शकतो. या संशोधनात असे सूचित होते की त्यांनी 85 टक्के कामगारांच्या मार्गाला मतदान केले. असे म्हटले आहे की, शेवटची निवडणूक उकळलेली होती आणि स्थलांतरित समुदाय पारंपारिकपणे पुराणमतवादी आहेत आणि म्हणूनच उदारमतवादी पक्षाची बाजू घेण्यास सक्षम आहेत.

म्हणूनच प्राइसच्या बर्‍याच सहका .्यांना काळजी आहे की ती सार्वजनिकपणे गोंधळात पडते तेव्हा ती मते गमावत आहे – जरी तिने काही मतदारांना एकूणच स्थलांतर करण्याबद्दल चिंता केली असली तरीही. एकतर, हे संपूर्णपणे समजण्यासारखे आहे की भारतीय समुदायाने वाईट प्रतिक्रिया व्यक्त केली – आणि काही डेटा पॉईंट्सच्या आधारे भारतातून कामगार मतदारांना आयात करण्याचा अल्बो कट रचला असे सूचित करणे देखील एक ताणतणाव आहे जे त्यांना अनुकूल ठरतील कामगार राजकीयदृष्ट्या.

या तपशीलांव्यतिरिक्त, या गोंधळातून त्वरित नेतृत्वाचे परिणाम उदारमतवादींसाठी स्पष्ट आहेत.

मे मध्ये अँगस टेलरवर लेचा विजय जवळ होता – खरं तर, लेने आता मित्र गमावण्यास सुरुवात केली. 1 जुलै रोजी सिनेट बदलले तेव्हा ज्यांनी तिला मतदान केले त्यांच्यापैकी काहींनी आधीच संसदेतून निवृत्त केले आहे.

हे फक्त एक बाजूला असलेले जॅकिन्टा नामामीजिनपा किंमत (चित्रात) लेची विश्वासार्हता कमी करते – असे करण्यास इच्छुक असलेल्या अंतर्गत पक्षाच्या विरोधकांचे एक नेटवर्क आहे

टेलरच्या शिबिराचा असा विश्वास आहे की लेईला यशस्वीरित्या आव्हान देण्याची संख्या आधीपासूनच आहे. या वस्तुस्थितीचा उल्लेख केल्याने नेत्याला अधोरेखित होते, मग ते खरे आहे की नाही.

जर पुढील प्रकाशित ओपिनियन पोलमध्ये लेचे समर्थन सरकता दिसून येत असेल तर, नेतृत्व बदलण्याविषयीची अनुमान काल्पनिक ते जवळच्या दिशेने जाऊ शकते. कॅनबेरामधील हत्येचा हंगाम पारंपारिकपणे वर्षाच्या शेवटच्या पंधरवड्यात होतो.

ते आता मोठे आहे.

निवडणुकीच्या मार्गानंतर उदारमतवादाच्या कठोर-कठोर स्वरूपासाठी टेलरला सहकारी आणि टीकाकारांनी मानक धारक म्हणून काम केले, परंतु तो कमी झाला. लेयचा तो एकमेव व्यवहार्य पर्याय आहे ही वस्तुस्थिती अधोरेखित करते की लिबरल पार्टीच्या फ्रंटबेंचवर फारशी प्रतिभा नाही.

अंतर्गत याद्या आता प्रसारित होणार्‍या टेलरला पडद्यामागील मोजणीवर किरकोळ पुढे दर्शवितात. जर किंमत एलईसाठी कायमस्वरुपी डोकेदुखी बनली तर टेलर प्रस्ताव जोखमीऐवजी स्थिरता म्हणून पुन्हा तयार केला जाईल: पुराणमतवादी एकत्र करा, जवळपास किंमत तटस्थ करा आणि नेतृत्व बदलानंतरही असे करण्याचा प्रयत्न करण्याचे धाडस करा.

हे वाईट वागणुकीचे फायद्याचे ठरेल, परंतु राजकारणाच्या जगात ही एक असामान्य प्रथा आहे.

उदारमतवादी पक्षाने विचार करण्याच्या कंझर्व्हेटिव्ह पद्धतीने वाकणे ही एक समस्या अशी आहे की प्राइसचे वक्तृत्व तरुण मतदारांसाठी विषारी आहे, ज्यांनी उदारमतवादी आधीच विजय मिळविण्यासाठी संघर्ष केला आहे. हवामान बदलाची कारवाई ही आणखी एक समस्या आहे की आदिवासी सिनेटचा सदस्य आता ती बॅकबेंचवर असल्याच्या विरोधात रेलचे वचन देत आहे. तरुण मतदारांसाठी, जे उदारमतवादी राजकीय डायनासोर म्हणून करतात, ते योग्य आहे की नाही.

मे मध्ये एंगस टेलर (चित्रात) वर लेचा विजय जवळ होता. टेलरच्या शिबिराचा असा विश्वास आहे

सोपी वस्तुस्थिती अशी आहे की राजकारणाची पुराणमतवादी बाजू खोलवर विभागली गेली आहे आणि पराभवाच्या लूटांमुळे त्या विभागांवर कागद करणे अशक्य होते. लिबरल पार्टीमध्ये नियंत्रित करणार्‍या आणि पुराणमतवादी गोष्टी शोधणे अधिक कठीण होत आहे.

२०२25 च्या निवडणुकीच्या पराभवानंतर पुढच्या निवडणुकीत जवळजवळ निश्चितच पराभव पत्करावा लागल्यानंतर जागेवरील कामगारांच्या तुलनेत इतक्या मागे राहिल्यामुळे अंतरिम दरम्यान कोणत्याही नेत्याला शिस्त राखणे अधिक कठीण होते.

ले आत्ता संघर्ष करीत आहे, परंतु टेलरने पदभार स्वीकारला तर कदाचित तेही होईल. जे अर्थातच, प्रतीक्षा करण्यात त्याला आनंद का आहे हे स्पष्ट करते. हे आत्ताच युतीसाठी मृत्यूचे आवर्त आहे आणि आम्ही नागरिकांमधील तसेच युती पक्षांमधील सर्व विभागांवर चर्चा केली नाही.

कामगार कानातून कानात कुरकुर करणे आवश्यक आहे – परंतु मतदार नसावेत. व्यवहार्य विरोध न करता, वेस्टमिन्स्टर सिस्टमला ज्या पद्धतीने आवश्यक आहे त्यानुसार सरकारचा विचार केला जात नाही. हे धोरणात्मक निकालांसाठी वाईट आहे आणि लोकशाहीसाठी अजूनही वाईट आहे.

स्ट्रक्चरल संदर्भ लेसाठी, तसे आणखी वाईट आहे. टील आक्रमण आणि अंतर्गत-शहराच्या नुकसानीच्या दोन निवडणुकीच्या चक्रांनंतर तिच्याशी संरेखित केलेले मध्यम संख्यात्मकदृष्ट्या कमकुवत आहेत. पार्टी आता बाह्य उपनगरी आणि प्रादेशिक जागांवर नांगरलेली आहे आणि नागरिक अधिक दृढ आहेत. क्वीन्सलँडमधील विलीन झालेल्या पार्टीमुळे मध्यमवर्गाला स्पर्धा करणे आणखी कठीण होते.

त्या ठिकाणी परत जिंकण्यासाठी धोरणांचा बचाव करताना लेने संकुचित मेट्रोपॉलिटन फूटप्रिंटसह युतीचे नेतृत्व करण्याचा प्रयत्न केला. लेच्या मध्यम प्रवृत्ती तिच्या बर्‍याच संसदीय सहका of ्यांच्या विचारांशी संरेखित होत नाहीत या वस्तुस्थितीमुळे ही एक वाईट समस्या आणखी वाईट झाली आहे.