इंडिया न्यूज | पर्यावरण मंत्रालयाने ‘सबव्हर्टिंग’ एफआरएचा आरोप नाकारला, असे मंत्र्यांनी सांगितले
नवी दिल्ली, जुलै ((पीटीआय) पर्यावरण मंत्रालयाने वन हक्क गटांनी केलेल्या आरोपांना जोरदारपणे नाकारले आहे की ते वन हक्क कायदा (एफआरए) “खराब करण्याचा” प्रयत्न करीत आहेत आणि त्यांना “तथ्यांचा घोर गैरसमज” म्हणत आहे आणि असे सांगून ते पर्यावरणीय संरक्षण आणि जंगलांवर अवलंबून असलेल्या समुदायांचे कल्याण या दोहोंसाठी वचनबद्ध आहे.
पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांना नुकत्याच लिहिलेल्या पत्रात, 90 ० हून अधिक वन हक्क संघटनांनी एफआरएला कमजोर करण्याचा प्रयत्न केल्याचा आरोप मंत्रालयाने केला होता आणि पर्यावरण मंत्री भूपंदर यादव यांनी “एफआरएने वनक्षेत्रातील अधोगती” असल्याचे स्पष्ट केले आहे अशी मागणी केली होती.
June जून रोजी एका वृत्तपत्राच्या लेखात प्रकाशित झालेल्या मंत्र्यांनी टीका केली, “खोटे, दिशाभूल करणारे, कायदेशीरदृष्ट्या अस्थिरता आणि एफआरएच्या वैधतेला कमजोर करण्याचा प्रयत्न” असे या गटांनी म्हटले आहे.
या टीकेला उत्तर देताना मंत्रालयाने एका निवेदनात म्हटले आहे की, “‘वन राइट्स अ‍ॅक्टचे विघटन’ असा आरोप करणार्‍या पत्राचा सोशल मीडियामधील संदर्भ वस्तुस्थितीचा एक घोर गैरसमज प्रतिबिंबित करतो. एमओईएफसीसी जंगलांचे रक्षण करण्यासाठी वचनबद्ध आहे, भारताचे हिरवे संरक्षण आणि त्यांच्यावर अवलंबून असलेले समुदाय किंवा त्या भागात राहतात.”
त्यात म्हटले आहे की सोशल मीडियामध्ये उद्धृत केल्यानुसार यादव यांचे विधान “अत्यंत चुकीच्या पद्धतीने सादर केले गेले आहे, विकृत केले गेले आहे, एका तुकड्याने प्रतिनिधित्व केले आहे आणि ते पूर्णपणे संदर्भात नाही”.
मंत्रालयाच्या म्हणण्यानुसार, मंत्र्यांच्या टिप्पणीत ताज्या भारत राज्यातील वन अहवालातील निष्कर्षांचा उल्लेख केला गेला ज्याने देशाच्या वनक्षेत्रात निव्वळ वाढ दर्शविली आहे, जरी काही भागात विविध कारणांमुळे अधोगती झाली आहे.
त्यात म्हटले आहे की स्थानिक समुदायांसह संरक्षण उपायांद्वारे या अधोगतीकडे लक्ष दिले जाऊ शकते.
“स्थानिक समुदायाच्या सक्रिय सहभागाद्वारे जंगलाच्या कव्हरमध्ये वाढ आणि जंगलाच्या र्‍हास थांबविण्याविषयीच्या विधानाचा संदर्भ पूर्णपणे अधोरेखित झाला आहे, दुर्लक्ष केले गेले आहे आणि चुकीचे वर्णन केले गेले आहे,” असे ते म्हणाले.
मंत्रालयाने आदिवासी समुदायांशी जवळून काम करण्याच्या सरकारच्या अलीकडील उपक्रमांकडेही लक्ष वेधले.
“या प्रयत्नांमुळे वाघांच्या निवासस्थानाच्या आणि आसपासच्या वनक्षेत्रांच्या व्यवस्थापनात त्यांचा सक्रिय सहभाग सुनिश्चित झाला, या दोघांनाही चांगला प्रतिसाद मिळाला,” असे ते म्हणाले.
अतिक्रमणाच्या मुद्दय़ावर मंत्रालयाने म्हटले आहे की ते राज्य सरकार आणि केंद्रीय प्रांतांद्वारे प्रदान केलेल्या डेटावर अवलंबून आहे.
“जंगलाच्या अतिक्रमणाची स्थिती गतिमान आहे … एमओईएफसीसी वेगवेगळ्या मंचांमध्ये अतिक्रमणाविषयी कायदेशीरदृष्ट्या अस्थिर डेटा सबमिट करतो हे आरोप केले जात आहे, पूर्णपणे चुकीचे, निराधार आहे आणि कोणतीही योग्यता नाही.”
वाघाच्या साठ्यांमधून खेड्यांच्या स्थानांतरणाविषयीच्या टीकेचे खंडन करताना मंत्रालयाने म्हटले आहे: “वाघाच्या साठ्याच्या मूळ भागातील खेड्यांच्या स्थानांतरणाविषयी उद्धृत केलेला मुद्दा योग्य आहे आणि वस्तुस्थितीचा चुकीचा अर्थ सांगत नाही. गावांचे ऐच्छिक स्थानांतरण ही भारताच्या वन्यजीव संवर्धनाच्या प्रयत्नांमधील एक महत्त्वाची रणनीती आहे.”
असे म्हटले आहे की असे स्थानांतरण राज्य सरकारे आयोजित केले जाते आणि वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, १ 2 2२ आणि एफआरए, २०० by या दोन्हीद्वारे चालविले जाते.
घटनात्मक आणि संसदीय कार्यपद्धतीनंतर हे बदल मंजूर झाले असे सांगून मंत्रालयाने नुकत्याच झालेल्या सुधारणांचे वन -संवर्धन कायद्याचे नाव बदलून व्हॅन (सनरक्षण इव्हाम संवार्थन) अधिनियाम, १ 1980 .० असे म्हटले आहे.
“व्हॅन (सानसखण इव्हाम संवार्थन) अधिनियाममध्ये सुधारणा करण्यात आली आहे, या आरोपात संस्थात्मक अधिका of ्यांची कायदेशीरता रद्द करण्यात आली आहे.
नवीन नियमांच्या नियम ११ ()) कडे लक्ष वेधले गेले आहे, जे कोणत्याही वनक्षेत्रात वळण घेण्यापूर्वी एफआरए अंतर्गत हक्क निकाली काढले जाणे आवश्यक आहे.
वन हक्क गटांनी असा आरोप केला होता की मंत्रालय आणि वन नोकरशाहीने 16 वर्षांपासून एफआरएच्या अंमलबजावणीस “कडकपणे प्रतिकार केला आणि विस्कळीत केले आहे आणि वन कायद्यांच्या सुधारणांनी घटनात्मक संस्था आणि स्थानिक समुदायांच्या चिंतेकडे दुर्लक्ष केले आहे.
मंत्रालयाने मात्र असे म्हटले आहे की, भारताच्या हिरव्या कव्हरचा विस्तार करण्यासाठी आणि वन-आधारित रोजीरोटीची टिकाव सुनिश्चित करण्यासाठी हे “अभूतपूर्व प्रयत्न” करीत आहे.
“हिरव्या भविष्यासाठी भारताच्या लढाईच्या हिताच्या दृष्टीने, हे अत्यावश्यक व्यक्ती मुद्दाम चुकीची माहिती आणि मुद्द्यांविषयी निवडक उद्धरणापासून दूर आहेत,” असे ते म्हणाले.
(ही सिंडिकेटेड न्यूज फीडची एक अशिक्षित आणि स्वयं-व्युत्पन्न कथा आहे, ताज्या कर्मचार्‍यांनी सामग्री शरीर सुधारित किंवा संपादित केले नसेल)
