स्टारमरची चीन भेट ही पुनर्स्थापना नव्हती, तर पुढे जाण्याचा एक नवीन मार्ग होता | राजकारण

मुत्सद्देगिरी, बहुतेक वेळा, पदार्थापेक्षा प्रतीकांबद्दल असते. आणि चीनच्या बाबतीत, ते विशेषतः खरे असू शकते.

या अर्थाने ब्रिटनचे पंतप्रधान कीर स्टारर यांच्या जानेवारीच्या अखेरीस झालेल्या चीन दौऱ्यात महत्त्वाची गोष्ट होती, ती झालीच. अलिकडच्या वर्षांत, दोन्ही देशांमध्ये पुष्कळ तणाव निर्माण झाला आहे: दोन ब्रिटीश नागरिकांविरुद्ध चीनसाठी हेरगिरीचे आरोप, लंडनमधील नवीन चिनी दूतावासाला मंजुरी मिळण्यास विलंब, लोकशाही कार्यकर्ते जिमी लाइ यांच्यावरील खटला इ.

स्टारमरने बीजिंगची सहल केली – ब्रिटनच्या पंतप्रधानांसाठी आठ वर्षांतील पहिली सहल – हे सूचित करते की ते करण्याच्या बाजूने युक्तिवाद त्याच्या नकारात्मकतेपेक्षा जास्त आहेत. यूएस प्रशासन आता आपल्या पारंपारिक सहयोगींना चालू करत असलेली वाढलेली तीव्रता ही शिल्लक निश्चितपणे टिपली होती.

या भेटीने संबंध पुनर्संचयित केले नाहीत, परंतु हे उघड झाले की जगाने जागतिक शक्तीच्या गतिशीलतेच्या नवीन युगात प्रवेश केला आहे, जे आधीच मुत्सद्देगिरीमध्ये प्रतिबिंबित झाले आहे.

23 जानेवारी रोजी, त्याच्या चीन दौऱ्याच्या एक आठवडा आधी, स्टारमरने अमेरिकेचे अध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांचा निषेध करत सार्वजनिक संतापाचे दुर्मिळ प्रदर्शन बोलावले. टिप्पण्या अफगाणिस्तानातील ब्रिटिश सैन्याबद्दल.

यामुळे पूर्वीच्या ब्रिटिश पंतप्रधानांच्या भेटीपेक्षा बीजिंगची भेट खूपच वेगळी होती. भूतकाळात, युनायटेड किंगडम आणि युनायटेड स्टेट्स यांच्यातील संरेखनाबद्दल कधीही प्रश्न नव्हता.

अमेरिका आणि ब्रिटन हे अनेक दशकांपासून जवळचे मित्र होते. त्यांनी 2001 पासून मध्यपूर्वेतील युद्धांवर आणि जागतिक दहशतवाद आणि इतर धोक्यांशी लढण्यासाठी जवळच्या समन्वयाने काम केले. त्यांनी फाईव्ह आयज व्यवस्थेद्वारे बुद्धिमत्ता सामायिक केली आणि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेचे स्थायी सदस्य म्हणून एकत्र काम केले.

चीनवर, मतभेदाचे क्षण थोडक्यात होते. 2004 मध्ये, यूके आणि त्याचे युरोपियन भागीदार प्रयत्न केला 1989 च्या तियानमेन स्क्वेअर हत्याकांडानंतर त्यांनी आणि अमेरिकेने चीनवर लादलेली शस्त्रास्त्रबंदी उठवणे, कारण त्यांनी प्रतिबंधित केलेली सर्व उपकरणे इतर कायद्यांद्वारे उत्तम प्रकारे प्रतिबंधित आहेत. तत्कालीन बुश प्रशासनाने याला कडाडून विरोध केल्याने ही कल्पना बाद झाली.

एका दशकाहून अधिक काळानंतर, पहिल्या ट्रम्प प्रशासनाच्या काळात, असे दिसते की युरोप अमेरिकेने घातलेल्या स्टील आणि इतर टॅरिफची भरपाई करण्यासाठी चीनशी स्वतःचा व्यापार करार करण्याचा प्रयत्न करेल. परंतु 2018 मध्ये, युरोपियन युनियनने वॉशिंग्टनशी करार केल्याने ते देखील कमी झाले. व्यापाराच्या बाबतीत चिनी लोकांशी जवळीक वाढणे हा त्याचा एक भाग होता.

साथीच्या रोगाने अमेरिका आणि युरोपला चीनच्या विरूद्ध एकमेकांशी संरेखित होण्याच्या दिशेने पुढे ढकलले, ज्याला त्यांनी व्हायरसचे स्वरूप लवकरच जाहीर न करून अंशतः समस्या निर्माण केली असे मानले. 2023 पर्यंत, तेव्हाचे उपपंतप्रधान ऑलिव्हर डाउडेन यांच्यासोबत, यूके आणि यूएस एकमेकांशी अधिक कट्टर बनण्याची स्पर्धा करत होते. घोषित करणे की पीपल्स रिपब्लिक हा ब्रिटनचा सर्वात मोठा “राज्य-आधारित धोका” होता.

आपण आता त्या जगात नाही. वॉशिंग्टनच्या कृतींमुळे नाटोच्या आजूबाजूच्या युती प्रणाली आणि दुसरे महायुद्ध संपल्यापासून ते केंद्रस्थानी असलेल्या इतर सुरक्षा व्यवस्थांबद्दल मूलभूत प्रश्न निर्माण करत आहेत.

आपण ज्या जगाकडे जात आहोत त्याचा आकार आपल्याला अद्याप माहित नाही. ते पूर्णपणे प्रकट होण्यासाठी काही वर्षे लागू शकतात. परंतु स्टाररच्या बीजिंगच्या भेटीवर, या बदलाचा अर्थ असा होता की तो एका संवादकाराशी बोलत होता जो नवीन परिस्थितीचा अर्थ काय आहे हे शोधण्याचा प्रयत्न करीत आहे.

राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग हे ब्रिटनचे सुरक्षा सहयोगी नाहीत, परंतु आपण सध्या राहत असलेल्या विचित्र, उदासीन जगात, ग्लोबल वॉर्मिंगबद्दल काय करावे किंवा कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) च्या जोखमींचे व्यवस्थापन कसे करावे या बाबतीत त्यांचे प्रशासन कदाचित यूकेच्या जवळ आहे.

दोन्ही देशांना सध्याच्या परिस्थितीची अनिश्चितता आवडत नाही. ते सर्व आता यूएसशी समस्या आल्याने जोडलेले आहेत, जरी ती वेगळ्या प्रकारची समस्या असली तरीही.

अर्थात याचा अर्थ असा नाही की नवीन प्रकारची धोरणात्मक युती तयार होत आहे; बैठकीत तशी चिन्हे दिसली नाहीत. शेवटी, सांस्कृतिक, राजकीय आणि मूल्यांच्या बाबतीत, यूके आणि चीन हे घडण्यासाठी एकमेकांशी फारसे असहमत आहेत. हे ब्रिटनचे अमेरिकेशी संबंध असले तरीही.

परंतु स्टारमरने यूकेच्या आसपासच्या समुद्रात बेकायदेशीरपणे स्थलांतरितांना आणणाऱ्या बोटींमध्ये वापरल्या जाणाऱ्या छोट्या इंजिनांवर निर्बंध जाहीर करणे हे एक स्पष्ट लक्षण होते की, अगदी डिग्लोबलायझिंग जगात, तरीही सर्वकाही कसे जोडले जाते आणि विनम्र आणि अप्रत्यक्ष मार्गाने, ब्रिटनने चीनशी बोलणे आवश्यक आहे की ते स्वतःची सुरक्षा म्हणून पाहत असलेल्या काही पैलूंवर लक्ष ठेवण्यासाठी.

इतर घोषणा देखील होत्या: ब्रिटिश फार्मास्युटिकल कंपनी AstraZeneca द्वारे $15bn गुंतवणूक, ब्रिटीश नागरिकांसाठी चीनमध्ये 30 दिवसांचा व्हिसा-मुक्त प्रवेश आणि काही यूके संसद सदस्यांवरील निर्बंध उठवणे.

सखोल अर्थव्यवस्थेसाठी पाया देखील घातला गेला प्रतिबद्धताव्यापार सुधारण्यासाठी काही पावले उचलली जात आहेत आणि चीनी बाजारपेठेत यूकेचा व्यवसाय प्रवेश सुलभ करेल.

दीर्घकालीन, ही भेट चीनच्या उदयाला तंत्रज्ञानाची शक्ती म्हणून ओळखणाऱ्या सहभागासाठी मार्ग मोकळा करू शकते. पर्यावरण विज्ञान, AI, क्वांटम संगणन – खरंच, जवळजवळ प्रत्येक क्षेत्रात – चीन केवळ यूकेलाच नाही तर इतर सर्वांपेक्षा पुढे आहे. हे औषध, नूतनीकरणक्षम उर्जा इत्यादींमध्ये कल्पना आणि नवकल्पना निर्माण करत आहे जे यूकेसाठी स्वतःच्या फायद्यासाठी महत्त्वाचे आहे.

चार दिवसांच्या एका भेटीने संबंध पुन्हा सेट केले नाहीत. दोन्ही देशांमध्ये अजूनही अनेक मुद्दे आहेत. परंतु किमान यामुळे राजकीय अडथळे दूर झाले आहेत – युके आणि युरोपमधील इतर लोक नवीन भू-राजनीतीमध्ये कसे नेव्हिगेट करतात जेथे शाश्वत मित्र किंवा शत्रू नाहीत आणि अलीकडील इतिहासात प्रथमच, चीनकडे नवकल्पना, तंत्रज्ञान आणि कल्पना आहेत ज्या त्यांना हव्या असतील अशा जगावर कशी प्रतिक्रिया देतात हे धोरणात्मकपणे कार्य करण्याची परवानगी दिली आहे.

या लेखात व्यक्त केलेले विचार लेखकाचे स्वतःचे आहेत आणि ते अल जझीराचे संपादकीय धोरण दर्शवत नाहीत.