स्टार्मरच्या चीन हेरगिरी प्रकरणातील संकट अधिक खोलवर: माजी सिव्हिल सर्व्हिसचे प्रमुख बीजिंगला ‘धमकी’ म्हणून वर्णन केले जाऊ शकत नाही याची कल्पना फेटाळून लावते

कीर स्टाररच्या कोसळण्याबद्दल दु: ख चीन सिव्हिल सर्व्हिसच्या माजी प्रमुखांनी हस्तक्षेप केल्यानंतर आज हेरगिरीचे प्रकरण आणखीनच वाढले.

लॉर्ड केस, ज्यांनी सर केर यांच्या अंतर्गत कॅबिनेट सेक्रेटरी म्हणून काम केले आणि R षी सुनाकइंटेलिजेंस चीफ सार्वजनिकपणे वर्णन करीत असल्याचे निदर्शनास आणून दिले बीजिंग ‘वर्षांसाठी’ धमकी म्हणून.

पंतप्रधानांनी सुचवल्यानंतर टिप्पण्या आल्या टोरी सत्तेत असताना कथित गुन्हे घडवून आणल्यामुळे चीनवरील सरकारची भूमिका दोषी ठरविण्यात आली होती.

क्रिस्तोफर कॅश, माजी संसदीय संशोधक आणि ख्रिस्तोफर बेरी यांच्यावरील आरोप १ September सप्टेंबर रोजी वगळण्यात आले आणि राजकीय पक्षांमध्ये प्रतिक्रिया उमटली. दोघांनीही कोणत्याही चुकीच्या गोष्टी नाकारली होती.

राष्ट्रीय सुरक्षा सल्लागार जोनाथन पॉवेल आणि परराष्ट्र कार्यालयाचा अव्वल नागरी सेवक सर ऑलिव्हर रॉबिन्स यांच्यासह व्हाईटहॉलच्या वरिष्ठ अधिका trial ्यांनी खटल्याची चर्चा करण्यासाठी भेट घेतल्यानंतर हा निर्णय घेण्यात आला. हा निर्णय मुकुट खटल्याच्या सेवेद्वारे स्वतंत्रपणे घेण्यात आला असा सरकारने आग्रह धरला.

सर केर आणि i षी सुनाक यांच्या नेतृत्वात कॅबिनेट सेक्रेटरी म्हणून काम करणारे लॉर्ड केस यांनी निदर्शनास आणून दिले की बुद्धिमत्ता प्रमुख सार्वजनिकपणे बीजिंगचे ‘वर्षांपासून’ धमकी ‘म्हणून वर्णन करीत होते.

अधिकृत सिक्रेट्स कायदा १ 11 ११ अंतर्गत खटला सिद्ध करण्यासाठी, फिर्यादींना प्रतिवादी ‘शत्रू’ साठी काम करत असल्याचे दर्शवावे लागले असते.

गृह व्यवहार आणि न्याय समित्यांच्या अध्यक्षांना लिहिलेल्या पत्रात, सरकारी खटल्यांचे संचालक स्टीफन पार्किन्सन म्हणाले: ‘पुढील पुरावा मिळावा असा विचार केला गेला.

‘हा पुरावा मिळविण्याचा प्रयत्न बर्‍याच महिन्यांपासून करण्यात आला, परंतु पुढील साक्षीदारांची विधाने देण्यात आली असूनही यापैकी कोणीही असे नमूद केले नाही की चीनने राष्ट्रीय सुरक्षेच्या धमकीचे प्रतिनिधित्व केले आणि ऑगस्ट २०२25 च्या उत्तरार्धात हे लक्षात आले की हा पुरावा आगामी होणार नाही.

‘जेव्हा हे स्पष्ट झाले, तेव्हा केस पुढे जाऊ शकले नाही.’

श्री. पार्किन्सन यांनी जोडले की गेल्या वर्षी स्वतंत्र रशियन हेरगिरी प्रकरणात उच्च न्यायालयाच्या निकालाने असा निर्णय दिला होता की १ 11 ११ च्या कायद्यांतर्गत ‘शत्रू’ हा देश असावा जो गुन्ह्याच्या वेळी ‘यूकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका आहे.’

सर केर यांनी मंगळवारी पत्रकारांना सांगितले: ‘२०२23 मध्ये पदनाम काय होते हे महत्त्वाचे आहे, कारण जेव्हा गुन्हा केला गेला होता आणि जेव्हा संबंधित कालावधी होता तेव्हाच.

ते म्हणाले: ‘तत्कालीन सरकारच्या धोरणानुसार त्यावेळी निवेदने काढण्यात आली होती आणि त्या संदर्भात ते बदलले गेले नाहीत, त्यावेळी तेच स्थान होते.

‘मी फक्त जोडू शकतो, किंवा स्थिती बदलू शकत नाही, कारण त्या वेळेस हे पदनाम होते. त्यावेळी त्या ठिकाणी नसलेल्या पदनामाच्या संदर्भात दोन वर्षांनंतर आपण एखाद्यावर खटला चालवू शकत नाही.

‘तर हे शेवटच्या सरकारचे स्थान असावे लागेल, मी बचावात्मकपणे असे म्हणत नाही, कारण ते शेवटचे सरकार होते.’

परंतु लॉर्ड केसने आज द टेलीग्राफला सांगितले: ‘अनेक वर्षांपासून परत जाताना आपल्या गुप्तचर यंत्रणांचे प्रमुख आहेत जे चीन आपल्या राष्ट्रीय आणि आर्थिक सुरक्षा हितसंबंधांना चीनने निर्माण केलेल्या धमकी सार्वजनिकपणे वर्णन करतात.’

पंतप्रधानांनी टॉरी सरकारने चीनबद्दलच्या भूमिकेला दोषी ठरविल्याचे सुचवले आहे.