स्टीफन डेस्ली: हे विधेयक नैतिक आणि नैतिक तोडफोडीचे कृत्य असेल. आणि उत्क्रांतीचे अपयश यात शंका नाही

स्कॉटिश संसदेची बैठक होते तेव्हा दावे क्वचितच जास्त असतात, परंतु मंगळवारची चर्चा जीवन-मरणाचा विषय असेल.

लियाम मॅकआर्थरच्या असिस्टेड डायिंग बिलावर अंतिम मतदान केले जाईल. पास झाल्यास, ते अनुमती देईल NHS असुरक्षित रूग्णांना आत्महत्येची औषधे देणे जेणेकरुन ते आत्महत्या करू शकतील.

कागदावर, पात्रता मर्यादित आजार असलेल्यांपुरतीच मर्यादित असेल, जरी इतर अधिकारक्षेत्रात काही चालायचे असेल तर दीर्घकालीन शारीरिक आणि मानसिक आरोग्य समस्यांचा समावेश होण्यास जास्त वेळ लागणार नाही.

‘स्वैच्छिक’ साठी, हे पुरेसे खरे आहे की अंतिम निर्णय रुग्णावर अवलंबून असतो, परंतु आपण सर्वजण अशा व्यक्तीला ओळखतो की ज्याला आपल्या कुटुंबावर ओझे वाटते किंवा काळजी गृहात जाण्याची भीती वाटते.

कोणीतरी – सामान्यतः, असे म्हटले पाहिजे, एक स्त्री – जिला लहानपणापासूनच तिच्या कुटुंबाला स्वतःसमोर ठेवण्यास आणि डॉक्टरांच्या अधिकाराला पुढे जाण्यास शिकवले गेले आहे.

कदाचित ती मार्गात नसली तर बरे होईल आणि त्याशिवाय, हे करणे योग्य असले पाहिजे, अन्यथा जीपी किंवा हॉस्पिटलच्या सल्लागाराने ते तिच्याबरोबर उभे केले नसते.

हे इतर देशांमध्ये काम करते, इच्छामरण लॉबी कावळे. अरे, हे सर्व ठीक चालते. हे फक्त खूप चांगले कार्य करते.

कॅनडा हे एकेकाळी आधुनिक इच्छामरण प्रणालीचे मॉडेल होते, जे सहाय्यक आत्महत्या वकिलांनी सन्मान आणि सुरक्षिततेचे उदाहरण म्हणून ठेवले होते. ते यापुढे धरत नाहीत.

लियाम मॅकआर्थरच्या असिस्टेड डायिंग बिलावर मंगळवारी अंतिम मतदान केले जाईल

2016 मध्ये जेव्हा कॅनडाने आपली वैद्यकीय सहाय्यता (MAID) व्यवस्था लागू केली तेव्हा त्याचा लाभ घेणाऱ्या लोकांची वार्षिक संख्या 1,015 होती. 2024 पर्यंत, सर्वात अलीकडील वर्ष ज्यासाठी आकडेवारी उपलब्ध आहे, ती संख्या 16,499 पर्यंत वाढली होती.

अवघ्या आठ वर्षांच्या कालावधीत ही जवळपास 1,526 टक्के वाढ आहे. MAID आता इतके सामान्य झाले आहे की कॅनडामध्ये प्रत्येक 20 मृत्यूंपैकी एक मृत्यू होतो.

कल्पना करा, तुमची इच्छा असेल तर, तुमच्या स्थानिक स्मशानभूमीतून चालत असताना आणि तुम्ही जात असलेल्या प्रत्येक रांगेत त्यांच्या डॉक्टरांनी किमान एक व्यक्ती मारली असेल.

सहाय्यक मृत्यू हा येथे कायदा बनला तर, स्कॉटलंडला आणखी एक कॅनडा बनण्याची शक्यता आहे, जे हताश आणि असुरक्षित लोकांच्या औद्योगिक स्तरावरील हत्येसाठी जागतिक उप-शब्द आहे.

मला दुसऱ्या बाजूच्या प्रामाणिक लोकांची उत्कटता समजते. त्यांना संथ, अप्रतिष्ठित मृत्यूची भीती वाटते.

ते कदाचित एखाद्या प्रिय व्यक्तीच्या पलंगावर बसले आहेत, त्यांचे दुःख संपुष्टात येण्याची मनापासून इच्छा आहे.

आणि जर एक निर्दोष असिस्टेड आत्महत्या प्रणाली तयार करणे शक्य असेल तर, मी तत्त्वतः असहमत असलो तरीही ते उत्तर का विचार करू शकतात हे मी पाहू शकतो.

दुर्दैवाने, एक निर्दोष प्रणाली अशी कोणतीही गोष्ट नाही. नेहमीच धोके असतील. नेहमी पळवाटा असतील.

त्या पळवाटांमधून काही लोक पडतीलच असे नाही तर काहींना ढकलले जाईल. अत्याचारित पत्नी जिचा पती तिला हे सर्व संपवण्यासाठी गॅसलाइट करतो.

रुग्णाने प्रथम एका डॉक्टरने आत्महत्येचा विचार करण्यास प्रवृत्त केले जे गुप्तपणे वृद्ध किंवा अपंग लोकांना त्याच्या वेळेवर आणि समाजाच्या संसाधनांवर ओझे मानतात.

आणि ते अयशस्वी सहाय्यक मृत्यूच्या मुद्द्याचा विचार करण्यापूर्वी आहे.

ही एक वैद्यकीय प्रक्रिया आहे आणि वैद्यकीय प्रक्रिया नेहमीच कार्य करत नाहीत. औषधांचा इच्छित परिणाम नसल्यास काय करावे?

जर ते शरीराला गंभीर नुकसान करतात परंतु हृदय थांबत नाहीत तर काय?

या स्थितीत काय होईल आणि डॉक्टरांनी रुग्णाला परत आणण्याचा प्रयत्न करावा की प्राणघातक इंजेक्शनने किंवा तत्सम पद्धतीनं त्याला ठार मारण्याचा प्रयत्न करावा का, याबाबत काहीही स्पष्टता नाही.

यापैकी काहीही वाचायला आनंददायी नाही – लिहिणे नक्कीच आनंददायी नाही – पण आपल्याला इच्छामरणाच्या वास्तवाला सामोरे जावे लागेल.

विशेषत: एकापाठोपाठ एक सुरक्षा रक्षक, त्याच्याशी काहीही संबंध ठेवण्यास नकार देण्याच्या संस्थांच्या अधिकाराबरोबरच, बंद केले जात आहे.

विधेयकाच्या समर्थकांनी एक दुरुस्ती नाकारली ज्याने संस्थात्मक प्रामाणिक आक्षेपाची हमी दिली असेल.

व्यवहारात याचा अर्थ काय असेल की ख्रिश्चन ऑर्डरद्वारे चालवलेले केअर होम किंवा हॉस्पिस निवड रद्द करण्याची परवानगी दिली जाणार नाही.

कॅथोलिक चर्चने आधीच सांगितले आहे की त्यांची धर्मशाळा आणि काळजी गृहे पूर्णपणे बंद करावी लागतील.

(आम्ही त्याऐवजी आणखी एक संभाषण टाळू: सर्व-खूप-स्पष्ट जोखीम, विशेषत: कमी स्टाफ नसलेल्या केअर होममधील वृद्ध लोकांसाठी, चुकीच्या रुग्णाला चुकून आत्महत्येची औषधे दिली जातात.)

होलीरूडने स्वतःला एक महान विधान मंडळ म्हणून ओळखले नाही. यूके-व्यापी समानता कायद्यात भरकटल्यामुळे लिंग ओळख विधेयक वेस्टमिन्स्टरने अवरोधित केले होते. (जेव्हा एसएनपी सरकारने या निर्णयाला कोर्टात आव्हान दिले, तेव्हा त्याच्या कानात पिसाळ घालून पळवले गेले.)

सार्वजनिक मंडळांवरील लिंग प्रतिनिधित्व, बोर्डरूममध्ये अधिक महिलांना जोडण्याच्या उद्देशाने, ट्रान्स-ओळखणारे पुरुष समाविष्ट करण्यासाठी ‘स्त्रिया’ परिभाषित करण्याचा प्रयत्न केला. (हे अखेरीस सर्वोच्च न्यायालयाचा ऐतिहासिक लिंग निर्णय घेऊन आला.)

सार्वमत विधेयकाने होलीरूडने त्याच्या अधिकारांच्या पलीकडे कायदे करण्याचा प्रयत्न केला आणि सर्वोच्च न्यायालयाच्या दुसऱ्या महत्त्वाच्या निकालात MSPs योग्यरित्या सेट करणे आवश्यक असल्याचे पाहिले.

न्यायालयांनी बेकायदेशीर नामित व्यक्ती योजना आणि साथीच्या आजाराच्या काळात सार्वजनिक उपासनेवर ब्लँकेट बंदी आणली. (प्रत्येकाने मानवाधिकारावरील युरोपियन कन्व्हेन्शनच्या तरतुदीचे उल्लंघन केले.)

वेस्टमिन्स्टरला पाऊल टाकावे लागले आणि विनाशकारी ठेव परतावा योजना थांबवावी लागली, तर मंत्र्यांना यूएन कन्व्हेन्शन ऑन द राईट्स ऑफ द चाइल्ड आणि युरोपियन सनद ऑफ लोकल सेल्फ-गव्हर्नमेंट यांचा समावेश असलेली दोन विधेयके पुन्हा लिहिण्यास भाग पाडले गेले आणि सर्वोच्च न्यायालयाने ते अतिविकृत असल्याचे निदर्शनास आणल्यानंतर.

कायद्याचा एक तुकडा, आक्षेपार्ह वर्तणूक कायदा, तो पास झाल्यानंतर अवघ्या सहा वर्षांनंतर रद्द करावा लागला, त्यामुळे त्याच्या अटी अस्पष्ट होत्या आणि त्याचे परिणाम हानिकारक होते.

ही विधेयके आणि धोरणे एकतर अयोग्य किंवा हानिकारक होती, परंतु असिस्टेड डायिंग बिल ही पूर्णपणे दुसरी प्रजाती आहे.

हे असे विधेयक नाही की जेथे थोडे विधान बू-बूस न्यायाधीशांद्वारे हायलाइट केले जाऊ शकतात आणि होलीरूडद्वारे व्यवस्थित केले जाऊ शकतात.

जेथे हे विधेयक अपुरे आहे – आणि ते बर्याच बाबतीत अपुरे आहे – ते लोकांचा जीव गमावण्याचा धोका पत्करेल. कितीही नीटनेटके करणे ते पूर्ववत करू शकत नाही.

दावे खरंच जास्त आहेत. जर हे विधेयक कायदा बनले आणि काहीही चुकीचे झाले नाही, तर याचा अर्थ असुरक्षित लोकांना त्यांचे जीवन संपवण्यास मदत केली जाईल आणि डॉक्टर ज्यांनी काळजीवाहू व्यवसायासाठी प्रशिक्षण घेतले आहे त्यांना हत्या व्यवसायात प्रवेश मिळेल.

लोकांना त्यांचे शेवटचे आठवडे सन्मानाने जगता यावे म्हणून उपशामक काळजीमध्ये गुंतवणूक करण्याऐवजी, राज्य त्यांना करदात्यांकडून अनुदानित आत्महत्यांचा पुरवठा करेल.

जर हे विधेयक कायदा बनले आणि फक्त एक गोष्ट चुकीची झाली, तर याचा अर्थ असा होईल की ज्यांना जगायचे होते, जे जगू शकले असते, ते अनैच्छिक आत्म-नाशात अडकले असते किंवा दोषी ठरले असते.

त्याचे समर्थन करणारे MSP कदाचित किलर ड्रग्स बाहेर काढणारे नसतील, परंतु त्यांचे बोटांचे ठसे प्रत्येक प्रिस्क्रिप्शनवर असतील.

स्कॉटिश पार्लमेंट सुरू झाल्यापासून सत्तावीस वर्षांनी, ही खरोखरच सर्वात चांगली देवाणघेवाण आहे का?

‘माफ करा, आम्ही तुमच्या मुलाला वाचायला शिकवू शकत नाही, पण तिच्या आजीच्या मृत्यूची घाई करू शकतो.’ सुमारे 30 वर्षे आणि हे असेच दिसते की उत्क्रांती.

स्कॉटलंडला अधिक लोकशाही बनविण्याचे काम करून, त्यांनी लोकप्रिय इच्छेची पर्वा न करता स्वतःच्या प्राधान्यक्रमाचा पाठपुरावा करणाऱ्या अस्पृश्य अभिजात वर्गाला अंतर्भूत केले आहे.

आमच्या सार्वजनिक सेवा सुधारण्यासाठी आणि बळकट करण्याचे काम सोपवण्यात आले आहे, यामुळे शिक्षण आणि आरोग्याचे अतुलनीय नुकसान झाले आहे.

स्कॉटलंडमध्ये जीवन चांगले बनविण्यासाठी सशक्त असलेल्या, वृद्ध, अपंग आणि इतर असुरक्षित लोकांपासून दूर राहणे सोपे करण्यास ते प्राधान्य देते.

असिस्टेड डायिंग बिल पास झाल्यास, नैतिक आणि नैतिक तोडफोडीचे हे कृत्य कायद्याच्या पुस्तकांवर टाकले तर, देवाणघेवाण प्रयोग अयशस्वी झाला आहे यात शंका नाही.

आणि ते केवळ अयशस्वीच झाले नाही, तर कुरूप झाले.