स्व-वर्णित ब्रिस्बेन बूमर नर्सिंग शिक्षकाच्या चित्तथरारकपणे वर्णद्वेषी अपशब्द वाचा ज्याने एका स्वदेशी विद्यार्थ्याला अश्रू ढाळले – आणि तो विचित्र नाव जो तो आता रांगेत सोडल्यानंतर स्वत: ला संबोधतो.

एका अनुभवी परिचारिका आणि स्वयं-वर्णित बूमरने ‘n***er’, ‘अर्ध-जाती’ आणि ‘चतुर्थांश-रक्त’ यासारख्या संज्ञांसह एका तरुण स्वदेशी विद्यार्थ्याला शिकवताना अयोग्य टिप्पण्यांच्या अंतर्गत तपासणीदरम्यान राजीनामा दिला आहे.

ग्रेगरी रेनर, 70, यांनी मेटर हेल्थ येथे परिचारिका शिक्षक म्हणून आपली भूमिका सोडली. ब्रिस्बेन फेब्रुवारी 2022 मध्ये त्याने चार विद्यार्थी परिचारिकांचे पर्यवेक्षण करताना तीन महिन्यांपूर्वी केलेल्या समस्याप्रधान विधानानंतर, ज्यापैकी एक त्याला स्वदेशी म्हणून ओळखले जाते.

विद्यार्थी एबोरिजिनल आणि टोरेस स्ट्रेट आयलँडर क्लायंटसह कम्युनिकेशन ऑफ कम्युनिकेशन नावाचे वर्कबुक मॉड्यूल पूर्ण करत होते, परंतु हे सत्र केवळ एबी म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या स्वदेशी विद्यार्थ्याने संपले आणि खोलीतून बाहेर पडले.

ने प्रसिद्ध केलेल्या निकालात क्वीन्सलँड मे 2025 मध्ये नागरी आणि प्रशासकीय न्यायाधिकरण, श्री रेनर यांच्यावर दोन विद्यार्थ्यांनी ‘n***er’ हा शब्द का वापरू शकत नाही असे विचारले आणि ‘काळ्या लोकांना गोऱ्या लोकांपेक्षा अधिक अधिकार आहेत’ असा दावा केला.

त्याने त्या टिप्पण्या देण्यास नकार दिला, परंतु AB ला आदिवासी म्हणून ओळखण्याच्या प्रक्रियेबद्दल विचारल्याचे कबूल केले कारण त्याला ‘स्वतःच्या संभाव्य आदिवासी पालकत्वाचा शोध घ्यायचा होता’.

निर्णयानुसार, नर्सिंग अँड मिडवाइफरी बोर्ड – ज्याने त्याच्या विरुद्ध दिवाणी खटला दाखल केला – श्री रेनरच्या टिप्पण्यांची तुलना 2023 मध्ये एका वेगळ्या खटल्याशी केली जेव्हा एका डॉक्टरने त्याच्या देशी सहकाऱ्याचे वर्णन ‘ग्रेंजची पाण्याची बाटली, खरी गोष्ट नाही’ असे केले.

श्री रेनर यांनी या आठवड्यात डेली मेलला सांगितले की ते अजूनही परिस्थितीवर मात करण्याचा प्रयत्न करीत आहेत आणि त्याबद्दल बोलू इच्छित नाही. त्याने आता सोशल मीडियावर आपले मधले नाव विरादजुरी असल्याचा दावा का केला आहे – मध्य NSW मधील आदिवासी लोकांचे नाव आहे हे स्पष्ट केले नाही.

त्याच्या लिंक्डइन प्रोफाइलवर ऑस्ट्रेलियन इन्स्टिट्यूट ऑफ एबोरिजिनल आणि टोरेस स्ट्रेट आयलँडर स्टडीजची लिंक का आहे किंवा फेसबुकवर तो स्वतःला ‘अँटीपोडियन फ्रॉम अरेबिया’ म्हणून का संबोधतो हे देखील त्याने स्पष्ट केले नाही.

ग्रेगरी रेनर (चित्रात) 1980 पासून नोंदणीकृत नर्स होत्या

प्रकाशित निवाड्यानुसार, श्री रेनर यांनी अयोग्य टिप्पण्या केल्या ज्या चर्चेच्या विषयाशी संबंधित नाहीत, ज्याचे लक्ष आदिवासी आणि टोरेस स्ट्रेट आयलँडर ग्राहकांवर केंद्रित केले जावे.

मिस्टर रेनर, जे स्वतःला Facebook वर ‘BOOMER1’ म्हणून संबोधतात, त्यांनी विद्यार्थी परिचारिकांना ‘आजचे लोक खूप संवेदनशील आहेत’ आणि वर्गादरम्यान आफ्रिकन अमेरिकन रॅपर्सबद्दल बोलत असल्याचे कबूल केले.

पण त्याने AB ला ‘मी स्वदेशी नाही हे मला कसे कळेल?’ असे विचारून नकार दिला, आणि ऑस्ट्रेलियाचा मूळ नकाशा सुचवणे चुकीचे होते कारण 1600 च्या दशकात ऑस्ट्रेलियात युरोपीय लोकांच्या आगमनापूर्वी ‘कोणतेही नगर नियोजक नव्हते’.

न्यायिक सदस्य जॉन रॉबर्टसन, ज्यांनी या प्रकरणाचे अध्यक्षपद भूषवले, त्यांनी ही विधाने केलेल्या दोन विद्यार्थ्यांचे पुरावे स्वीकारले.

कोर्टाच्या कागदपत्रांमध्ये फक्त सीडी म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या एका विद्यार्थ्याला आठवले की, श्री रेनर यांनी समूहाला आदिवासी किंवा टोरेस स्ट्रेट आयलँडर म्हणून ओळखल्या जाणाऱ्या लोकांबद्दलचे वैयक्तिक अनुभव सांगण्यास सुरुवात केली.

‘या संभाषणादरम्यान, ग्रेगने नमूद केले की ‘आजकाल, काळ्या लोकांना गोऱ्या लोकांपेक्षा अधिक अधिकार आहेत’,’ सीडीने न्यायाधिकरणाला दिलेल्या निवेदनात म्हटले आहे.

‘यामुळे काळे लोक ‘एन*एर’ कसे म्हणू शकतात याविषयी संभाषण झाले, तथापि जर तो हा शब्द बोलला तर तो ‘मोठ्या संकटात’ सापडेल.’

गटातील तिसऱ्या विद्यार्थ्याने, ज्याला EF म्हणून ओळखले जाते, त्याने आक्षेपार्ह भाषा वापरली होती की नाही याबद्दल न्यायाधिकरणाला आव्हान नसलेले पुरावे दिले.

मिस्टर रेनर हे ब्रिस्बेनमधील मेटर हेल्थ येथे परिचारिका शिक्षक होते, जेव्हा त्यांनी एका तरुण स्वदेशी नर्सिंग विद्यार्थ्याला टिप्पण्या दिल्या.

ती म्हणाली: ‘आदिवासी लोकांबद्दल संभाषण सुरू होण्यापूर्वी एका टप्प्यावर, आम्ही अयोग्य संगीताबद्दल बोलत होतो. ग्रेगने सांगितले की त्याला रॅप संगीत आवडत नाही परंतु रॅपर्स “n***er” सारख्या अपमानास्पद शब्दावली वापरतात.

‘त्याने मला विचारले, “ते गाऊ शकतात पण आम्ही का करू शकत नाही?”

‘मी ग्रेगला उत्तर दिले की ती भाषा वापरणे कधीही ठीक नाही आणि संभाषण वेगळ्या विषयाकडे वळले.’

दोन्ही विद्यार्थ्यांनी एबीच्या चर्चेत ‘अर्ध-जाती’ आणि ‘चतुर्थांश रक्त’ हे शब्द वापरल्याचे आठवले, जे श्री रेनर यांनी देखील नाकारले.

श्री रेनरने पुढे तिच्या देखाव्याच्या आधारावर एबीच्या वारशावर प्रश्न विचारण्यास नकार दिला, तर सीडीने विशेषतः सांगितले की त्याने प्रश्न आठवला.

त्याऐवजी, त्याने न्यायाधिकरणाला सांगितले की त्याने AB ला ‘ॲबोरिजिनल म्हणून ओळखण्याची प्रक्रिया विचारली कारण त्याला वाटले की त्याला संभाव्य मूलनिवासी शोधायचे आहे’.

मिस्टर रेनर यांना सीडी आणि ईएफने संभाषण थांबवण्यास सांगितले, परंतु त्यांनी ट्रिब्युनलला सांगितले की तो थांबला नाही कारण त्याने स्वत: एबीची तक्रार ऐकली नाही.

नंतर त्याने कबूल केले की एबीने दुःखात खोली सोडली कारण ती त्याच्या टिप्पण्यांमुळे खूप नाराज झाली होती.

निकाल देताना, न्यायिक सदस्य रॉबर्टसन म्हणाले: ‘याबद्दल काय आहे ते म्हणजे विद्यार्थ्यांनी, विशेषतः मिस ईएफ आणि मिस्टर सीडी, ज्यांनी मिस एबीच्या त्रासावर लक्ष केंद्रित केले.

‘दुसऱ्या शब्दांत, हे एका वरिष्ठ पर्यवेक्षकाला सांगितले जात होते की त्याचे वर्तन त्याच्या काळजीत असलेल्या तरुण विद्यार्थ्यांकडून अयोग्य होते, जे स्पष्टपणे होते, परंतु इतर विद्यार्थ्यांनी असे सांगितल्यानंतरच त्याने कौतुक केले.’

श्री रेनर यांनी घटनेनंतर ताबडतोब एबीला माफीनामा पाठवला, परंतु तिला हॉस्पिटल आणि मानवी हक्क आयोगाकडे औपचारिक तक्रार करण्यापासून परावृत्त करण्यासाठी ते पुरेसे नव्हते.

मिस्टर रेनर (चित्र) यांनी सांस्कृतिकदृष्ट्या असंवेदनशील शब्द बोलण्यास नकार दिला, परंतु त्यांनी कोणते शब्द वापरले हे ट्रिब्युनलला स्पष्ट केले नाही

ऑस्ट्रेलियन हेल्थ प्रॅक्टिशनर रेग्युलेशन एजन्सी (एएचपीआरए) च्या तपासकर्त्यांना ईमेलमध्ये, श्री रेनर यांनी सुचवले की त्यांच्या टिप्पण्या एबी नाराज होण्याचे खरे कारण नव्हते.

त्यांनी लिहिले: ‘मी तुमच्या विभागाला मॅटर एज्युकेशनच्या चौकशी / विधानाच्या विनंतीसह विचार करण्याची आदरपूर्वक विनंती करत आहे. [Miss AB’s] तिच्या फॅकल्टीमध्ये वैयक्तिक आचरण.

‘माझ्याबद्दलच्या तिच्या सुरुवातीच्या तक्रारींमागे तिच्या एकूण वागण्याकडे आणि उत्प्रेरकांकडे ती इतर “मूळ कारणे” दर्शवू शकते.’

मानवाधिकार आयोगाची तक्रार माफी मागून सोडवली गेली असे दिसते, निकाल वाचला, परंतु AHPRA कागदपत्रे मिळवण्यात अक्षम होती.

न्यायिक सदस्य रॉबर्टसन यांनी निकालात सांगितले की श्री रेनर यांनी संपूर्ण वर्गात विविध संज्ञा वापरण्यास नकार दिला होता, परंतु त्यांनी वापरलेल्या शब्दांची उदाहरणे दिली नाहीत.

नर्सिंग आणि मिडवाइफरी बोर्डाने दावा केला की मिस्टर रेनरच्या टिप्पण्या 2023 मध्ये वेगळ्या प्रकरणापेक्षा अधिक गंभीर होत्या जेव्हा कॅनबेरा-आधारित डॉक्टरने त्याला माहित नसलेल्या सहकाऱ्याला मुद्दाम वर्णद्वेषी टिप्पण्या केल्या.

त्या प्रकरणात, डॉक्टरांनी सहकाऱ्याला सांगितले, ‘तुम्हाला आठवण करून देण्यासाठी मी वास्तविक आदिवासी कसे दिसतात याचे फोटो जोडले आहेत,’ आणि तो ‘ग्रँजच्या पाण्याच्या बाटली’सारखा होता.

AHPRA अन्वेषकांशी बोलताना, डॉक्टरांनी सांगितले की त्याचा सहकारी एक ‘डी***डोके’ आणि ‘बनावट आदिवासी’ होता आणि ‘अर्धा रक्त’ होता जो ‘त्यांनी स्वत: तयार केलेल्या कौतुकानंतर’ आणि ‘चोरलेल्या पिढीच्या हृदयाच्या तारांवर खेळतो आणि इतर खोटे बोलतो’.

न्यायिक सदस्य रॉबर्टसन म्हणाले की डॉक्टरांच्या टिप्पण्या श्री रेनरच्या टिप्पण्यांपेक्षा कितीतरी अधिक आक्षेपार्ह आणि मुद्दाम वर्णद्वेषी होत्या, ज्याचे वर्णन त्यांनी ‘बेपर्वा’ आणि ‘संवेदनशील’ म्हणून केले.

‘या वरिष्ठ परिचारिका तरुण नर्सिंग विद्यार्थ्यांना देखरेख आणि शिकवण्याच्या भूमिकेत, ज्यांच्यापैकी एक त्याला आदिवासी म्हणून ओळखले जाते, आदिवासी आणि/किंवा टोरेस सामुद्रधुनी बेटावरील रुग्णांशी थेट सांस्कृतिकदृष्ट्या योग्य संवाद साधणाऱ्या मॉड्यूलमध्ये, सांस्कृतिकदृष्ट्या अयोग्य, वस्तुनिष्ठपणे आक्षेपार्ह आणि असुरक्षित अशा गोष्टी बोलल्या, ज्यामुळे त्याने कृती केली, मिस म्हणाला.

‘त्यावेळी प्रतिवादीच्या मनाची स्थिती कशीही असली तरी स्पष्ट आहे की त्याच्या वागण्याने आचारसंहितेच्या विविध तरतुदींचा भंग झाला नाही तर संदर्भातील टिप्पण्या वस्तुनिष्ठपणे आक्षेपार्ह होत्या.’

श्री रेनर यांनी घटनेच्या तीन महिन्यांनंतर, फेब्रुवारी 2022 मध्ये राजीनामा दिला आणि ते निलंबनाच्या अधीन नव्हते.

न्यायाधिकरणाने ऐकले की श्री रेनर परिस्थितीवर नाराज होते आणि आदिवासी बालपणीच्या मित्रांकडून समर्थनाची विधाने दिली.

न्यायिक सदस्य रॉबर्टसन यांनी नमूद केले की श्री रेनर हे 1980 पासून प्रॅक्टिसिंग नर्स होते आणि डिसेंबर 2021 मध्ये घडलेल्या घटनेपर्यंत कोणतेही अनुशासनात्मक प्रश्न नव्हते.