आरोग्य आणि मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ. केनेडी ज्युनियर यांच्याकडे पुष्कळ अप्रमाणित सिद्धांत आहेत, परंतु त्यांच्या नवीनतम विवादात विज्ञानाचे अनुसरण करणे समाविष्ट आहे.
एचएचएस 18 वर्षांखालील मुलांसाठी तथाकथित लिंग-पुष्टी करणाऱ्या काळजीच्या विरोधात मागे हटत आहे, डॉक्टर आणि रुग्णालयांना सराव सुरू ठेवण्यापासून परावृत्त करण्यासाठी अनेक नियामक कृती करत आहे. प्रयत्नांचा एक भाग म्हणून, HHS ने लिंग-पुष्टी करणाऱ्या काळजीबाबत संशोधनाच्या स्थितीचा आढावा जारी केला.
अभ्यासात असे दिसून आले आहे की हस्तक्षेपांचा हा संच – यौवन अवरोधक आणि क्रॉस-सेक्स हार्मोन थेरपी, तसेच शस्त्रक्रिया – हे बोगस, वैचारिक दृष्ट्या प्रेरित वैज्ञानिक सहमतीने न्याय्य ठरले आहे. HHS पुनरावलोकन पक्षपाती हॅकरी म्हणून नाकारले जाऊ शकत नाही. न्यूजवीकमध्ये लिहिताना, अहवालाचे दोन सह-लेखक, मोती गोरीन आणि कॅथलीन मॅकडीविट, लक्षात घ्या की ते आणि इतर बहुतेक सह-लेखक मध्यभागी राहिले आहेत.
बालरोग लिंग डिसफोरियाच्या आक्रमक उपचारांसाठी उन्मादचे बीजारोपण अत्यंत दोषपूर्ण, परंतु प्रचंड प्रभावशाली, डच अभ्यासांची जोडी होती. 2023 च्या एका महत्त्वाच्या जर्नल लेखात, आरोग्य सेवा संशोधक इव्हगेनिया अब्ब्रुझेस आणि तिच्या सह-लेखकांनी डच संशोधन मोडून काढले.
प्रौढांवरील लिंग पुनर्नियुक्ती शस्त्रक्रिया त्यांच्या मानसिक त्रासाचे निराकरण करत नसल्यामुळे, डच चिकित्सकांना वाटले की पूर्वीचे हस्तक्षेप अधिक यशस्वी होऊ शकतात आणि सकारात्मक परिणाम मिळतील असे दिसते. डच अभ्यासाचा नमुना आकार खूपच लहान होता, तथापि, केवळ 55 प्रकरणांसह, आणि कोणतेही नियंत्रण गट नव्हते. या वर, विषयांची निवड सकारात्मक प्रकरणांकडे वळली. रुग्णांमध्ये लिंग डिसफोरियाचे निराकरण झाले आहे की नाही हे ठरवण्याची पद्धत देखील यश मिळविण्याकडे झुकली.
कथित माफक मानसशास्त्रीय नफा हे वैद्यकीय हस्तक्षेपाचे उत्पादन होते की शेवटी मनोचिकित्सेचे होते किंवा फक्त वृद्ध आणि अधिक प्रौढ होत होते हे ठरवण्याचा कोणताही मार्ग अभ्यासांमध्ये नव्हता. वंध्यत्वासह उपचारांचे शारीरिक तोटे कमी करण्यात आले. शेवटी, डच संशोधकांनी अशा अल्पवयीन मुलांना वगळले ज्यांना यौवनावस्थेच्या आसपास लिंग डिसफोरियाची सुरुवात झाली होती आणि ज्यांना आधीपासून अस्तित्वात असलेले मानसिक आजार होते.
कारण गेल्या 10 वर्षांमध्ये जेंडर डिस्फोरियाच्या लाटेत या वैशिष्ट्यांसह अल्पवयीन मुलांचा समावेश आहे, डच अभ्यास — त्यांची योग्यता काहीही असो — या लोकसंख्येला लागू होत नाही.
यापैकी काहीही फरक पडला नाही. डच संशोधनामुळे अब्ब्रुझीज आणि तिचे सहकारी “पसून प्रसार” म्हणून संबोधतात, प्रायोगिक उपचारांचा सखोल संशोधन होण्यापूर्वी त्याचा जलद प्रसार. कारण लिंग-पुष्टी करणारी काळजी हे करुणा आणि न्यायाचे साधन आहे असे मानले जात होते, उलट संकेत प्रतिगामी आणि द्वेष करणाऱ्यांचे हात म्हणून नाकारले गेले. “विज्ञान” कथितपणे सेटल केले गेले होते, आणि ट्रान्स कार्यकर्ते, धर्मयुद्ध करणारे चिकित्सक आणि पुरोगामी राजकारणी यांना नेमके कशावर विश्वास ठेवायचा होता हे सत्यापित करण्यासाठी ते घडले.
आता, शेवटी, पुरावे पकडत आहेत. संशोधनाच्या स्थितीच्या पाश्चात्य जगामध्ये इतरत्र केलेल्या पुनरावलोकनांमध्ये HHS अहवालाप्रमाणेच निष्कर्ष आले आहेत. यूके मधील 2024 कॅस रिव्ह्यूमध्ये असे आढळले आहे की “लिंग-संबंधित त्रास व्यवस्थापित करण्यासाठी हस्तक्षेपांच्या दीर्घकालीन परिणामांबद्दल आमच्याकडे कोणतेही चांगले पुरावे नाहीत.” यूकेने त्याच्या वैद्यकीय उपचारांवर ब्रेक लावला. 2020 मध्ये फिनलंडने बालरोगविषयक हस्तक्षेप मागे घेतला. स्वीडननेही तसेच डेन्मार्क आणि नॉर्वेचे अनुसरण केले.
ही ठिकाणे कथित ट्रान्सफोब्सने भरलेली लाल राज्ये नाहीत, तर साहसी प्रगतीशील धोरणांशी संबंधित स्कॅन्डिनेव्हियन देश आहेत. युनायटेड स्टेट्सपेक्षा त्यांनी या गोष्टींकडे अधिक स्पष्टपणे पाहिले आहे हे अजूनही एक बनावट सहमती पाहत आहे हे आश्चर्य आणि एक घोटाळा आहे.
आक्रमक बालरोग हस्तक्षेपांमुळे मुलांवर सट्टा मानसिक फायद्यांसाठी वास्तविक शारीरिक हानी लादली गेली आहे. जेंडर डिसफोरिया असलेले अल्पवयीन प्रौढ होईपर्यंत आणि जीवन बदलणारे वैद्यकीय निर्णय घेण्यास अधिक अनुकूल होईपर्यंत, टॉक थेरपी आणि इतर प्रकारचे समर्थन वापरून, सावध प्रतीक्षा करण्याचा दृष्टीकोन घेणे अधिक अर्थपूर्ण आहे.
HHS युनायटेड स्टेट्सला इतर प्रगत देशांमधील अधिक विवेकपूर्ण पद्धतींशी जुळवून घेण्याचे काम करत आहे. तरीही, तीव्र प्रतिकार आहे; 19 राज्ये आणि डिस्ट्रिक्ट ऑफ कोलंबिया ही स्थिती कायम ठेवण्याच्या आशेने नवीन नियमांवर खटला भरत आहेत. RFK ज्युनियर, कमीत कमी सांगायचे तर, पुराव्यांबाबत नेहमीच फारसा सावध नसतो, परंतु, या बाबतीत, सर्वात परिश्रमपूर्वक संशोधन त्याच्या बाजूने आहे.
रिच लॉरी X @RichLowry वर आहे.
Source link
