हाय-प्रोफाइल गाझा युद्धातील त्रुटींनंतर बीबीसी प्रमुखांनी मध्य पूर्व कव्हरेजचे पुनरावलोकन केले

द बीबीसी च्या चित्रणातील प्रमुख अहवाल त्रुटी मान्य केल्यानंतर त्याच्या संपूर्ण मध्य पूर्व कव्हरेजचे पुनरावलोकन करेल इस्रायल मध्ये युद्ध दरम्यान गाझा.

कॉर्पोरेशनने शुक्रवारी प्रकाशित केलेल्या 13 पृष्ठांच्या डॉजियरमध्ये पक्षपाताच्या विस्तृत दाव्यांची चौकशी करण्याचे वचन दिले.

स्वतंत्र सल्लागार मायकेल प्रेस्कॉट यांनी लिहिलेला मेमो प्रेसमध्ये लीक झाल्यानंतर पक्षपातीपणाचे आरोप गेल्या महिन्यात तीक्ष्ण फोकसमध्ये आणले गेले.

त्यात दावा करण्यात आला आहे की बीबीसीला ‘इस्रायलबद्दल सर्वात वाईट गोष्टींवर विश्वास ठेवण्याची नेहमीच इच्छा आहे’ आणि विशेषत: बीबीसी अरेबिक ‘कमी करत आहे’ असे दिसते. इस्रायली त्रास सहन करा आणि इस्रायलला आक्रमक म्हणून रंगवा’.

हे असूनही होते हमास 7 ऑक्टोबरच्या दहशतवादी हल्ल्याने गाझामध्ये युद्धाला सुरुवात केली.

प्रत्युत्तरात, प्रसारकांचे संपादकीय तक्रारी आणि पुनरावलोकनांचे संचालक, पीटर जॉन्स्टन यांनी पक्षपातीपणाच्या दाव्यांना बीबीसीच्या प्रतिसादाची माहिती देणारा अहवाल तयार केला आहे.

त्यांनी अहवालात कॉर्पोरेशनने केलेल्या अनेक हानीकारक चुका मान्य केल्या, ज्यात आंतरराष्ट्रीय न्यायालयाला गाझामध्ये ‘नरसंहाराचे प्रशंसनीय कारण’ सापडल्याचा दावा समाविष्ट आहे.

48 तासांच्या आत उपासमारीने मृत्यू होण्याच्या धोक्यात असलेल्या 14,000 बाळांना वृत्तनिवेदन वरील ‘चुकीचे’ प्रश्न तसेच नोंदवलेल्या मृत्यूच्या संख्येच्या आसपासच्या ‘समस्या’ देखील होत्या.

गाझा: हाऊ टू सर्व्हाइव्ह अ वॉरझोन या माहितीपटात, बीबीसी निवेदक अब्दुल्ला, १३, (चित्रात) हे हमासच्या कृषी उपमंत्री यांचा मुलगा आहे हे उघड करण्यात अयशस्वी ठरले.

इस्रायली सैनिकांनी शेकडो मृतदेह सामूहिक कबरीत दफन केले होते, जेव्हा हे हमासने केले होते, असा एक टीव्ही अहवाल होता.

आणि गाझा वैद्यकांवरचा एक लेख हमासवर त्यांच्या हॉस्पिटलमधून ऑपरेट केल्याचा आरोप होता असे म्हणण्यात अयशस्वी झाला.

श्री जॉन्स्टन म्हणाले की बीबीसीने नंतर आपल्या चुका सुधारल्या आणि कथित स्वतंत्र स्वतंत्र पत्रकारांचा वापर करणे चुकीचे असल्याचे स्वीकारले ज्यांच्या सोशल मीडिया पोस्टने सूचित केले की ते हमास समर्थक आणि सेमिटिक होते.

ते म्हणाले की कॉर्पोरेशनच्या संपादकीय मार्गदर्शन आणि मानक समितीने (EGSC) सर्व बीबीसी न्यूज अरेबिक संपादकीय कर्मचाऱ्यांसाठी एक नवीन प्रशिक्षण कार्यक्रम सुरू केला आहे.

मिस्टर जॉन्स्टन म्हणाले की ईजीएससी आणि बीबीसी बोर्ड ‘अशा कठीण कथेचे आमच्या कव्हरेजचे पूर्णपणे मूल्यांकन करण्यासाठी आणि कोणतेही धडे शिकण्यासाठी सर्वात प्रभावी यंत्रणा’ म्हणून ‘मध्य पूर्वच्या कव्हरेजचे संपूर्ण संपादकीय पुनरावलोकन’ योजना आखत आहेत.

हा अहवाल बीबीसीचे ग्लोबल डायरेक्टर ऑफ न्यूज, जोनाथन मुनरो यांना आणखी एक धक्का देईल, कारण त्यांनी या वर्षाच्या सुरुवातीला पक्षपातीपणाच्या सूचना फेटाळून लावल्या आणि बीबीसी अरेबिकच्या ‘अपवादात्मक’ पत्रकारितेची प्रशंसा केली.

मिस्टर जॉन्स्टनच्या नवीनतम मूल्यांकनाने लिंग ओळख आणि वसाहती इतिहास यासारख्या विवादास्पद विषयांवर बीबीसीच्या दृष्टिकोनाचे पुनरावलोकन केले आहे.

लिंगावर, ते म्हणाले की बीबीसी न्यूज शैली मार्गदर्शक अद्यतनित केले गेले आहे, पत्रकारांना आठवण करून देत आहे की ‘लिंग ओळख संकल्पना काही लोकांद्वारे विवादित आहे’ आणि त्यांनी लिंग सूचित करण्यासाठी ‘जन्माच्या वेळी नियुक्त केलेले’ शब्द वापरू नये.

बीबीसीने गाझा युद्धादरम्यान इस्रायलच्या चित्रणात मोठ्या रिपोर्टिंग चुका केल्याचे मान्य केले आहे. चित्र: 19 डिसेंबर 2025 रोजी गाझा शहरातील मलबा

त्यांना ‘ट्रान्स चाइल्ड/चिल्ड्रन’ आणि ‘जेंडर-ॲफर्मिंग केअर’ सारखी वाक्ये टाळण्याचेही आवाहन केले जाते.

इतिहासाबद्दल, श्री जॉन्स्टन म्हणाले की बीबीसीने हिस्ट्री रिक्लेम्ड या शैक्षणिक गटाच्या तक्रारींना दिलेला प्रतिसाद ‘स्वीकारण्यायोग्य किंवा योग्य नाही’.

त्यांनी बीबीसीवर काही कार्यक्रमांमध्ये ब्रिटनच्या वसाहतवादी भूतकाळाची विकृत आवृत्ती सादर केल्याचा आरोप केला होता आणि ‘काही विवेकी शिफारसी’ केल्या होत्या.

त्याच्या प्रतिसादात, बीबीसीने म्हटले आहे की ‘मुठभर उदाहरणे चेरी निवडणे… हे विश्लेषण होत नाही’.

मिस्टर जॉन्स्टन यांनी ईजीएससीला बीबीसीच्या इतिहासाच्या आउटपुटचे पुनरावलोकन करण्याची सूचना केली.