हा देश बास्केटकेस अर्थव्यवस्थेसह केळी प्रजासत्ताक बनण्याच्या मार्गावर आहे: प्रत्येक ऑसीने वाचण्याची गरज आहे, असे पीटर व्हॅन ऑनसेलेन लिहितात

आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीचे ऑस्ट्रेलियन अर्थव्यवस्थेचे ताजे मूल्यांकन सरकार मान्यतेची टिक म्हणून फिरवत आहे.

द IMF – जागतिक आर्थिक व्यवस्थेच्या आरोग्याला प्रोत्साहन देणारी UN एजन्सी – मंदी टाळल्याबद्दल लेबरची प्रशंसा करते. पण अहवालाचा तो गंभीर भाग नाही.

मुख्य खेळ हा भविष्याबद्दल काय म्हणतो हा आहे आणि त्या आघाडीवर IMF काय पाहतो याची चिंता आहे.

वाढत्या लोकसंख्येचा सामना करण्यासाठी ऑस्ट्रेलियाचे वित्त, संरचनात्मकदृष्ट्या मोठ्या खर्चाचे कार्यक्रम आणि एक अतिशय संकुचित कर आधार यांच्याशी सामना करण्यासाठी तयार केलेले नाही.

IMF च्या मते, NDIS आणि वृद्ध काळजी खर्च – आरोग्य, संरक्षण आणि ट्रिलियन डॉलर्सच्या सरकारी कर्जावरील व्याज खर्च – त्यांच्या अलीकडील गतीप्रमाणे काहीही वाढत राहू शकत नाही.

जर कामगार या खर्चाच्या उपक्रमांना निधी देण्याचा आग्रह धरत असेल तर त्याला कर प्रणालीमध्ये सुधारणा करणे आवश्यक आहे आणि देशाला आयकरांवर कमी अवलंबित्व करणे आवश्यक आहे, ज्यापैकी ऑस्ट्रेलिया जगातील काही सर्वोच्च आहेत.

कर आकारणीच्या इतर प्रकारांपेक्षा आमची प्राप्तिकरावर अवलंबून राहणे ही आमच्या कर प्रणालीवर अशा प्रकारे लक्ष केंद्रित करते ज्याप्रमाणे काही इतर राष्ट्रे करतात आणि IMF त्याला कॉल करत आहे.

सिस्टीम फिक्सिंगसाठी त्याची प्रिस्क्रिप्शन्स पॉलिसीच्या दृष्टीने फारच मूलगामी आहेत: कर मिश्रण थेट अप्रत्यक्ष करांवर हलवा – याचा अर्थ जीएसटी वाढवणे आणि त्याचा पाया विस्तृत करणे. लेबरने दोन गोष्टी करणे नाकारले आहे.

आंतरराष्ट्रीय नाणेनिधीचा हा अहवाल ऑस्ट्रेलियन कामगार चेकआउटच्या वेळी उच्च किमतींना सामोरे जात असताना आला आहे

ऑसी अर्थव्यवस्था वैयक्तिक आयकरावर खूप अवलंबून आहे — परंतु अल्बानीज सरकार IMF जे सुचवत आहे ते करण्यास तयार असल्याचा कोणताही पुरावा नाही.

आयएमएफला धोरण निर्मात्यांनी संसाधन भाडे कराची पुनरावृत्ती करावी अशी देखील इच्छा आहे जेणेकरून मर्यादित वस्तूंवरील खाण नफा टिकाऊ सार्वजनिक परतावा देईल.

काम, बचत आणि गुंतवणुकीबद्दलचे निर्णय विकृत करणाऱ्या सवलती आणि सवलती देखील हव्या आहेत, तसेच उत्पादकता वाढवणाऱ्या हालचालींसह स्टॅम्प ड्युटी बदलून जमीन कर लावणे, गतिशीलता आणि आकार कमी करणे याला प्रोत्साहन हवे आहे.

कागदावर, त्या IMF अजेंडावर खटला चालवण्यासाठी कामगार सरकार व्यवस्थित असले पाहिजे. ते स्वतःला आंतरपिढीतील निष्पक्षता आणि सामाजिक कॉम्पॅक्टच्या भाषेत गुंडाळते, जे IMF च्या अनेक सूचनांचे परिणाम आहेत.

हे अकार्यक्षम विरोधी पक्षाच्या विरोधात देखील आहे जे सध्या सरकारला आव्हान देण्यास असमर्थ आहे, याचा अर्थ असा आहे की भयावह मोहिमेद्वारे कठीण सुधारणांना यशस्वीरित्या आव्हान दिले जाण्याची शक्यता कमी आहे.

कोणत्याही सरकारला राजकीय कवच असेल तर आत्ता बजेटमधील संरचनात्मक समस्यांबद्दल मतदारांशी चर्चा करा ते श्रम आहे. तरीही अल्बानीज सरकार IMF जे आग्रह करत आहे ते करण्यास तयार आहे असा कोणताही पुरावा नाही.

GST वर, सबब ओळखीचे आहेत. हा राज्य कर आहे. कोणताही करार नाही. कदाचित भविष्यातील काही शिखर त्याकडे लक्ष देतील. प्रत्यक्षात, पंतप्रधानांच्या मालकीशिवाय आणि राजकीय भांडवल खर्च करण्यास आणि कठीण वाद घालण्यास तयार असलेल्या खजिनदाराशिवाय काहीही घडत नाही.

अल्बो किंवा जिम चाल्मर्स दोघांनाही कर आणि खर्च सुधारणांवर असे करण्यात फारसे रस दिसत नाही.

खाण करावर, रुड आणि गिलार्डच्या अनुभवांचे चट्टे अजूनही कामगारांच्या प्रवृत्तीची व्याख्या करतात.

मतदारांना आर्थिक व्यापार बंद करण्यासाठी पूर्णपणे अप्रस्तुत सोडले गेले आहे जे अखेरीस त्यांच्यावर भाग पाडले जाईल

असेच जाणूनबुजून अंधत्व चालू राहिल्यास, पॉल कीटिंगने 1980 च्या दशकात दिलेला इशारा की सुधारणा न करता ऑस्ट्रेलिया पुन्हा एकदा केळी प्रजासत्ताक बनण्याचा धोका वाढेल.

टिकाऊ भाडे कराची रचना करण्याची आणि कमोडिटीच्या किमती अनुकूल असताना महसूलात ताळेबंद करण्याची संधी दिल्याने, सरकार जुन्या अंतर्गत आघात परत न घेण्यास प्राधान्य देते.

चाल्मर्सने खाण कर पाहिला त्याचा जुना बॉस वेन स्वान त्याच्या भोवती कोसळताना. जर युतीने पूर्वपक्षाला आव्हान देण्यासाठी एकत्र काम केले तर त्याला असेच नशीब भोगायचे नाही.

काहीही अर्थपूर्ण न करण्याचा हाच नमुना खर्चाच्या बाजूने लागू होतो.

मंत्री NDIS rorts वर क्रॅक डाउन, मार्जिनवर पात्रता कडक करणे आणि वृद्ध काळजी नियमन सुधारण्याबद्दल बोलतात. परंतु सार्वजनिक संदेश हा जवळजवळ नेहमीच विस्तार आणि वाढीचा असतो: अधिक जागा, अधिक अधिकार, अधिक पैसा.

हे राजकीयदृष्ट्या सोयीचे असू शकते, परंतु यामुळे मतदारांना ट्रेड ऑफसाठी पूर्णपणे अप्रस्तुत राहते जे शेवटी त्यांच्यावर सक्ती केली जाईल, जी IMF जारी करत असलेला इशारा आहे.

अर्थातच चाल्मर्सने स्वतःला खात्री पटवून दिली आहे की तो आधीच IMF ला पाहिजे असलेल्या सुधारणा करत आहे. परंतु टप्पा तीन कर कपातीची पुनर्रचना करणे आणि माफक गृहनिर्माण योजना आणणे हे सर्वसमावेशक कर पॅकेज नाही ज्याबद्दल ते बोलत आहे. तसेच स्पर्धा धोरणातील थोडीशी सुधारणा किंवा अर्धा भाजलेले सुपर चेंज अल्बोने चाल्मर्सला मागे टाकले आहे.

या ‘सुधारणा’ IMF द्वारे उद्धृत केलेल्या मोठ्या संरचनात्मक समस्यांचे निराकरण करतात. दबाव चक्रवाढ होत आहेत आणि उपाय सुप्रसिद्ध आहेत, तथापि, हिशोब अनिश्चित काळासाठी थांबवल्यासारखे कामगार वागत आहेत. दरम्यान, युती आतापासून 25 वर्षांसाठी उत्सर्जन लक्ष्यावर चर्चा करत आहे.

कामगारांना सुधारणेचा पक्ष म्हणून स्वतःबद्दल बोलणे आवडते. हॉक आणि कीटिंगच्या काळात याचा अर्थ काहीतरी ठोस होता. आज ‘सुधारणा’ हे कर कपातीचे री-प्रोफाइलिंग आणि पुनरावलोकने जाहीर करण्यापर्यंत कमी केले आहे. आयएमएफच्या इच्छा सूचीने सरकारला कर आधार आणि चालू खर्चाच्या टिकावूपणाबद्दल सत्य सांगण्यासाठी प्रभावीपणे संरक्षण दिले आहे.

तथापि, आतापर्यंत, अल्बो आणि चाल्मर्स यांनी IMF अहवालातील प्रशंसा चेरी-पिक करणे आणि शिफारस केलेल्या औषधांकडे दुर्लक्ष करणे पसंत केले आहे. असेच जाणूनबुजून अंधत्व चालू राहिल्यास, पॉल कीटिंगने 1980 च्या दशकात चेतावणी दिली की सुधारणा केल्याशिवाय ऑस्ट्रेलिया पुन्हा एकदा केळी प्रजासत्ताक बनण्याचा धोका वाढेल.