विद्यार्थी मतदान उच्च शिक्षणाच्या अमेरिकन संस्थांसाठी एक विशेष चाचणी आणि संधी देते, जे मॅककार्थी काळापासून न पाहिलेल्या हुकूमशाही हल्ल्याच्या मध्यभागी आहेत. क्रांतीपूर्वीपासून, अमेरिकन नेत्यांनी उच्च शिक्षण, राष्ट्रसेवा आणि लोकशाही यांच्यातील दुवा साजरा केला आहे. 1947 मध्ये, द ट्रुमन कमिशन घोषित केले की “उच्च शिक्षणावरील पहिले आणि सर्वात आवश्यक शुल्क हे आहे की त्याच्या सर्व स्तरांवर आणि विशेषीकरणाच्या सर्व क्षेत्रात ते लोकशाही मूल्ये, आदर्श आणि प्रक्रियांचे वाहक असेल.”
असंख्य अमेरिकन महाविद्यालये आणि विद्यापीठे त्यांच्या मिशन स्टेटमेंटमध्ये नागरी उद्देशाचा एक प्रकार करतात. हार्वर्ड कॉलेज “आपल्या समाजासाठी नागरिक आणि नागरिक-नेत्यांना शिक्षित करण्याचा प्रयत्न करते.” प्रिन्स्टन विद्यापीठ “राष्ट्र आणि जगाची सेवा” करण्यासाठी “विद्यार्थ्यांना सेवा, नागरी प्रतिबद्धता आणि नैतिक नेतृत्वासाठी तयार करण्यासाठी” वचनबद्ध आहे. स्टॅनफोर्ड विद्यापीठ विद्यार्थ्यांना “जगातील नेतृत्व आणि व्यस्त नागरिकत्व” साठी तयार करते.
तरीही या क्षणी, मार्टिन ल्यूथर किंग, जूनियर यांनी त्यांच्या 1957 मध्ये वर्णन केलेल्या “आम्हाला मतपत्रिका द्या“शब्दांचा उच्च रक्तदाब आणि कृतींचा अशक्तपणा” म्हणून भाषण. अनेक संस्था केवळ विद्यार्थी मतदारांची नोंदणी करण्याचा निष्क्रीय प्रयत्न करतात आणि जेव्हा विद्यार्थ्यांच्या हक्कांचे उल्लंघन होते तेव्हा संस्थात्मकरित्या सहभागी होण्यास नकार देतात. उदाहरणार्थ, 2022 मध्ये सर्वात अलीकडील मध्यावधी निवडणुकांदरम्यान, एका संस्थेच्या विद्यार्थ्यांनी बोलावले आयव्ही लीग मते तक्रार केली की महाविद्यालयीन प्रशासकांनी त्यांना सांगितले की महाविद्यालयात असताना “विद्यार्थ्यांना मतदानात अडथळ्यांना तोंड देणे फायदेशीर आहे” जेणेकरून त्यांना पदवीनंतर येणाऱ्या आव्हानांची सवय होऊ शकेल.
महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांच्या निवडणूक सहभागातील अडथळे केवळ वाढण्याचे आश्वासन देतात, ट्रम्प प्रशासनाने मतदार नोंदणीवर असंख्य निर्बंध लादण्याची धमकी दिली. कायदा वाचवा आणि मालिका कार्यकारी आदेशतर राज्य आमदार वाढत्या प्रमाणात नवीन अडथळे लादत आहेत, जसे की प्रतिबंधात्मक ओळख आणि रहिवासी आवश्यकतांचा पुरावा, जे विशेषतः तरुण आणि मोबाइल मतदारांवर प्रभाव टाकतात.
26 व्या घटनादुरुस्तीच्या 55 व्या वर्धापनदिनानिमित्त, ज्याने मतदानाचे वय 21 वरून 18 पर्यंत कमी केले, जवळजवळ आपल्यावर, यूएस महाविद्यालयांसाठी लोकशाही अधिकारांचे सर्वात मूलभूत, मतदानाच्या अधिकाराचे रक्षण करण्याची वेळ आली आहे. असे केल्याने ते उच्च शिक्षण आणि लोकशाही यांच्यातील दुव्याची पुष्टी करतील.
आमचे नवीन पुस्तक, तरुणांचे मतदान हक्क: नागरी हक्क, सव्वीसवी दुरुस्ती आणि कॉलेज कॅम्पसवरील अमेरिकन लोकशाहीसाठी लढा (De Gruyter Brill), महाविद्यालयीन समुदायांमधील वेगवेगळे मतदारसंघ, अनेकदा एकमेकांसोबत आणि मतदार वकिलाती आणि कायदेशीर संरक्षण संस्थांनी एकत्र येऊन मतदानाच्या अधिकारासाठी कसा संघर्ष केला याची कथा सांगते. हे पुस्तक आव्हानात्मक मतदान हक्क इतिहास असलेल्या चार संस्थांच्या केस स्टडीवर केंद्रित आहे: अलाबामामधील तुस्केगी युनिव्हर्सिटी (पूर्वीची टस्केगी इन्स्टिट्यूट), टेक्सासमधील प्रेरी व्ह्यू ए अँड एम युनिव्हर्सिटी, नॉर्थ कॅरोलिना ए अँड टी स्टेट युनिव्हर्सिटी आणि न्यू यॉर्कमधील बार्ड कॉलेज.
पुस्तकाचा बराचसा भाग ऐतिहासिकदृष्ट्या कृष्णवर्णीय महाविद्यालये आणि विद्यापीठांच्या अनुभवांना समर्पित आहे, ज्यांनी अनेक दशके हुकूमशाहीच्या विशेष अमेरिकन स्वरूपाशी लढा दिला: जिम क्रो साउथ. खटल्यातील धडे दर्शवतात की प्रतिकार कसा शक्य आहे आणि मुख्य विद्यापीठ घटक – प्राध्यापक, कर्मचारी आणि संस्थात्मक नेते – स्थानिक पातळीवर विद्यार्थ्यांच्या हक्कांचे रक्षण करण्यासाठी आणि त्याच वेळी राष्ट्रासाठी त्या अधिकारांचा विस्तार करण्यासाठी महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावू शकतात.
विद्यार्थी. प्रेरी व्ह्यू A&M विद्यार्थी त्यांच्या आदर्शवाद आणि दृढनिश्चयाला कृतीत कसे बदलू शकतात याचे एक मॉडेल ऑफर करते. त्यांची सुरुवातीची लढाई प्रतिबंधात्मक निवासी आवश्यकता आणि वॉलर काउंटी, टेक्समधील लक्ष्यित प्रश्नावली यावर केंद्रित होती. PVAMU विद्यार्थ्यांना स्थानिक पातळीवर मतदान करण्याचा अधिकार शेवटी 1979 मध्ये पुष्टी करण्यात आला. Symm v. युनायटेड स्टेट्स पूर्वनिर्धारित निर्णय, 26 व्या दुरुस्तीमध्ये आधारलेला एकमेव यूएस सर्वोच्च न्यायालयाचा निर्णय.
तेव्हापासून, PVAMU विद्यार्थी नेते मतदार दडपशाहीच्या नियमित प्रयत्नांशी लढण्यासाठी एकत्र आले आहेत, ज्यात अनेकदा काउंटीच्या जागेवर लाँग मार्चचा समावेश होतो. 1992 मध्ये, त्यांनी प्रेरी व्ह्यू 19 चा बचाव केला, ज्यांना निवडणुकीच्या दरम्यान कथित मतदार फसवणूक केल्याबद्दल अटक करण्यात आली होती ज्यामध्ये दोन कृष्णवर्णीय PVAMU माजी विद्यार्थी स्थानिक निवडणुका जिंकण्यासाठी तयार होते. 2004 मध्ये, जेव्हा एका स्थानिक जिल्हा वकीलाने Symmकडे दुर्लक्ष केले आणि निवासी उल्लंघन केल्याबद्दल विद्यार्थ्यांना खटला चालवण्याची धमकी दिली तेव्हा ते एकत्र आले. 2008, 2012-13 आणि 2018 मध्ये त्यांनी कॅम्पसमधील मतदान स्थळासह नियमित आणि लवकर मतदानासाठी प्रवेशयोग्य मतदान स्थळांवर लढा दिला. आजपर्यंत, मतदान हक्कांचे संरक्षण हे PVAMU विद्यार्थी सरकारचे एक आवश्यक कार्य आहे.
विद्याशाखा. शिक्षकांसाठी, तुस्केगी इन्स्टिट्यूटचे समाजशास्त्रज्ञ चार्ल्स गोमिलिअन चिकाटीसाठी एक आर्किटेप देतात. Gomillion ची स्थापना केली Tuskegee नागरी संघटनाज्याने पद्धतशीरपणे वंचित असलेल्या कृष्णवर्णीय मतदारांची नोंदणी करण्याचा प्रयत्न केला, ज्यात तुस्केगी संस्थेच्या अनेक प्रतिष्ठित प्राध्यापक आणि स्थानिक दिग्गजांच्या रुग्णालयातील कर्मचाऱ्यांचा समावेश आहे. जेव्हा अलाबामामधील अधिकारांना भीती वाटली की तुस्केगी कृष्णवर्णीय खूप यशस्वी होत आहेत, तेव्हा 1957 मध्ये विधानमंडळाने संपूर्ण तुस्केगी इन्स्टिट्यूटसह जवळपास संपूर्ण कृष्णवर्णीय लोकसंख्येला नगरपालिकेतून बाहेर काढले आणि नीटनेटक्या चौकातून सीमांचे रूपांतर 28 बाजूंच्या सागरी सर्पाशी केले.
Gomillion आणि TCA ने बहिष्कार सुरू केला आणि खटला दाखल केला, 1960 च्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या ऐतिहासिक निर्णयात गोमिलिअन नामांकित याचिकाकर्ता बनले गोमिलिअन वि. लाइटफूटज्याने नकाशा रद्द करण्यासाठी 15 वी घटनादुरुस्ती केली. हे प्रकरण राष्ट्रीय स्तरावर गाजले, TCA च्या सदस्यांसह, Tuskegee प्राध्यापक आणि कर्मचारी, नव्याने स्थापन झालेल्या लोकांसमोर साक्ष देणाऱ्या पहिल्या लोकांपैकी यूएस कमिशन ऑन सिव्हिल राइट्स. त्यांनी व्यावहारिक उपायांसह त्यांच्या दुर्दशेचे दस्तऐवजीकरण करणारे शैक्षणिक संशोधन ऑफर केले, ज्यामुळे मार्ग मोकळा करण्यात मदत झाली. 1960 चा नागरी हक्क कायदा आणि 1965 चा मतदान हक्क कायदा.
संस्था. अपस्टेट न्यूयॉर्कमधील बार्ड कॉलेजने संस्थात्मक नेतृत्वाचे महत्त्व दाखवून दिले. जेव्हा 1990 च्या दशकाच्या उत्तरार्धात एक विद्यार्थी गट वासर कॉलेजच्या विद्यार्थ्यांसह लढण्यासाठी एकत्र आला डचेस काउंटी बोर्ड ऑफ इलेक्शनज्याने महाविद्यालयीन विद्यार्थ्यांना स्थानिक पातळीवर मतदान करण्यासाठी नोंदणी करण्यास परवानगी देण्यास नकार दिला, बार्ड मंडळाच्या विश्वस्त मंडळाने विचार केला आणि वरिष्ठ महाविद्यालयीन प्रशासकांनी विद्यार्थी आणि प्राध्यापकांना BOE ला त्याच्या पद्धती बदलण्यास भाग पाडण्यासाठी यशस्वी एकत्रीकरण केले.
पुढील डझनभर वर्षांत, बार्ड बोर्डाने पाठिंबा दिला, आणि काही प्रकरणांमध्ये वित्तपुरवठा केला, राज्य आणि फेडरल कोर्टात यशस्वी खटला चालवला ज्यामुळे निवडणूक मंडळाला विद्यार्थ्यांची नोंदणी स्वीकारण्यास आणि विद्यार्थ्यांची मते मोजण्यास भाग पाडले. जेव्हा लढा कॅम्पसमधील मतदानाच्या ठिकाणी वळवला तेव्हा बार्डचे दीर्घकाळचे अध्यक्ष लिओन बॉटस्टीन इतर प्रशासक आणि विद्यार्थ्यांसोबत वादक म्हणून सामील झाले. यशस्वी खटल्यांची मालिका बार्ड कॅम्पसमध्ये मतदान केंद्र स्थापन करणे. वरिष्ठ बार्ड प्रशासकांनी नंतर विद्यार्थी आणि चांगल्या सरकारी संस्थांच्या नेटवर्कसह काम केले राज्य कायदा पास करा 300 किंवा त्याहून अधिक नोंदणीकृत मतदार असलेल्या कॉलेज कॅम्पसमध्ये किंवा जवळ मतदानाची ठिकाणे प्रदान करणे.
आजच्या विद्यापीठांसाठी या इतिहासाचे धडे काय आहेत?
प्रथम, विद्यापीठे हुकूमशाहीच्या विरोधात उभे राहू शकतात आणि आहेत. जेलानी एम. फेव्हर्स यांनी त्यांच्या एचबीसीयूच्या उत्कृष्ट इतिहासात युक्तिवाद केल्याप्रमाणे, वादळाच्या काळात निवारा (UNC Press, 2020), HBCUs ने त्यांच्या स्वतःच्या समुदायाच्या सामाजिक आणि नागरी विकासात योगदान दिले आहे आणि, जेव्हा संधी मिळाली तेव्हा, दुसऱ्या पुनर्रचना दरम्यान नागरी हक्कांच्या लढ्यात राष्ट्रीय स्तरावर एकत्र आले. फेवर्सच्या अल्मा मेटर, NC A&T पेक्षा हे कुठेही स्पष्ट झाले नाही. A&T (Greensboro) Four, ज्यांनी वूलवर्थच्या लंच काउंटरवर सेवेची मागणी केली, त्यांनी NC A&T च्या विद्यार्थ्यांसह अनेक पिढ्यांना प्रेरणा दिली ज्यांनी 2016 मध्ये यशस्वीरित्या लढा दिला. कॅम्पसला दोन स्वतंत्र काँग्रेस जिल्ह्यांमध्ये बदला.
दुसरे, विद्यार्थी, प्राध्यापक, कर्मचारी आणि संस्थात्मक नेते, अध्यक्ष आणि विश्वस्त मंडळाच्या सदस्यांसह मुख्य विद्यापीठ मतदारसंघ, अनेकदा नागरी समाजातील इतर संस्थांच्या सहकार्याने लोकशाही अधिकारांचे रक्षण करू शकतात. जेव्हा सर्व मतदारसंघ एकत्रितपणे काम करत असतात तेव्हा प्रतिबद्धता उत्तम कार्य करते, परंतु प्रत्येक मतदारसंघ स्वतःच्या अधिकारात नागरी अभिनेता म्हणून काम करू शकतो.
तिसरे, विद्यापीठे आणि विशेषत: विद्यापीठातील नेत्यांनी लोकशाही अधिकारांच्या सर्वात पायाभूत, मतदानाच्या अधिकाराच्या मागे स्पष्टपणे उभे राहिले पाहिजे. अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की मतदानाची सवय आहे आणि तरुण मतदार आयुष्यभर मतदान करत राहतात. राज्ये आणि फेडरल सरकारने अडथळे आणल्यामुळे, उच्च शिक्षण संस्था निष्क्रीयपणे कार्य करू शकतात किंवा नोंदणी आणि मतदानाला प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि विद्यार्थ्यांच्या हक्कांच्या उल्लंघनापासून बचाव करण्यासाठी पावले उचलू शकतात. त्यांनी नागरी सहभागाचे महत्त्व आणि उच्च शिक्षण आणि लोकशाही यांच्यातील दुव्यासाठी केवळ वक्तृत्वपूर्ण वचनबद्धता करू नये, परंतु त्यांच्या कृतींना त्यांच्या शब्दांशी संरेखित केले पाहिजे आणि लोकशाही अधिकारांच्या उल्लंघनाचा प्रतिकार करण्यासाठी आणि मतदानाच्या अधिकारांसह मूलभूत लोकशाही तत्त्वांचे समर्थन करण्यासाठी – नैतिक, बौद्धिक, आर्थिक – संस्थात्मक संसाधनांचा वापर केला पाहिजे.
शेवटी, विद्यार्थ्यांनी, विद्यापीठाच्या परिसंस्थेतील सर्वात महत्त्वाचा घटक, महत्त्वाची भूमिका बजावत राहिली पाहिजे. PVAMU विद्यार्थी संयोजक जयला ऍलन यांनी म्हटल्याप्रमाणे, “मी नेहमी एक गोष्ट म्हणाली की आपण पहात आहोत, आपण ऐकत आहोत, आपल्याला त्यात सहभागी व्हायचे आहे, आपल्याला माहित आहे की आपण भविष्य आहोत, आपल्याला माहित आहे की आपल्याला आवश्यक असलेले बदल करण्यासाठी आपला प्रभाव पडू शकतो … [to make the] जे जग आपल्याला पहायचे आहे.”
केस स्टडीचा धडा असा नाही की मतदान आणि लोकशाही हे समानार्थी शब्द आहेत, परंतु विद्यार्थ्यांसह महाविद्यालयीन समुदायांच्या सदस्यांकडे एजन्सी आहे आणि समानतेला प्रोत्साहन देण्यासाठी आणि लोकशाही स्वातंत्र्यांना चांगल्या भविष्याच्या आशेने पुढे नेण्यासाठी लोकशाहीची साधने तैनात करण्याची क्षमता आहे.
तेव्हा, आम्ही आमच्या पुस्तकात शोधलेल्या केस स्टडीजमध्ये गुंतलेले अनेक विद्यार्थी पुढे पदवीधर होऊन आघाडीचे लोकसेवक बनले यात आश्चर्य नाही. त्यांनी युती आणि एकमत निर्माण करण्यासाठी दबावाखाली काम कसे करावे, नागरी संवाद, संशोधन, वकील आणि सामाजिक बदलासाठी उत्पादकपणे योगदान कसे द्यावे हे शिकले आणि त्यांनी प्राध्यापक आणि महाविद्यालयीन प्रशासकांसोबत असे केले. हुकूमशाही विरुद्धचा लढा हा विचार आणि करा-अध्यापनशास्त्रात अडकलेला आहे, जो ऐतिहासिकदृष्ट्या उच्च शिक्षणाच्या संस्थांच्या मिशनशी संरेखित आहे आणि राष्ट्राच्या भविष्याचे रक्षण करण्यात योगदान देतो.
Source link
