बोरिस जॉन्सन: घसरलेला जन्मदर ही आपत्ती नाही, त्या दीर्घकाळातील जागतिक बातम्यांपैकी सर्वोत्तम आहेत

मी नुकतेच टस्कन टेकड्यांवरून परत आलो आहे जिथे विवाहसोहळ्यांपेक्षा कितीतरी जास्त अंत्यविधीसाठी घंटा वाजत आहेत.

काही महिन्यांपूर्वी, मी टोकियोमध्ये होतो जिथे बालवाडी खेळाची मैदाने अत्यंत निर्जन होती.

संपूर्ण युरोपियन खंडात, पोर्तुगाल ते बाल्कन पर्यंत, बस मार्ग रद्द केले जात आहेत कारण वृद्ध ग्राहकांच्या लाटा त्यांच्या शेवटच्या अनुदानित स्वातंत्र्याचा पास आकाशात घेऊन जातात.

मध्ये चीन लोकसंख्या इतक्या झपाट्याने घसरत आहे की आता तेथे अनेक मैलांचे अक्षरशः निर्जन उंच-उंच ब्लॉक आहेत, जे कधीही न आलेल्या कुटुंबांसाठी बांधले गेले आहेत.

च्या काही प्रांतांमध्ये भारतजन्मदर इतका कमी आहे – ऐतिहासिक मानकांनुसार – की शाळा शून्य सेवन नोंदवत आहेत.

अगदी सब-सहारन आफ्रिकेत जेथे प्रजनन क्षमता एकूण दर अजूनही खूप जास्त आहे – प्रति आई 4.3 बाळं – ही संख्या काही दशकांपूर्वीच्या सहा किंवा सात वरून घसरली आहे आणि सतत घसरण होत आहे.

यूकेसाठी, एकेकाळी युरोपमधील सर्वात वेगाने वाढणाऱ्या लोकसंख्येपैकी एक, ताज्या आकडेवारीवरून असे दिसून आले आहे की या वर्षी मृत्यू 1970 च्या दशकाच्या मध्यानंतर प्रथमच जन्मापेक्षा जास्त असेल.

होय, आम्ही या बेटावरील ट्रेंडचा भाग आहोत. आम्ही पूर्वीच्या अपेक्षेपेक्षा खूप लवकर शिखर गाठणार आहोत – शतकाच्या मध्यापर्यंत – त्यानंतर घसरणीसह. होय, लोकांनो, हे अनपेक्षित, अकल्पनीय आणि आता निर्विवाद आहे. निराशावादी याला ग्रेट ग्लोबल बेबी बस्ट म्हणत आहेत आणि अर्थातच यामुळे काही राजकारणी उबगात जात आहेत.

एकेकाळी युरोपमधील सर्वात वेगाने वाढणाऱ्या लोकसंख्येपैकी एक असलेल्या यूकेमध्ये, ताज्या आकडेवारीवरून असे दिसून आले आहे की या वर्षी मृत्यूचे प्रमाण आता 1970 च्या दशकाच्या मध्यानंतर प्रथमच जन्मापेक्षा जास्त असेल.

‘मम्मा मिया!’ इटलीच्या जॉर्जिया मेलोनी म्हणतात, ‘ही राष्ट्रीय आणीबाणी आहे. आम्हाला अजून बांबिनी हवी आहे!’ ‘अलोन्स!’ फ्रान्सचे इमॅन्युएल मॅक्रॉन म्हणतात, ‘आम्हाला आणखी मुलांची गरज आहे ला पॅट्री!’ येथे यूकेमध्ये, ब्रिजेट फिलिप्सन (मला वाटते की ती शिक्षण सचिव आहे) नावाची कोणीतरी म्हणते की मुलांची कमतरता लक्षणीय, अनिर्दिष्ट, आर्थिक समस्या निर्माण करणार आहे.

अक्षरशः दररोज मी FT मधील लोकसंख्याशास्त्रीय आपत्ती आणि लोकसंख्येच्या संकटाबद्दल ओरडत असलेला एक शिकलेला लेख पाहतो आणि मला माहित आहे की FT हा एक अद्भुत पेपर आहे परंतु जवळजवळ प्रत्येक गोष्टीबद्दल चुकीचा आहे, मी म्हणतो ‘फूई!’

मी म्हणतो, ‘संकट, काय संकट?’ जर आपण हे चांगल्या प्रकारे हाताळले – जसे आपण सहज करू शकतो – लोकसंख्याशास्त्रीय स्थिरीकरणाची ही प्रक्रिया बर्याच काळासाठी जागतिक बातम्यांचा सर्वोत्तम भाग असेल.

फक्त संदर्भात मांडू. आपल्या आयुष्यात काय घडले ते लक्षात ठेवूया; आम्ही ज्या मार्गावर आहोत.

माझा जन्म झाला तेव्हा जगात ३.२ अब्ज लोक होते. तेव्हापासून, आम्ही सुमारे पाच अब्ज लोक जोडले आहेत आणि त्या अतिरिक्त मानवांचा पर्यावरणीय प्रभाव खूपच आपत्तीजनक आहे.

हवामान बदलाबद्दल तुमची मते काहीही असली तरी, नैसर्गिक जगावर मानवतेने लादलेल्या किंमतीवर वाद नाही: वनीकरण आणि पाणथळ प्रदेशांचे खंड-आकाराचे नुकसान, मानवी सांडपाणी आणि प्लास्टिकच्या कचऱ्याने नद्या आणि समुद्रांचे विषबाधा.

माझ्या हयातीत आम्ही शेकडो प्रजाती नष्ट केल्या आहेत – प्राणी आणि वनस्पती ज्यांना उत्क्रांत होण्यासाठी कोट्यवधी वर्षे लागली; आणि मानवी लोकसंख्या जवळपास तिपटीने वाढली असताना, वन्य कशेरुकांची लोकसंख्या ७० टक्क्यांहून अधिक घटली आहे.

तुम्हाला सतत होणाऱ्या नुकसानीचे प्रमाण पाहायचे असल्यास, केपटाऊन ते कैरोला रात्रीचे उड्डाण करा आणि आगीकडे पहा कारण स्लॅश-अँड-बर्न शेती प्राचीन निवासस्थान नष्ट करते.

जरी नवीन आणि कमी जागतिक लोकसंख्येच्या अंदाजांची पुष्टी केली गेली असली तरी, ते मानवजातीमध्ये वेगाने घट झाल्याचे सूचित करत नाहीत: असे काहीही नाही. आम्ही अजून 2080 पर्यंत आणखी दोन अब्ज लोकांची भर घालणार आहोत जेणेकरून जगात तब्बल 10.2 अब्ज लोक असतील.

तर, आपण प्रामाणिक राहू या: जर आणि केव्हा या नवीन आणि उत्साहवर्धक ट्रेंडमुळे जागतिक लोकसंख्येमध्ये वास्तविक मंदी आली, तर ही मंदी कोणतीही आपत्ती ठरणार नाही. निसर्गावर आपण टाकलेल्या काही अपंग ओझ्यातून ही पहिली धन्य आराम असेल.

इटालियन पंतप्रधान जॉर्जिया मेलोनी म्हणतात की घटता जन्मदर राष्ट्रीय आणीबाणी आहे

फ्रान्सचे अध्यक्ष इमॅन्युएल मॅक्रॉन गेल्या महिन्यात एका बाळासोबत फोटोसाठी पोझ देत आहेत

आपण जे पाहत आहोत ते संकट नाही, तर मानवी लोकसंख्या सेंद्रियपणे स्वयं-नियमन करत आहे, निसर्गाशी अधिक चांगला समतोल साधत आहे, जीवनाचा दर्जा चांगला ठेवत आहे; दरडोई उत्पादकता ही राष्ट्रीय उत्पादकतेपेक्षा कितीतरी पटीने अधिक महत्त्वाची ठरणारी इतर गोष्टींपैकी एक ओळख.

अनेक वर्षांच्या लोकसंख्याशास्त्रीय ताणानंतर, आम्ही लोकसंख्याशास्त्रीय लाभांश, एक आशीर्वादाच्या दृष्टीने आहोत.

म्हणूनच, आम्हाला शेवटची गोष्ट हवी आहे, राजकारण्यांकडून अधिक मुले जन्माला घालण्याबद्दलचा भार. हे हेक्टरिंग आहे, ते अपमानास्पद आहे आणि ते कधीही कार्य करत नाही. सर्व कुटुंबांना (माझ्यासह!) त्यांना काय करायचे आहे ते ठरवू द्या – मग त्यांना मोठे कुटुंब हवे आहे की लहान.

हे त्यांच्यावर अवलंबून आहे आणि राज्याने कोणत्याही प्रकारे बोटे फिरवता कामा नये. चिनी एक मूल धोरण आठवते? बरं, त्यांच्याकडे आता तीन अपत्यांचे धोरण आहे. दोघेही हताश आहेत.

सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे आम्हाला ‘नोकरी’ करण्यासाठी – स्थानिक पातळीवर जन्मलेल्या किंवा आयात केलेल्या – अधिक तरुणांची गरज आहे हे घाबरवणाऱ्या राजकारण्यांकडून आम्हाला सांगायचे नाही.

हा कचरा आहे. भविष्यात AI लाखो नोकऱ्या करेल आणि मानवांना निरर्थक बनवेल, असे नशिबात आणणाऱ्यांकडून आम्हाला सतत सांगितले जात आहे. बरं, तसे असल्यास, AI ला कामगार बाजारपेठ मजबूत आणि सुव्यवस्थित करू द्या, कामगारांच्या संख्येत सतत भर न घालता.

नशिबात आणणाऱ्यांना ते दोन्ही प्रकारे मिळू शकत नाही. ते एकाच वेळी तक्रार करू शकत नाहीत की मशीन्स मानवी कामगारांना अनावश्यक बनवत आहेत आणि काम करण्यासाठी आम्ही अधिक मनुष्ये आयात करावी किंवा तयार करावी अशी मागणी देखील करतात.

अंशतः तथाकथित ‘हार्ड ब्रेक्सिट’ बद्दल धन्यवाद, ज्याने आम्हाला आमच्या सीमांवर पूर्ण नियंत्रण दिले, निव्वळ कायदेशीर इमिग्रेशन आता मोठ्या प्रमाणात घसरत आहे.

आपल्याला आता गरज आहे ती आत्मसात करण्याचा, संवर्धनाचा – आणि स्पष्टपणे चुकीचा वापर करण्याचा – जेणेकरून संपूर्ण लोकसंख्येला या देशाची भाषा, इतिहास आणि मूल्यांची समान जाणीव होईल.

स्थलांतर नियंत्रित करण्यासाठी आणि बेकायदेशीर स्थलांतराला आळा घालण्यासाठी आम्ही ब्रेक्झिटचा वापर सुरू ठेवला पाहिजे – उदाहरणार्थ, रवांडा योजना परत आणून.

पुनरुत्पादनासाठी, मी ते पुन्हा सांगेन: राजकारण्यांनी यातून बाहेर काढले पाहिजे. त्यांचे काम हास्यास्पद मुसोलिनी-शैलीतील बाळ-बूस्टिंग वक्तृत्वात गुंतणे नाही. उदाहरणार्थ, व्हिक्टर ऑर्बनने हंगेरीमध्ये तसा प्रयत्न केला. मुसोलिनी किंवा सम्राट ऑगस्टस यांच्यासाठी काम करण्यापेक्षा ते त्याच्यासाठी काम करत नव्हते.

राजकारण्यांचे काम हे आहे की देशात राहण्यासाठी सुरक्षित आहे आणि तुमच्या मुलांचे संगोपन करणे हे आहे – जेणेकरुन, उदाहरणार्थ, आमच्या रस्त्यांना घृणास्पद आणि लज्जास्पद सेमिटिक विरोधी हिंसाचाराच्या लाटेपासून धोका नाही, ज्या कामात हे सरकार खेदजनकपणे अपयशी ठरत आहे.

सरकारने कौशल्ये, पायाभूत सुविधा, नियोजन प्रणाली, फुगलेले कल्याणकारी राज्य आणि अपमानकारक कर दरांची क्रमवारी लावली पाहिजे – आणि नंतर मुले जन्माला घालण्याच्या स्पष्टपणे खाजगी व्यवसायात (किंवा नाही) ते लोकांवर सोडले पाहिजे.

मी लहान असताना लोकसंख्येचा टाईम बॉम्ब अणुबॉम्बसारखा भयानक होता. आम्हाला सांगण्यात आले की ग्रहावरील मानवांची संख्या जलद गतीने स्ट्रॅटोस्फियरवर चढत आहे, संसाधने आणि पर्यावरणासाठी भयानक आणि माल्थुशियन परिणामांसह.

ठीक आहे, पुरावे आता वाढत आहेत की आमची भीती जास्त झाली होती. आम्ही अजून जंगलाबाहेर आलो नाही; खरंच, आम्ही अजूनही भयानक दराने जंगलांचा नाश करत आहोत.

पण लोकसंख्याशास्त्रीय ट्रेंड जगाला – आणि ब्रिटनला – आशेचा तेजस्वी किरण देतात. हा बेबी बस्ट नाही. ही फार मोठी अतिशयोक्ती आहे.

हे पहिले लक्षण आहे की जगातील दीर्घ, घातांकीय आणि पर्यावरणाच्या दृष्टीने विनाशकारी बेबी बूम शेवटी जवळ येत आहे. या ट्रेंडशी लढण्यासाठी वेळ आणि पैसा वाया घालवण्याऐवजी, राजकारण्यांनी मोठ्या संभाव्य उलथापालथी पहा – आणि स्पष्ट केल्या पाहिजेत.

शब्दकोश कोपरा

चुकीचा जन्म: वेगवेगळ्या वंशातील लोकांमधील लैंगिक संबंध किंवा वेगवेगळ्या वंशांच्या पालकांकडून मुले निर्माण करण्याची क्रिया

माल्थुशियन: इंग्लिश अर्थशास्त्रज्ञ आणि लोकसंख्याशास्त्रज्ञ थॉमस माल्थस आणि त्याच्या सिद्धांताशी संबंधित आहे की लोकसंख्या त्याच्या उदरनिर्वाहाच्या साधनांपेक्षा वेगाने वाढते आणि नैतिक संयम किंवा आपत्ती (जसे की रोग, दुष्काळ किंवा युद्ध) द्वारे तपासले जात नाही तोपर्यंत व्यापक गरिबी आणि अधोगती अपरिहार्यपणे परिणाम करतात.