१०,००० विद्यापीठातील अर्जदारांचे जैविक लैंगिक संबंध आता ‘न म्हणणे पसंत करतात’ म्हणून ओळखले जात नाही

जवळजवळ १०,००० विद्यापीठातील अर्जदारांचे जैविक लैंगिक संबंध हजारो म्हणून ओळखले जात नाहीत ” किंवा ‘आणखी एक संज्ञा वापरणे’ असे म्हणणे पसंत नाही, नवीन डेटा शो.

अ‍ॅडमिशन बॉडी यूसीएएस मधील आकडेवारी दाखवते की ‘नर’ किंवा ‘मादी’ टिक करण्याऐवजी यावर्षी जवळजवळ 5,000 अर्जदारांनी प्रत्येक पर्याय निवडला आहे.

ऑनलाईन विद्यापीठाच्या अर्जांसाठी दोन नवीन श्रेणी एक वर्षापूर्वी सादर करण्यात आल्या, ट्रान्स आणि बायनरी नसलेल्या विद्यार्थ्यांसह अधिक समावेश करण्याच्या बोलीत.

यूसीएएसने यापूर्वी या निर्णयाचा बचाव केला आहे आणि असे म्हटले आहे की ‘त्यांचे विद्यार्थी कसे ओळखतात हे संस्थांना माहित असणे महत्वाचे आहे.’

तथापि, युनिव्हर्सिटी कॉलेजचे समाजशास्त्रज्ञ प्रोफेसर ice लिस सुलिवान लंडनम्हणाले की आकडेवारीने हे सिद्ध केले की महत्त्वपूर्ण डेटा गमावला जात आहे.

तिने डेली मेलला सांगितले: ‘शाळा सोडताना आणि विद्यापीठासाठी अर्ज केल्यामुळे मुली आणि मुलांचे वेगवेगळे अनुभव आणि निवडी रोजगार आणि उत्पन्नासह नंतरच्या निकालांचे मुख्य निर्धारक आहेत.

‘सेक्सवरील डेटाचे भरीव नुकसान झाल्यामुळे या प्रश्नांवरील संशोधनात अचूकतेचे नुकसान होईल.

‘लिंग आणि लिंग ओळख गोंधळात टाकणार्‍या “लिंग” व्हेरिएबलसह लैंगिकतेवर स्पष्ट डेटा संग्रह बदलणे अन्यायकारक आहे.

‘लिंग आणि लिंग ओळख वेगळे आहे आणि या प्रत्येकावरील डेटा स्वतंत्र प्रश्नांद्वारे गोळा केला पाहिजे. या दोघांना गोंधळ घालण्याने एकतर अचूक डेटा प्रदान केला जात नाही. ‘

जवळजवळ १०,००० विद्यापीठातील अर्जदारांचे जैविक लैंगिक संबंध हजारो म्हणून ओळखले जात नाहीत ” किंवा ‘आणखी एक संज्ञा वापरणे’, नवीन डेटा शो (चित्रित: प्रोफेसर ice लिस सुलिव्हन)

अ‍ॅडमिशनच्या आकडेवारीच्या शरीरातील यूसीएएसने ‘नर’ किंवा ‘मादी’ (फाइल चित्र) टिक करण्याऐवजी यावर्षी जवळजवळ 5,000 अर्जदारांनी प्रत्येक पर्याय निवडला आहे.

यावर्षी, 4,660 निवडले ‘मी आणखी एक संज्ञा वापरतो’, तर 4,980 निवडलेले ‘म्हणणे पसंत नाही’ – प्रत्येक अर्जदारांच्या एकूण संख्येच्या 1 टक्क्यांपेक्षा कमी आहे.

२०२२ मध्ये जेव्हा नवीन प्रणालीची घोषणा केली गेली, तेव्हा प्रोफेसर सुलिव्हन यांनी 70 शैक्षणिकांचे नेतृत्व केले की ते शिक्षणात ‘लैंगिक-आधारित डेटाची इरोशन’ होतील, ज्यामुळे ‘कालांतराने ट्रेंडचा मागोवा घेणे अशक्य होईल’.

प्रोफेसर सुलिवान यांनी मार्चमध्ये सरकार-कमिशन केलेले पुनरावलोकन प्रकाशित केले, ज्याने जैविक लैंगिकतेवरील डेटा गोळा करण्यात अयशस्वी होण्याच्या हानीवर प्रकाश टाकला.

ट्रान्सजेंडर ट्रेंडचे संचालक स्टेफनी डेव्हिस-अरई म्हणाले: ‘लिंग हा संशोधनासाठी एक महत्त्वाचा डेटा व्हेरिएबल आहे, तरीही “लिंग ओळख” या मूर्खपणामुळे जवळजवळ १०,००० विद्यार्थ्यांसाठी हा डेटा गमावला आहे.

‘शाळेत जैविक वास्तविकतेवर शंका घेण्यास शिकवल्यानंतर, हे आश्चर्यचकित झाले आहे की विद्यापीठाच्या बर्‍याच अर्जदारांना ते पुरुष आहेत की मादी आहेत याबद्दल संभ्रमित आहेत.

‘इतर किती तरुण लोक तितकेच गोंधळलेले आहेत?

‘शिक्षण विभागाने लिंग ओळख अध्यापन शाळांमधून बाहेर काढण्यासाठी हा एक जागृत कॉल असावा.’

2024 मध्ये प्रथम दोन नवीन श्रेणी सादर केल्या गेल्या, जेव्हा 5,820 टिक ‘मी आणखी एक संज्ञा वापरतो’ आणि ,, 9२० टिक ‘न करणे पसंत करा’.

यूसीएएसकडे टिप्पणीसाठी संपर्क साधला गेला आणि त्यांनी आकडेवारी बरोबर असल्याची पुष्टी केली.