11 वर्षीय व्याकरण शाळेचा केअरटेकर, 47, बुद्ध्यांकासह, विद्यार्थ्यांसह मॅकडोनाल्डमध्ये जाण्यासाठी काढून टाकल्यानंतर अन्यायकारक डिसमिस केस जिंकला – ‘व्यावसायिक’ म्हणजे काय हे समजण्यास तो खूप मूर्ख आहे असा युक्तिवाद करून

11 वर्षांच्या मुलाच्या IQ असलेल्या व्याकरण शाळेच्या काळजीवाहूने विद्यार्थ्यांसह मॅकडोनाल्डमध्ये जाण्यासाठी काढून टाकल्यानंतर त्याची अन्याय्य डिसमिस केस जिंकली आहे – असा युक्तिवाद करून की तो ‘व्यावसायिक’ शब्दाचा अर्थ काय आहे हे जाणून घेण्यास खूप मूर्ख आहे.

केविन लिली, 47, यांना एसेक्समधील साउथेंड हायस्कूल फॉर बॉईजमधील विद्यार्थ्यांच्या वर्तणुकीबद्दल चेतावणी देण्यात आली होती, 16 वर्षांच्या सर्वोत्तम भागासाठी जेव्हा त्याला ऑक्टोबर 2023 मध्ये डिसमिस करण्यात आले होते.

परंतु त्याने चुकीच्या डिसमिससाठी शाळेवर खटला दाखल केला – असा युक्तिवाद केला की तो ज्या नियमांचे उल्लंघन करत होता ते समजण्यास तो खूप संज्ञानात्मकदृष्ट्या कमजोर होता.

बौद्धिक कार्यासाठी वय असलेल्या प्रौढांमध्ये खालच्या पाच टक्के गुण मिळवूनही, लिलीने अनुभवी रोजगार बॅरिस्टर बेन अमुन्वा यांच्या विरोधात स्वतःचे प्रतिनिधित्व केले.

न्यायाधीश व्हिक्टोरिया ओथेन यांनी न्यायाधिकरणाला सांगितल्यानंतर त्यांनी ‘व्यावसायिक’ शब्दाचा अर्थ ‘विद्यार्थ्यांशी खरोखर चांगले वागणे’ असा विचार केल्यावर त्यांच्या बाजूने निर्णय दिला.

सप्टेंबर 2023 मध्ये, श्री लिलीने त्यांना जेवणाच्या वेळी सहलीला आमंत्रित केल्यानंतर तीन सहाव्या-मागील खेळाडूंसह कारमध्ये उडी मारली, फास्ट-फूड रेस्टॉरंटमध्ये त्यांच्यासोबत जेवले, त्यानंतर शाळेत परतण्यासाठी लिफ्ट मिळाली.

तो दिसला आणि मुख्याध्यापकांना कळवले, ज्यांनी त्याला तीन आठवड्यांनंतर निलंबित केले आणि घटनेची चौकशी सुरू केली.

प्रक्रियेत, मिस्टर लिलीने कबूल केले की हे करणे एक मूर्खपणाचे काम होते – परंतु आग्रह धरला की तो चुकीचे करत होता तेव्हा त्याला लक्षात आले नाही. हे देखील लक्षात आले की तो निदानाची वाट पाहत होता एडीएचडी.

केविन लिली, 47, न्यायमूर्तींनी त्याला ‘व्यावसायिक’ शब्दाचा अर्थ समजत नसल्याच्या कारणावरून त्याची अन्याय्य डिसमिस केस जिंकली.

एसेक्समधील साउथेंड हायस्कूल फॉर बॉईजने लिलीला तीन सहाव्या-मागील खेळाडूंच्या गटासह मॅकडोनाल्डमध्ये गेल्यानंतर गैरवर्तनासाठी काढून टाकले.

शाळेच्या सविस्तर अहवालात असे आढळून आले की लिलीच्या वागण्याने ‘पहिल्यांदा नाही’ असे संरक्षण धोरणाचा भंग केला आहे.

हे अनेक भूतकाळातील उदाहरणांचा संदर्भ देते, जे त्याच्या शाळेतील सुरुवातीच्या दिवसांपासून आहे, जेव्हा त्याला उच्च-पाचविद्यार्थ्यांविरुद्ध चेतावणी देण्यात आली होती, त्यांना जादूच्या युक्त्या दाखवल्या होत्या आणि कार्यालयाच्या भिंतीवर हात लावला होता.

2010 मध्ये, त्याला शाळेच्या धर्मादाय गुलामांच्या लिलावात भाग घेणे अयोग्य असल्याचे देखील सांगण्यात आले.

2013 मध्ये लिलीला लिहिलेल्या एका पत्राने त्याला ‘दुपारच्या जेवणाच्या वेळी, ब्रेकच्या वेळा आणि धडे बदलण्याच्या वेळी विद्यार्थ्यांपासून दूर राहण्याची खात्री करा’ असे सांगितले होते.

पाच वर्षांनंतर, त्याला सांगण्यात आले की त्याच्या ‘मैत्रीपूर्ण स्वभावाला’ परवानगी असताना, त्याने विद्यार्थ्यांशी बोलताना ‘व्यावसायिक रीतीने वागावे’ – आणि पुन्हा त्याला शिष्यांशी न बोलता कर्मचाऱ्यांच्या भागात विश्रांती घेण्याचे आदेश दिले.

2022 आणि 2023 मधील मूल्यमापन आणि पत्रे लिलीला त्याची कार्ये पार पाडण्यासाठी, जसे की डब्बे रिकामे करणे आणि त्याच्या कामाच्या वेळापत्रकात चिकटून राहण्याची आठवण करून दिली गेली.

लिलीला काही कामं पार पाडायची होती तेव्हा ‘अनेक प्रसंग’ असल्याचं म्हटलं जात होतं, पण त्याऐवजी ती सहाव्या स्वरूपाच्या कॉमन रूममध्ये हँग आउट करत होती.

शाळेच्या अहवालात असेही समोर आले आहे की, एका मुलाखतीदरम्यान, लिली म्हणाली की ‘मला कधीही सांगितले गेले नाही की तो मॅकडोनाल्डमध्ये विद्यार्थ्यांसोबत जाऊ शकत नाही’.

लिलीने स्पष्ट केले की त्याला ‘तो कधीही विद्यार्थ्यांसोबत मॅकडोनाल्डमध्ये जाऊ शकत नाही’ असे सांगण्यात आले होते, ज्यामुळे शाळेच्या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की त्याला प्रत्येक सीमारेषा स्पष्ट करणे आवश्यक आहे.

ऑक्टोबर 2023 मध्ये शिस्तबद्ध सुनावणीत, ज्यामध्ये लिली त्याच्या आईसह उपस्थित होती, शाळेने त्याला डिसमिस करण्याचा निर्णय घेतला. केअरटेकरने नोकरी ठेवण्याचे केलेले अपील फेटाळण्यात आले.

जेव्हा खटला न्यायाधिकरणात गेला तेव्हा न्यायाधीश ओथेन यांच्या प्रमुख निष्कर्षांपैकी एक असा होता की लिलीला ‘व्यावसायिक’ शब्दाचा अर्थ नीट समजला नाही.

एका व्याख्येसाठी दाबले गेले, लिली म्हणाली की त्याचा अर्थ ‘विद्यार्थ्यांसह खरोखर चांगले असणे’ असा आहे.

न्यायाधीशांना असे आढळले की त्यांनी अनौपचारिक किंवा सामाजिक संदर्भात विद्यार्थ्यांना भेटण्याविरूद्ध शाळेच्या धोरणाचा भंग केला नाही कारण, शाब्दिक वाचन करताना, तो विद्यार्थ्यांना वाटेत ‘भेटला’ नाही, उलट शाळेतून त्यांच्यासोबत प्रवास करत होता.

उलटतपासणी दरम्यान, मुख्याध्यापक डॉ. रॉबिन बेवन म्हणाले की बडतर्फी केवळ मॅकडोनाल्डच्या घटनेवर आधारित आहे.

तथापि, न्यायाधीशांनी डिसमिस पत्राकडे लक्ष वेधले, ज्यामध्ये लिलीच्या ‘वारंवार अपयश’ आणि त्याच्या वर्तनाने ‘पहिल्यांदा नाही’ नियमांचे उल्लंघन केले असल्याचे तपास अहवालाचा संदर्भ दिला.

असेही आढळून आले की शाळेने लिलीच्या संभाव्य वैद्यकीय गरजा विचारात घेतल्या नाहीत.

2019 मध्ये क्लिनिकल सायकोलॉजिस्टसोबत केलेल्या मूल्यांकनादरम्यान, लिलीला तिसऱ्या ते सहाव्या पर्सेंटाइलमध्ये बुद्ध्यांक असल्याचे आढळून आले – अंदाजे 11 वर्षांच्या वयाच्या मानसिक वयाच्या बरोबरीचे.

हे लक्षात आले की तो मौखिक सूचना समजून घेण्यास संघर्ष करतो आणि एडीएचडीची लक्षणे देखील दर्शवितात.

शाळेने मानसशास्त्रज्ञाचा अहवाल कोणत्याही क्षणी पाहिला नाही, परंतु न्यायाधीशांच्या निर्णयाने वारंवार जोर दिला की श्री लिलीच्या संज्ञानात्मक कार्याची तपासणी करण्यासाठी अधिक प्रयत्न केले पाहिजेत.