12 इंच जमिनीवरील शेजाऱ्याशी पाच वर्षांचा पगडा गमावल्यानंतर निवृत्तीवेतनधारकाची संपत्ती काढून टाकणारे पुरुष

जमिनीच्या पट्टीवर पाच वर्षांची कायदेशीर भांडणे गमावल्यानंतर तिच्या घरातून बेदखल करण्यात आलेल्या निवृत्तीवेतनधारकाची अंतिम मालमत्ता काढून घेण्याचा हा क्षण आहे.
जेनी फील्ड, 77, हिला तिच्या £420,000 च्या बंगल्यातून बाहेर काढण्यात आले आणि तिची शेजारी, पॉलीन क्लार्क यांच्याशी दीर्घकाळ चाललेल्या कायदेशीर लढाईनंतर तिला वसतिगृहात राहण्यास भाग पाडले गेले.
आणि पेन्शनरने केस लढत राहण्याची शपथ घेतली असताना, काळ्या रंगाचे कपडे घातलेले काढून टाकणारे पुरुष तिच्या घरी जाताना दिसतात.
तिचे सामान परत घेण्यासाठी त्यांनी तिच्या घरात प्रवेश केल्यावर, आजी मालमत्तेबाहेर, काळ्या पोशाखात असलेल्या एका व्यक्तीशी बोलताना दिसते.
तिच्या शेजाऱ्याच्या वतीने काम करणाऱ्या वकिलांनी सुश्री फील्डला तिचे सामान आणि फर्निचर रिकामे करण्यासाठी फेब्रुवारीच्या मध्यापर्यंत वेळ दिला, अन्यथा ते टाकले जातील.
गेल्या सप्टेंबरमध्ये, सुश्री फील्डला एका न्यायाधीशाने सांगितले की तिला तिच्या शेजाऱ्याचे £113,000 कायदेशीर शुल्क भरण्यासाठी हॅमवर्थी, डोर्सेट येथील कुल-डी-सॅक बंगला विकायचा आहे.
तरीही ती मालमत्तेचा लिलाव करण्यात अयशस्वी ठरली आणि २६ जानेवारी रोजी बेलीफ आले आणि तिला काही पिशव्या आणि मोबाईल फोन घेऊन निघून जाण्यास भाग पाडले.
श्रीमती क्लार्कच्या पंक्तीत जमा झालेल्या सहा-आकड्यांचे कायदेशीर शुल्क भरण्यासाठी आता रिकामे असलेले उपनगरातील घर बाजारात आणले जाईल.
जमिनीच्या पट्टीवरून तिच्या शेजाऱ्याशी पाच वर्षांची कायदेशीर लढाई हरल्यानंतर जेनी फील्डचे घर रिकामे करण्यासाठी काढणारे पुरुष आले
77 वर्षीय वृद्धेला (दोन बॅगांसह चित्रित) तिच्या शेजारी, पॉलीन क्लार्कशी दीर्घकाळ चाललेल्या कायदेशीर लढाईनंतर तिच्या £420,000 च्या बंगल्यातून बाहेर काढण्यात आले आणि वसतिगृहात राहण्यास भाग पाडले गेले.
सुश्री क्लार्कने त्यांच्या घरांच्या दरम्यान सीमारेषेचे कुंपण उभारले, जे तिच्या निवृत्तीवेतनधारक शेजाऱ्यांनी दावा केले की तिच्या जमिनीवर 12 इंच हलविले गेले.
तिच्या शेजाऱ्याची कायदेशीर बिले भरल्यानंतर, पेन्शनधारकाकडे नवीन मालमत्ता खरेदी करण्यासाठी सुमारे £300,000 असेल.
2020 मध्ये, सुश्री क्लार्कने त्यांच्या घरांदरम्यान सीमारेषेचे कुंपण उभारले, जे तिच्या निवृत्तीवेतनधारक शेजाऱ्यांनी दावा केले की तिच्या जमिनीवर 12 इंच हलविले गेले.
सुश्री फील्डने नंतर 6 फूट उंच कुंपण पुनर्स्थित करण्यासाठी कंत्राटदारांना नियुक्त केले, त्यानंतर तिच्या शेजाऱ्याने हे प्रकरण काउंटी न्यायालयात नेले आणि जिंकले.
77 वर्षीय वृद्धेला उध्वस्त केलेल्या कुंपणाचा खर्च आणि तिच्या शेजाऱ्याच्या दोन तृतीयांश फी, £21,000 इतकी रक्कम भरण्याचे आदेश देण्यात आले.
तथापि, सुश्री फील्डने निकालाविरुद्ध लढाई सुरूच ठेवली, अनेक वेळा प्रकरण न्यायालयात आणले, कायदेशीर बिल £113,000 पर्यंत वाढवले.
निवृत्तीवेतनधारकाने पूर्वी दावा केला होता की तिचा पूर्वीचा शेजारी ‘इर्ष्यावान’ होता हे उघड करण्यापूर्वी तिच्या मुलांनी तिला ‘विषारी’ क्षेत्रातून बाहेर जाण्यास सांगितले होते.
‘मी अनेक वर्षांपूर्वी बाहेर पडण्याची संधी घ्यायला हवी होती, पण मी परिसरात राहून माझ्या मालमत्तेचे आधुनिकीकरण केले. मी ते खरोखर छान बनवले आहे,’ ती म्हणाली.
‘मला या क्षेत्रातून पूर्णपणे बाहेर जायचे आहे. माझ्या मुलांनी मला ते विषारी असल्याने तेथून निघून जाण्यास सांगितले आहे.’
सुश्री फील्डने नंतर 6 फूट उंच कुंपण पुनर्स्थित करण्यासाठी कंत्राटदारांना नियुक्त केले, त्यानंतर तिच्या शेजाऱ्याने हे प्रकरण काउंटी न्यायालयात नेले आणि जिंकले (चित्र: सुश्री फील्डच्या घराबाहेर काढण्याची व्हॅन)
शेजारी पॉलीन क्लार्क गेल्या सप्टेंबरमध्ये बॉर्नमाउथ काउंटी कोर्टातून बाहेर पडल्याचे चित्र आहे, तिला पेन्शनरकडून कायदेशीर शुल्क £113,000 देणे आहे
श्रीमती फील्ड स्थानिक वसतिगृहात राहात आहेत परंतु त्यांना तात्पुरत्या निवासस्थानात हलवले जाण्याची अपेक्षा आहे.
‘मी 77 वर्षांची एक असुरक्षित महिला आहे. मी तणावग्रस्त आहे, पूर्णपणे तणावग्रस्त आहे,’ ती पुढे म्हणाली.
‘त्यांनी ठरवले आहे की मी केस हरलो आहे, पण त्यांना £113,000 हवे आहेत. हे पूर्णपणे हास्यास्पद आहे.’
गेल्या सप्टेंबरमध्ये, बोर्नमाउथ काउंटी कोर्टातील न्यायाधीशांनी सुश्री फील्डचे केसवरील अंतिम अपील फेटाळून लावले.
मिसेस फील्डने मिसेस क्लार्कची केस फसवी असल्याचा दावा करण्याचा प्रयत्न केला होता, ज्याचे न्यायाधीशांनी ‘पूर्णपणे योग्यतेशिवाय’ असे वर्णन केले.
न्यायाधीश रॉस फेंटम म्हणाले की, तिचे घर परत ताब्यात घेण्याचा ‘कठोर आदेश’ हा शेवटचा उपाय होता, परंतु सुश्री फील्डला पैसे देण्याची प्रत्येक संधी होती.
श्रीमती क्लार्कच्या सॉलिसिटर अण्णा कर्टिस यांनी सांगितले की श्रीमती फील्डच्या मालमत्तेत तिला कर्ज फेडण्यासाठी पुरेशी इक्विटी होती.
तिने असेही जोडले की निवृत्तीवेतनधारक अजूनही आरामदायी सेवानिवृत्ती मालमत्ता गहाण ठेवू शकत नाही आणि त्याच्याकडे रोख रक्कम शिल्लक आहे.
गेल्या सप्टेंबरमध्ये बोर्नमाउथ काउंटी कोर्टात आपला निकाल देताना, न्यायाधीश फेंटम म्हणाले: ‘हा एक अतिशय दीर्घकाळ चाललेला सीमा विवाद आहे. प्रतिवादी [Ms Field] ने, विविध मार्गांनी, मूळ केस परत करण्याचा प्रयत्न केला आहे.
‘तिचे केस मुळात असे आहे की… मूळ कुंपण हे सीमारेषेचे कुंपण होते आणि ते पूर्णपणे तिच्या जमिनीवर होते.
श्रीमती फील्ड स्थानिक वसतिगृहात राहात आहेत परंतु त्यांना तात्पुरत्या निवासस्थानात हलविले जाण्याची अपेक्षा आहे
‘रिलिटेशनचा प्रत्येक प्रयत्न अयशस्वी झाला आहे. काही प्रकारची फसवणूक झाल्याची तिला खात्री वाटत आहे. या आरोपाला कोणताही तर्कसंगत आधार नसल्याचे दिसून येते.
‘कोणतेही गैरकृत्य केल्याचा कागदोपत्री पुरावा नाही.
‘मला सर्वच दावेदारांवर विश्वास नाही [Mrs Clark] विक्रीच्या ऑर्डरशिवाय तिला जे देणे आहे ते दिले जाईल.
‘या प्रकरणावर तोडगा काढण्याची गरज आहे, पक्षांनी या वादाचा संपूर्ण भाग त्यांच्या मागे ठेवण्याचा मार्ग शोधला पाहिजे.
‘विक्रीची ऑर्डर हा शेवटचा उपाय आणि कठोर उपाय आहे पण या प्रकरणात सर्व बाबी लक्षात घेऊन मी विक्रीसाठी ऑर्डर दिली पाहिजे.’
Source link



