200 हून अधिक ज्यू कर्मचाऱ्यांनी बीबीसीवर सेमिटिझमविरोधी चौकशीच्या त्यांच्या आवाहनाकडे दुर्लक्ष केल्याचा आरोप केला आहे.

द बीबीसी 200 हून अधिक ज्यू कर्मचाऱ्यांनी कॉर्पोरेशनच्या बोर्डावर ब्रॉडकास्टरवरील कथित सेमिटिझमच्या चौकशीसाठी त्यांच्या विनंतीकडे दुर्लक्ष केल्याचा आरोप केल्यामुळे नवीन संकटाचा सामना करावा लागला.

विरोधी पक्षनेते ना केमी बडेनोच ‘नेतृत्वाचे लाजिरवाणे अपयश’ असे वर्णन केले की बीबीसीने वर्णद्वेष आणि पक्षपाताच्या तक्रारींकडे दुर्लक्ष केले कारण तिने बीबीसी बोर्डाला ‘विश्वास पुनर्संचयित करण्यासाठी हस्तक्षेप’ करण्याचे आवाहन केले.

नायजेल फॅरेज या खुलाशांचा अर्थ असा आहे की, परवाना शुल्काचे भविष्य आता संशयाच्या भोवऱ्यात सापडले आहे.

ते म्हणाले: ‘बीबीसीवर पक्षपातीपणाचे आरोप दिवसेंदिवस वाढत आहेत. परवाना शुल्काचा आता गंभीर प्रश्न निर्माण झाला आहे.’

200 हून अधिक ज्यू कर्मचारी, कंत्राटदार, पुरवठादार आणि योगदानकर्त्यांनी जुलै 2024 मध्ये BBC चेअरमन समीर शाह यांना पत्र लिहून ‘BBC मधील सेमेटिक विरोधी आणि पक्षपातीपणाची पद्धतशीर समस्या, वरिष्ठ व्यवस्थापनाने या समस्येचे योग्यरित्या निराकरण करण्यात अपयशी ठरल्याबद्दल’ BBC बोर्डाकडून तातडीने औपचारिक चौकशी करण्याची मागणी केली होती.

पत्रासोबत ‘बीइंग ज्यू आणि बीबीसीमध्ये काम करत आहे’ या शीर्षकाचा अहवाल जोडला होता ज्यात कॉर्पोरेशनला ‘ज्यू होण्यासाठी सुरक्षित जागा नाही’ असा युक्तिवाद करणाऱ्या कर्मचाऱ्यांच्या साक्षीचा समावेश होता.

याच कर्मचाऱ्यांनी शुक्रवारी बीबीसी बोर्डाला पुन्हा पत्र लिहून त्यांच्या मागण्यांकडे दुर्लक्ष केल्याचा आरोप केला आणि एक वर्षाहून अधिक कालावधीनंतर ‘शब्द नव्हे कृती’ ऑफर केली.

वर्तमान आणि माजी ज्यू कर्मचारी – निर्माता लिओ पर्लमन, मनोरंजनाच्या माजी ITV प्रमुख क्लॉडिया रोसेनक्रांत्झ, बीबीसीचे माजी कार्यकारी डॅनी कोहेन आणि सध्याचे कर्मचारी – या पत्रावर स्वाक्षरी करणारे आहेत.

विरोधी पक्षाचे नेते केमी बडेनोच यांनी बीबीसीने वर्णद्वेष आणि पक्षपाताच्या तक्रारींकडे दुर्लक्ष केल्याचे ‘नेतृत्वाचे लज्जास्पद अपयश’ असे वर्णन केले.

ते म्हणाले: ‘बीबीसीमध्ये, बीबीसीच्या बातम्या आणि विशेषत: चालू घडामोडींमध्ये ज्यूविरोधी पक्षपातीपणाचे कागदोपत्री पुरावे सादर करूनही, या मूलभूत विनंतीकडे दुर्लक्ष केले गेले.

‘आम्ही अजूनही अल्पसंख्याक आहोत आणि बीबीसी बोर्डाकडे एक साधी विनंती आहे: बीबीसीने वारंवार सिद्ध केलेल्या ज्यूविरोधी वंशवादाला आता ‘कॉल आउट’ केले गेले आहे – कोणाला जबाबदार धरले जाईल?’

स्वाक्षरी करणाऱ्यांच्या प्रतिनिधीने मेलला सांगितले: ‘आम्ही एक वर्षापूर्वी हे सर्व बीबीसीचे लक्ष वेधले होते आणि तेव्हापासून आम्ही ज्यूंना दुर्लक्षित केले जात आहोत, gaslit आणि सर्वात वाईट ‘लॉबी’ म्हणून बदनाम केले जात आहोत.

‘आम्हाला सांगण्यात आले आहे की बीबीसी निःपक्षपाती आणि निष्पक्षतेसाठी वचनबद्ध आहे आणि तरीही हे स्पष्टपणे दिसत नाही.

‘बीबीसीला त्याच्या मूल्यांनुसार जगण्याची गरज आहे. इतर कोणत्याही अल्पसंख्याकांच्या बाबतीत असे कधीही होणार नाही.

‘हे वर्णद्वेष आहे. बीबीसी या मूलभूत समस्येला अगदी वरपासून हाताळण्यात अपयशी ठरले आहे.

‘आम्ही वास्तविक कृती आणि जबाबदारीची मागणी करत आहोत, अधिक पोकळ शब्द नाही.’

हे माजी संपादकीय सल्लागार मायकेल प्रेस्कॉट यांनी लिहिलेल्या अंतर्गत अहवालातील आरोपांचे अनुसरण करते, की बीबीसीने गाझा संघर्षाच्या कव्हरेजमध्ये पद्धतशीरपणे इस्रायलविरोधी पक्षपातीपणा केला होता.

टिम डेव्ही (चित्रात) यांनी ट्रम्प डॉक्युमेंटरी संपादनाबाबत बीबीसीच्या महासंचालकपदाचा राजीनामा दिल्याने ही बातमी आली आहे.

टोरीच्या नेत्या श्रीमती बडेनोच यांनी डेली मेलला सांगितले: ‘बीबीसीने जवळजवळ 18 महिन्यांपासून स्वतःच्या 200 हून अधिक कर्मचारी आणि योगदानकर्त्यांच्या सेमिटिझम आणि पक्षपातीपणाच्या तक्रारींकडे दुर्लक्ष केले हे अक्षम्य आहे.

‘हे नेतृत्वाचे लाजिरवाणे अपयश आहे. या वेगळ्या चुका नव्हत्या. च्या देखरेखीखाली ते वारंवार संपादकीय अपयशी ठरले [CEO of BBC News and Current Affairs] डेबोरा टर्नेस.

अध्यक्ष ट्रम्प यांच्या पॅनोरमा ‘फेक न्यूज’ डॉक्युमेंटरीपासून, हमासच्या प्रचाराची पुनरावृत्ती करणाऱ्या गाझा प्रसारणापर्यंत ‘टर्नेसने अनेक गंभीर संपादकीय अपयशांचे अध्यक्षस्थान केले आहे.

‘बीबीसीचे कर्तव्य सत्य आणि निःपक्षपातीपणे अहवाल देणे आहे, अतिरेक्यांना संरक्षण देणे किंवा इस्रायलला खोटे बोलणे नाही. सार्वजनिक सेवा प्रसारक त्याच्या पत्रकारितेला जंतुविरोधी किंवा पक्षपात करू देऊ शकत नाही.

‘बीबीसी बोर्डाने आता विश्वास पुनर्संचयित करण्यासाठी हस्तक्षेप केला पाहिजे आणि जिथे अपयश आले तिथे जबाबदारीची सुरुवात होईल याची खात्री केली पाहिजे – बीबीसीच्या बातम्यांमध्येच.’