2026 मध्ये जाताना, ऑस्ट्रेलिया व्यवस्थापित घसरत आहे. आपण सर्व गरीब वाटत आहोत. शौर्य आणि बलिदानाने आपण ते कसे वळवू शकतो ते येथे आहे

मधला हा शांत आठवडा आहे ख्रिसमस आणि नवीन वर्ष जेव्हा राजकारण सामान्यतः लोकांच्या मनापासून दूर असते. पण याचा अर्थ असा नाही की एक देश म्हणून आपल्या समस्या आणि आव्हाने दूर झाली आहेत.

ते पार्श्वभूमीवर थोडक्यात कमी होतात, जरी बोंडी दहशतवादी हल्ल्याने सुट्टीचा काळ नक्कीच विस्कळीत झाला आहे आणि देशांतर्गत सुरक्षेकडे अधिक लक्ष दिले आहे.

आताच्या वर्चस्वाच्या वादापासून दूर, अलिकडच्या वर्षांत ऑस्ट्रेलियाची सवय झाली आहे सुधारणा करण्याऐवजी व्यवस्थापनआणि आज आमचे राजकारणी फारसे चांगले व्यवस्थापकही नाहीत.

काहीही न करण्याची राजकीय सवय आपण मोडू शकतो की नाही याची चाचपणी पुढचे वर्ष करेल. 2026 हे जुन्या पद्धतीच्या अर्थाने संकटाचे वर्ष ठरले आहे म्हणून नाही, तर आपली आर्थिक समृद्धी – गृहीत धरली गेली आहे – हळूहळू दूर होत आहे.

मथळ्याच्या आकड्यांवर, अर्थव्यवस्थेत गोंधळ उडाला आहे: जीडीपी सप्टेंबरच्या तिमाहीत 0.4 टक्के आणि वर्षभरात 2.1 टक्के वाढला, दरडोई जीडीपी अजूनही मुळात तिमाही अटींमध्ये कुठेही जात नाही. त्यामुळेच लोकांना आपण पुढे आहोत असे वाटत नाही.

कामगार बाजार थोडा मऊ झाला आहे पण तो कोसळला नाही आणि रिझर्व्ह बँक मध्य-चार टक्क्यांच्या आसपास स्थिरावण्यापूर्वी बेरोजगारी केवळ माफक प्रमाणात वाढण्याची शक्यता आहे. तसे झाल्यास, लोकांच्या नोकऱ्या गमावल्यामुळे कमीत कमी मंदीची परिस्थिती टाळेल, जी नेहमीच दुहेरी असते.

तथापि, आपल्या राजकारण्यांचा प्रश्न असा आहे की गोंधळ घालणे ही त्यांची एकमेव योजना बनली आहे.

उच्च स्थलांतर दर, एक कमोडिटी सायकल जे आपल्याला वाचवते आणि पूर्वीच्या काळात बांधलेल्या संस्थांचा एक सभ्य संच यावर देश काही काळ समुद्रकिनारा टिकू शकतो.

2026 मध्ये व्यवस्थापित घट – जोपर्यंत ते आम्हाला आश्चर्यचकित करत नाहीत: पंतप्रधान अँथनी अल्बानीज आणि खजिनदार जिम चालमर्स

पण शेवटी ते होऊ शकत नाही. आणि आता ऑस्ट्रेलिया तिथेच आहे. गेले दशक हरवलेले दशक आहे. भविष्यातील समृद्धीमध्ये लॉक करण्याची गमावलेली संधी.

आम्ही आता कॅच अप खेळत आहोत, किंवा आम्ही प्रयत्न करू लागलो तर. सध्या आमचे राजकारणी निवडणुका जिंकण्यात आणि पाळीव प्रकल्पांचा पाठपुरावा करण्यात समाधानी आहेत. आनंद, जसे की आवाज सार्वमत आणि पॅलेस्टाईनला मान्यता देण्याचा अल्बोचा निर्णय.

राष्ट्रीय राजकीय नेते बनलेल्या विद्यार्थी कार्यकर्त्यांना गंभीर आर्थिक सुधारणा कमी आकर्षक वाटतात.

हॉक-कीटिंगने सुधारणा केल्या, आणि वेगळ्या प्रकारे, हॉवर्ड-कॉस्टेलोच्या वर्षांनी, दुखापत झाली तरीही मोठा बदल शक्य आहे या भावनेने ऑस्ट्रेलिया सोडला. तेव्हापासून आपल्या राजकारणाने शौर्याच्या प्रतिकात्मकतेला अधिकाधिक प्राधान्य दिले आहे.

केव्हिन रुडची उत्सर्जन व्यापार योजना केवळ कार्बनच्या किमतीबद्दल नव्हती, तर हा एक प्रारंभिक धडा होता की कठोर, अर्थव्यवस्थेच्या व्यापक सुधारणा अशा प्रणालीमध्ये अद्वितीयपणे असुरक्षित आहेत जी अल्पकालीन भीतीचे प्रतिफळ देते आणि जटिलतेला शिक्षा देते.

टोनी ॲबॉटच्या ‘भयानक’ 2014 च्या अर्थसंकल्पात, त्यातील त्रुटी काहीही असोत, किमान अशा राष्ट्रातील देशाची आर्थिक परिस्थिती दुरुस्त करण्याचा प्रयत्न केला आहे जो खर्च कार्यक्रम स्वतःसाठी पैसे देण्याचे नाटक करेल.

सरतेशेवटी, हे दोन्ही क्षण भविष्यातील नेत्यांसाठी सावधगिरीच्या कहाण्या बनले: काहीतरी प्रयत्न करा, आणि तुम्हाला धक्का बसेल.

म्हणून आम्ही आता जिथे आहोत तिथे वळलो आहोत, आणि ते एक किंमत मोजून आले आहे. या वर्षी कामगार उत्पादकता पुन्हा घसरल्याने उत्पादकता ही एक स्पष्ट समस्या आहे.

उत्पादकता आयोगाने अलीकडेच काही ‘ग्रीन शूट्स’कडे लक्ष वेधले आहे, परंतु वर्षाच्या शेवटी बाउन्स फारच लहान आहे आणि तरीही दीर्घ रन सरासरीपेक्षा खूपच कमी आहे.

जेव्हा उत्पादकता कमकुवत असते, तेव्हा वेतनवाढ महागाईशिवाय टिकून राहणे कठीण असते आणि राहणीमानाचा दर्जा वाढत नसलेल्या पाईच्या तुकड्यावर राजकीय लढा बनतो.

सुधारणांकडे दुर्लक्ष करण्याची दुसरी किंमत आर्थिक आहे. सरकार MYEFO मध्ये ‘मजबूत अर्थसंकल्प’ कथा दर्शवू शकते, परंतु ते एक मृगजळ आहे. त्यात बदल होण्याची चिन्हे नसताना अर्थसंकल्प तुटीत आहे. सरकारचे कर्ज एक ट्रिलियन डॉलर इतके आहे. एवढ्या कर्जावरील वार्षिक व्याज बिल बहुतेक पॉलिसी पोर्टफोलिओपेक्षा जास्त आहे त्यांच्या ताब्यात आहे ऑस्ट्रेलियन लोकांना आवश्यक असलेल्या गोष्टींसाठी: पोलिसिंग, शिक्षण आणि आरोग्य सेवा.

दोन दशकांपूर्वी ऑस्ट्रेलियावर कोणतेही कर्ज नव्हते, तरीही आम्ही जमा केलेल्या कर्जाचा उपयोग राष्ट्राच्या उन्नतीसाठी केला गेला नाही. त्याचा बराचसा भाग आवर्ती खर्चात वाया गेला आहे.

ऑस्ट्रेलियाच्या कर्जाचे ओझे आंतरराष्ट्रीय स्तरावर चिंताजनक नाही, परंतु ते घरी सर्व बरे होण्यापेक्षा परदेशातील समस्यांबद्दल अधिक सांगतात. आणि आमचे कर्ज ज्या दिशेने चालले आहे ते सर्व वाईट आहे. व्यवस्थेतील दबाव संरचनात्मक आहेत: वृद्धत्व, आरोग्य, अपंगत्वाचा खर्च, संरक्षण, व्याज खर्च आणि मतदारांना काही व्यवहार करण्यास न सांगता सरकार प्रत्येक धक्क्याला तोंड देऊ शकेल अशी सतत अपेक्षा.

1975 मध्ये ख्रिसमसचा उत्सव. ऑस्ट्रेलियाला त्यांचे राहणीमान आणखी सुधारण्यासाठी सुधारणांची आवश्यकता आहे

अधिकाधिक कर्ज काढल्याशिवाय हे सर्व करणे आम्हाला परवडणारे नाही.

त्याच वेळी, चलनविषयक धोरण हे कमी चलनवाढीच्या काळात साधे सोपं ब्लँकेट राहिलेले नाही. रोख दर 3.60 टक्क्यांवर बसला आहे आणि आरबीए खुलेपणाने आहे चलनवाढ नुसती चिकटच नाही तर पुन्हा गतिमान होत असल्याची चिन्हे पाहणे. अर्थतज्ज्ञ आता कपातीऐवजी पुढील वर्षी दर वाढण्याची शक्यता वर्तवत आहेत. त्यामुळे दुखापत होणार आहे.

येथे एक विशिष्ट ऑस्ट्रेलियन विडंबन आहे. महागाई संपली असे अनेक वर्षे सांगितल्यानंतर, आपल्याकडे आता असे राजकारण आहे जे अजूनही ऊर्जा सवलतीसारख्या घोषणांद्वारे जगण्याच्या वेदनांचे निराकरण केले जाऊ शकते असेच वागते, तर मध्यवर्ती बँक चेतावणी देत ​​आहे की तात्पुरत्या सुधारणांमुळे सिग्नलवर चिखल होऊ शकतो आणि अपेक्षा वाढू शकतात.

हे वर्ष संपत असताना आपल्याला आर्थिक पार्श्वभूमीचा सामना करावा लागत आहे. राजकीय जर काही असेल तर ते अधिक नाजूक आहे.

मे मधील लेबरच्या भूस्खलन झालेल्या निवडणुकीत विजयाने त्याला 94 जागा दिल्या, ज्या कालावधीत विखंडन द्वारे परिभाषित केले गेले आहे असे मानले जाते. पीटर डटनने डिक्सनची जागा गमावल्यानंतर युती, सुसान ले यांनी पदभार स्वीकारल्यापासून संघर्ष करत आहे. 2026 च्या मध्यापर्यंत तिला जगण्यासाठी संघर्ष करावा लागेल.

राजकारणातील आत्मविश्वास खूपच पातळ आहे, दीर्घ स्पष्टीकरणासाठी संयम आणखी पातळ आहे आणि प्रोत्साहनात्मक संरचना अजूनही पदार्थापेक्षा साउंडबाइटला बक्षीस देतात, जे अल्बोच्या नेतृत्वाचे वैशिष्ट्य आहे.

ही प्रोत्साहन रचना 2026 मध्ये आणखी तीव्र होईल कारण सरकारला स्पर्धात्मक चाचण्यांचा सामना करावा लागेल ज्यात ध्वनिक्षेपकाच्या राजकारणापेक्षा जास्त मागणी आहे. पहिली आणि सर्वात स्पष्ट म्हणजे सामाजिक एकता आणि राष्ट्रीय सुरक्षा. बोंडी दहशतवादी हल्ल्याने आधीच गुप्तचर अपयश, तोफा कायदे, निषेधाचे नियम आणि कॉमनवेल्थने शाही आयोग स्थापन करावा की नाही यावर तीव्र राजकीय लढा सुरू केला आहे.

अशा प्रकारच्या आघातातून एखादा देश फक्त संदेश देऊ शकत नाही, विशेषत: जेव्हा जनतेला धमक्या चुकवलेल्या, कट्टरतावादाला चालना देणाऱ्या संस्था आणि राजकारण्यांवर विश्वास ठेवण्यास सांगितले जाते आणि आता त्यांनी योगदान दिलेले गोंधळ दुरुस्त केल्याचा आरोप आहे.

दुसरी चाचणी म्हणजे अशा अर्थव्यवस्थेच्या मूलभूत प्रशासकीयतेची ज्याला सुधारणेची गरज आहे परंतु ती घाबरण्यासाठी स्वतःला प्रशिक्षित केले आहे. ऑस्ट्रेलियातील शेवटची खऱ्या अर्थाने प्रमुख, प्रणालीव्यापी कर सुधारणा म्हणजे जीएसटी, एक चतुर्थांश शतकापूर्वी कायदा करण्यात आला.

तेव्हापासून, कर मिश्रण वैयक्तिक आयकर आणि कंस रेंगाळण्यावर अधिक अवलंबून आहे, वृद्धत्वाच्या समाजासाठी कमी अनुकूल आहे आणि राजकीयदृष्ट्या अस्पृश्य असलेल्या सवलतींमुळे वाढत्या प्रमाणात विकृत झाले आहे कारण आता बरेच मतदार त्यांना हक्क म्हणून पाहतात.

ऑस्ट्रेलियन लोकांना त्यांच्या सरकारने काय करावे असे वाटते आणि त्यासाठी ते काय पैसे देण्यास तयार आहेत?

अर्थव्यवस्थेला सुधारणेची गरज आहे – परंतु त्याबद्दल काही करण्यासाठी लेबर त्याच्या कमांडिंग नंबरचा वापर करेल का?

प्रश्न असा आहे की लेबर त्याच्या कमांडिंग नंबर्सचा वापर करून पुढील बातम्यांच्या चक्राच्या पलीकडे चालणारे काहीतरी करण्यासाठी करते. मोठे बहुमत म्हणजे सुधारणा स्वीकारण्याचा परवाना असू शकतो किंवा ते आत्मसंतुष्टतेला आमंत्रित करू शकते. 2026 मधील सोपा मार्ग म्हणजे कायमस्वरूपी मोहिमेप्रमाणे शासन करत राहणे: अस्पष्ट राहा, ठिबक-फीड लहान सवलती द्या, जागतिक अनिश्चिततेला दोष द्या आणि आशा आहे की ऑस्ट्रेलियन लोक कमी प्रमाणात स्थायिक होतील. बोंडी दहशतवादी हल्ल्याला राष्ट्रीय सुरक्षा फोकसमध्ये बदला ज्यामुळे कामगार एकाच वेळी चालणे आणि च्युइंगम टाळू शकतात.

बोंडअळीला कितीही प्रतिसाद मिळाला तरी सरकारने अर्थव्यवस्थेचे आधुनिकीकरण करणे आवश्यक आहे.

एक गंभीर सरकार 2026 हे वर्ष पुन्हा सत्य सांगण्यास सुरुवात करेल. पण आतापर्यंत किमान लेबर हे एक गंभीर सरकार आहे आणि युतीला पर्यायी सरकार म्हणून सध्या कोणीही गांभीर्याने घेऊ शकत नाही.

जर आपल्या राजकारण्यांनी गंभीर होण्याचे ठरवले तर त्यांना हे समजेल की उत्पादकता ही घोषणा नाही, किंवा ते एक नवीन शोध अजेंडा दस्तऐवज नाही. अर्थव्यवस्थेला अधिक स्पर्धात्मक बनवणे, कमी वाया गेलेल्या इनपुटसह चांगले परिणाम देणारी काळजी अर्थव्यवस्था आणि सार्वजनिक सेवा मिळवणे आणि गृहनिर्माण आणि पायाभूत सुविधांची कमतरता ठेवणारे नियामक आणि नियोजन चोक पॉइंट्स कमी करणे हे कठोर परिश्रम आहे.

अर्थसंकल्प हे नैतिक दस्तऐवज आहेत या अर्थाने की पैसे विनामूल्य असल्याचे भासवणे हे नैतिक अपयश आहे. ते राज्य कसे खर्च करते ते सुधारण्यास नकार देऊन राज्याचा कायमचा विस्तार करून राहणीमानाचे रक्षण केले जाऊ शकत नाही.

ऑस्ट्रेलियन लोकांना सुधारणेची ॲलर्जी नाही, त्यांना खोटेपणाची ॲलर्जी आहे. ते कठोर निर्णय सहन करतील जेव्हा त्यांना विश्वास असेल की ते तयार करणारे लोक एक योजना आहेत, ते समजावून सांगू शकतात आणि ओझे सामायिक करतील. आणि जेव्हा ते विश्वास ठेवतात की निर्णय घेणारे सक्षम आहेत.

शोकांतिका अशी आहे की उत्सर्जन व्यापार योजना किंवा 2014 च्या अर्थसंकल्पातील आर्थिक कडकपणा यांसारख्या भूतकाळातील अपयशांमधून बर्याच नेत्यांनी चुकीचे धडे शिकले आहेत: सुधारणा अधिक चांगल्या प्रकारे केल्या पाहिजेत असे नाही, परंतु त्या सुधारणेचा अजिबात प्रयत्न केला जाऊ नये.

आपले राजकारणी हे तसे कमकुवत संघ आहेत.

ख्रिसमस आणि नवीन वर्षाच्या दरम्यान, दुर्मिळ शांततेत, ते बोथट होण्यासारखे आहे. पुढच्या वर्षात राहणीमानाची आणखी एक घोषणा किंवा काम करणाऱ्या कुटुंबांबद्दल अधिक काळजीपूर्वक स्क्रिप्ट केलेल्या ओळीने मदत केली जाणार नाही. आपल्या राजकारण्यांनी आर्थिक सुधारणांबाबत गंभीर होण्याची गरज आहे.

जर 2026 हे व्यवस्थापित घसरणीचे आणखी एक वर्ष बनले तर, समस्या अज्ञात होत्या म्हणून असे होणार नाही. कारण राजकीय वर्ग दीर्घकालीन नियोजनाच्या जबाबदारीवर पुन्हा अल्पावधीचा सोईचा पर्याय निवडतो. आणि ते, कोणत्याही जागतिक हेडवाइंड किंवा देशांतर्गत धोक्यापेक्षा, ऑस्ट्रेलियासमोरील खरे आव्हान आहे.