Tech

22 वर्षांसाठी विनाशुल्क काम करत असताना तिला सर्व काही वचन दिले गेले आहे असा दावा केल्यावर मुलगी पालकांनी त्यांच्या रिअल इस्टेट व्यवसायासाठी आणि घरासाठी दावा दाखल केल्यामुळे कुटुंब फाटले आहे.

कौटुंबिक रिअल इस्टेट व्यवसाय आणि घराच्या मालकीचा दावा करण्यासाठी तिच्या पालकांना कोर्टात नेणारी एक महिला काहीच सोडली नाही.

पॉला-मेरी पेन्याने एनएसडब्ल्यूमध्ये कायदेशीर कार्यवाही सुरू केली सर्वोच्च न्यायालय दावा केल्यानंतर तिचे वडील पॉल सेवानिवृत्त झाल्यावर तिला मातरा रिअल इस्टेट चालवण्याचे वचन दिले होते.

सुश्री पेन्याने असा दावा केला की तिने 22 वर्षे विनाशुल्क काम केले आहे आणि तिच्या वडिलांनी नेहमीच त्याच्या सूचनांचे पालन केले तर ती ‘श्रीमंत लहान मुलगी’ होईल असे वचन दिले.

परंतु 2018 मध्ये, तिचे वडील सेवानिवृत्त झाले आणि एजन्सी विकल्या, ज्यात त्याच्या भाड्याच्या रोलवर सुमारे 30 मालमत्ता होती, शतक 21 रिअल इस्टेटला आणि त्याने सुश्री पेन्याला विक्रीतून $ 5,000 दिले.

पौलानेही त्याचे ईस्टलेक्स घरी विकण्याचा निर्णय घेतला सिडनीपूर्व उपनगरे, ज्याची त्यांची माजी पत्नी आणि सुश्री पेनियाची आई थेरेस यांच्या मालकीची आहे.

सुश्री पेन्या, तिची जोडीदार, दोन मुले आणि आई घरात राहत होती.

वडिलांनी सुश्री पेन्याला सांगितले होते की जर ती त्याच्याकडून खरेदी करू शकली तर आपण घर विकणार नाही, परंतु नोकरी नसल्यामुळे ती कर्ज घेऊ शकत नाही.

सुश्री पेन्याने एस्टोपेल अंतर्गत घराची विक्री रोखण्याचा प्रयत्न केला – एक कायदेशीर तत्व जे एखाद्याला मागील करार किंवा विधानाचा विरोध करणारा हक्क सांगण्यापासून प्रतिबंधित करते.

22 वर्षांसाठी विनाशुल्क काम करत असताना तिला सर्व काही वचन दिले गेले आहे असा दावा केल्यावर मुलगी पालकांनी त्यांच्या रिअल इस्टेट व्यवसायासाठी आणि घरासाठी दावा दाखल केल्यामुळे कुटुंब फाटले आहे.

पॉला-मेरी पेनिया (तिच्या जोडीदारासह आणि मुलांसह चित्रित) तिच्या कौटुंबिक व्यवसायाबद्दल तिचा दावा होता आणि एनएसडब्ल्यू सुप्रीम कोर्टाने घर काढून टाकले

सुश्री पेन्या यांनी कोर्टाला सांगितले की, ‘व्यवसाय व घर माझे होणार आहे या वडिलांनी आणि आईच्या आश्वासनांवर मी नेहमीच अवलंबून राहिलो.’

‘जर हे मला सांगितले नसते तर मी वेतन मिळविण्यासाठी कुठेतरी काम केले असते.

‘वडिलांनी मला सांगितले की मला काही पैसे मिळणार नाहीत पण काही फरक पडत नाही कारण सर्व काही माझे होणार आहे,’ ती एका पदावर म्हणाली.

‘तो म्हणाला की व्यवसाय आणि मालमत्तेसह त्याच्या मालकीचे असलेले सर्व काही माझे असेल, परंतु जर मला कशासाठीही पैशांची गरज भासली तर मी त्याला फक्त कळवावे आणि तो मला पैसे देईल, जे त्याच्या क्रेडिट कार्डवर रोख आगाऊ मिळवून ते करू शकेल.’

थेरेसने तिच्या मुलीला पाठिंबा दर्शविला आणि पौलाला ‘योग्य गोष्ट’ करण्यास उद्युक्त करणारा मजकूर पाठविला.

‘आपण पॉला आणि मी काय करीत आहात याबद्दल पूर्णपणे प्रत्येकाला धक्का बसला आहे!’ तिने लिहिले.

‘आपल्याकडे योग्य गोष्टी करण्यासाठी काही दिवस आहेत… आपण पॉला आणि तिचे कुटुंब आणि मी रस्त्यावर सोडू इच्छित आहात.

‘देव तुम्हाला काय करावेसे वाटेल याविषयी आपले हृदय आणि मन मोकळे करा.’

मॅट्राव्हिलमधील मातरा रिअल इस्टेट (वरील) एकेकाळी पेन्या कुटुंबाने चालविली होती, 2018 मध्ये 21 शतकात मालमत्ता विकली होती.

मॅट्राव्हिलमधील मातरा रिअल इस्टेट (वरील) एकेकाळी पेन्या कुटुंबाने चालविली होती, 2018 मध्ये 21 शतकात मालमत्ता विकली होती.

तिच्या उपस्थितीत, थेरेस म्हणाली की एजन्सी चालवण्याच्या वेळी तिने आणि पौलाने त्यांच्या मुलीच्या भविष्यातील वारशावर चर्चा केली होती.

ती म्हणाली की पौलाने या परिणामी शब्द सांगितले: ‘मी पॉला देत नाही कारण ती तरीही सर्व काही वारसा देईल, ती आमची एकुलता एक मूल आहे’.

तिने त्याला असेही आठवले: ‘जेव्हा पॉला तयार असेल, तेव्हा ती व्यवसाय ताब्यात घेईल, हे सर्व एक दिवस तिचे होणार आहे’.

पौलाने अशी संभाषणे नाकारली.

सुट्टीमधून परत आल्यानंतर आणि थेरेसने सेक्रेटरीला काढून टाकले आहे आणि आपल्या मुलीला त्याच्या इच्छेविरूद्ध बसवले आहे हे शोधून काढल्यानंतर आपली मुलगी व्यवसायात काम करण्यासाठी आली होती, असा दावाही त्यांनी केला.

तो म्हणाला की त्याने आपल्या मुलीला 2018 मध्ये आपला व्यवसाय ताब्यात घेण्याची संधी दिली, परंतु तिने नकार दिला.

सुश्री पेन्या म्हणाल्या की तिने आणखी एक वर्षाची प्रतीक्षा करावी अशी विनंती केली आहे जेणेकरून ती आपल्या दोन्ही मुलांना शाळेत ठेवू शकेल आणि व्यवसायावर लक्ष केंद्रित करेल.

कार्यवाही दरम्यान, कोर्टाने ऐकले की पौलाने आपली इच्छा बदलली होती आणि आपली इस्टेट आपल्या मुलीकडे सोडण्याची पूर्वीची योजना रद्द केली होती.

पॉला-मेरी पेनिया हे सिद्ध करण्यात अपयशी ठरले की तिला तिच्या वडिलांच्या मालकीच्या ईस्टलेक्सच्या घरात (वरील) राहण्याचा कायदेशीर हक्क आहे.

पॉला-मेरी पेनिया हे सिद्ध करण्यात अपयशी ठरले की तिला तिच्या वडिलांच्या मालकीच्या ईस्टलेक्सच्या घरात (वरील) राहण्याचा कायदेशीर हक्क आहे.

त्याच्या नवीन इच्छेने त्याच्या दीर्घकालीन भागीदार इरेनला लाभार्थी म्हणून नाव दिले.

सुश्री पेनियाच्या दाव्यांमुळे प्रोप्रायटरी एस्टोपेलच्या सिद्धांतावर प्रोत्साहन किंवा वैकल्पिकरित्या, सामान्य हेतू विधायक विश्वास किंवा कथित संयुक्त प्रयत्नांच्या अपयशानंतर रचनात्मक विश्वास आहे.

तथापि, सुनावणीच्या शेवटच्या दिवशी सबमिशन बंद करताना, सुश्री पेन्याने प्रॉमिसरी एस्टोपेलच्या सिद्धांतावर अवलंबून असलेला तिचा विनवणी केलेला दावा सोडला.

बुधवारी न्यायमूर्ती केट विल्यम्स यांनी सुश्री पेनियाचा दावा फेटाळून लावला आणि ‘स्पष्ट आणि स्पष्ट वचन दिले नाही’ असे आढळले नाही.

‘[The evidence] पॉल आणि थेरेसच्या आयुष्यात तिला वेतन न घेता व्यवसायात काम करण्याच्या बदल्यात पॉल आणि थेरेसच्या आयुष्यात व्यवसाय किंवा ईस्टलेक्सची मालमत्ता दिली जाईल, असे वचन दिले गेले आहे, असे वचन दिले गेले आहे, असे वचन दिले गेले आहे.

कोर्टाने असेही नमूद केले की सुश्री पेनिया आणि तिचा जोडीदार गेल्या 20 वर्षात अनेक गुंतवणूकीची मालमत्ता खरेदी करण्यास सक्षम आहेत.

ईस्टलेक्सच्या घरी त्यांच्या भाड्याने मुक्त राहण्याच्या परिस्थितीत या खरेदीला सहाय्य केले.

श्री पेन्या यांना घर विकण्यास मान्यता देण्यात आली, म्हणजे त्यांची मुलगी आणि तिच्या कुटुंबीयांनी विक्रीच्या सात दिवसांनंतर मालमत्ता रिकामी केली पाहिजे.

‘मी नुकताच आजारी पडलो. पॉलने कोर्टाला सांगितले की, हे सर्व घेणे, घ्या, घ्या, घ्या.

‘जेव्हा त्यांना पैशांची आवश्यकता असते, जेव्हा माझ्याकडे पैसे होते तेव्हा ते मिळू शकतील, परंतु जेव्हा मी बाहेर पडलो, पैसे नव्हते, आता मी वाईट होतो.

‘मी त्यांना लक्षाधीश केले; ते निरुपयोगी होते. ‘

न्यायमूर्ती विल्यम्स यांनी एस्टोपेलचा दावा पूर्ण फेटाळून लावला आणि घर विकण्यासाठी अर्ज मंजूर केला.


Source link

Related Articles

प्रतिक्रिया व्यक्त करा

आपला ई-मेल अड्रेस प्रकाशित केला जाणार नाही. आवश्यक फील्डस् * मार्क केले आहेत

Back to top button