$2m मँचेस्टर-बाय-द-सी मॅन्शनमधील माझ्या परिपूर्ण आयुष्याला वाईट वळण मिळाले जेव्हा शेजाऱ्यांनी माझ्या पतीमुळे मला बंदूक घेण्यास बंदी घालण्याचा प्रयत्न केला – आता मी शेवटचे हसले आहे

2 दशलक्ष डॉलर्सच्या भव्य कोस्टल घरात राहणाऱ्या ब्युटीशियनला पोलिसांनी बंदुकीची परवानगी नाकारली होती. पण ती अयोग्य मानली जात होती म्हणून नाही – मुद्दा खरं तर तिचा नवरा होता.

बार्बरा गिनाने, 35, मँचेस्टर-बाय-द-सी इन मॅसॅच्युसेट्स45 वर्षीय मार्क गिनाने बद्दलच्या चिंतेमुळे तिचा अर्ज ‘अयोग्य’ मानण्यात आल्याने तिला नाकारण्यात आले. कायदेशीर दाखल.

बार्बरा, जी एक परवानाधारक मॅनिक्युरिस्ट आहे आणि त्यांच्या घराबाहेर नेल सलून चालवते, त्यांनी फाइलिंगनुसार, ऑक्टोबर 2022 मध्ये प्रथम बंदुक बाळगण्याच्या परवान्यासाठी अर्ज केला. ती आणि मार्क पाच-बेडरूम, पाच-बाथरूम 4,287sq-फूट निवासस्थानात राहतात ज्याची अंतिम किंमत सुमारे $2 दशलक्ष आहे.

पोलिस प्रमुख टॉड फिट्झगेराल्ड यांनी ‘अलीकडच्या घटनांमुळे शेजाऱ्यांशी झालेल्या वादात गिनेच्या पतीने आक्रमक आणि हिंसक वर्तन केल्यामुळे तिची विनंती नाकारली,’ कोर्टाच्या कागदपत्रांमध्ये म्हटले आहे.

यात बाचाबाचीचा समावेश होता ज्यात मार्क कथितपणे बेसबॉल बॅटने शेजाऱ्यांचा सामना केला आणि हिंसक झाला, असे फाइलिंगमध्ये जोडले गेले.

त्याच्या वागणुकीमुळे जोडप्याच्या घरी ‘एकाहून अधिक पोलिस प्रतिसाद’, प्रलंबित गुन्हेगारी आरोप, दोन छळ प्रतिबंधक आदेश आणि त्याच्या संबंधित परवान्याचे निलंबन झाले.

डेली मेलला दिलेल्या निवेदनात, गिनीने असा दावा केला आहे की ‘निवडक अंमलबजावणी आणि विशिष्ट शेजाऱ्यांचा समावेश असलेल्या प्राधान्य उपचारांचा एक शाश्वत नमुना असल्याचे दिसून आले.’

त्यांनी आरोप केला की फिट्झगेराल्डने जोडप्याच्या दुःखात ‘मध्यवर्ती भूमिका बजावली’.

कोर्टाच्या कागदपत्रांनुसार, बार्बरा गिनानेचा (उजवीकडे) बंदुकीच्या परवान्यासाठी केलेला अर्ज तिचा नवरा मार्क गिनाने (डावीकडे) यांच्या चिंतेमुळे नाकारण्यात आला.

एका अपील कोर्टाने निर्णय दिला की बार्बराच्या पतीने ‘प्रमुखाला तिला अयोग्य वाटण्यासाठी पुरेसे वैधानिक कारणे पुरवली जातील’ असे वर्तन केले नाही (चित्र: बार्बरा बंदूक धरून आहे)

बार्बराने 9 जानेवारी रोजी अपील न्यायालयाने तिची बाजू घेण्यापूर्वी मॅसॅच्युसेट्स जिल्हा न्यायालय आणि सर्वोच्च न्यायालयात पोलीस प्रमुखांच्या निर्णयावर अयशस्वी अपील केले.

ताज्या निर्णयाने असे ठरवले की तिच्या पतीने स्वत: ला अशा प्रकारे वागवले नाही की ‘प्रमुख तिला अयोग्य वाटण्यासाठी पुरेशी वैधानिक कारणे प्रदान करेल.’

न्यायालयाच्या दस्तऐवजांमध्ये असे नमूद केले आहे की मे 2022 मध्ये मार्क त्याच्या मालमत्तेवर ‘कचऱ्याच्या डब्यांबद्दल ओरडत असताना’ आणि बेसबॉलच्या बॅटने ‘रागाच्या भरात लाईट पोल फोडला’ तेव्हा शेजाऱ्याने 911 वर कॉल केला.

कायद्याची अंमलबजावणी करणाऱ्यांना बार्बरा आणि तिचा नवरा कुटुंबाच्या समोरच्या पोर्चवर बसलेले आढळले जेव्हा ते आले. कायदेशीर फाइलिंगनुसार मार्कने कथितरित्या कबूल केले की, ‘मला माहित आहे की मी प्रकाश टाकला आहे.’

मार्कवर न्यायालयीन कागदपत्रांनुसार मालमत्तेची तोडफोड केल्याचा गुन्हा दाखल करण्यात आला होता, जरी तो आरोप प्रलंबित होता.

शेजाऱ्यांनी त्याच्याविरुद्ध जून २०२३ पर्यंत छळ प्रतिबंधक आदेश प्राप्त केला.

‘या कालावधीत, आम्ही आमच्या खाजगी मालमत्तेचा नाश आणि शेजाऱ्यांकडून सतत छळ करण्याच्या घटनांची नोंद केली,’ गिनाने डेली मेलला सांगितले. ‘त्या तक्रारींची अर्थपूर्ण चौकशी झाली नाही आणि जबाबदारीही पाळली गेली नाही.

‘त्याच वेळी, आमच्या विरोधात उल्लंघन जारी केले गेले आणि खटला चालवण्याच्या शिफारसी न्यायालयात सादर केल्या गेल्या.’

कायदेशीर फाइलिंगनुसार मार्क (बार्बरासोबत डावीकडे चित्रात) त्याच्या शेजारच्या दोन भांडणांमध्ये सामील होता, ज्यामुळे छळ प्रतिबंधक आदेशांची जोडी मिळाली.

गिनानी मँचेस्टर-बाय-द-सी-मध्ये पाच-बेडरूम, पाच-बाथरूम 4,287 वर्ग-फूट घरात राहतात (चित्र)

ते म्हणाले की याने ‘अंमलबजावणी अधिकार असमानतेने आणि समन्वित पद्धतीने लागू केले गेले होते ज्यामुळे आमच्या कुटुंबाचे नुकसान झाले.’

गिनीने डेली मेलला असेही सांगितले की ‘अत्यंत कठीण… असे केल्याने पुढील प्रतिकूल कारवाई होईल या भीतीशिवाय पोलिसांची मदत घेणे अत्यंत कठीण आहे.’

या जोडप्याने आरोप केला की त्यांना ‘संरक्षणासाठी अर्थपूर्ण प्रवेशाशिवाय प्रभावीपणे सोडण्यात आले.’

‘मुख्य टॉड फिट्झगेराल्ड, जे या काळात मँचेस्टर-बाय-द-सी-चे पोलिस प्रमुख होते, त्यांनी या घटनांमध्ये मध्यवर्ती भूमिका बजावली,’ गिनाने डेली मेलला सांगितले.

बार्बराच्या कायदेशीर खटल्यातील एका वेगळ्या घटनेत मार्क आणि दुसऱ्या शेजारी यांच्यातील ‘शाब्दिक बाचाबाची’ तपशीलवार आहे.

संघर्षाबद्दल तपशील प्रदान केला गेला नाही, परंतु त्यानंतर त्याच्यावर शेजाऱ्याला जीवे मारण्याची धमकी दिल्यानंतर गुन्हा करण्याची धमकी दिल्याचा आरोप ठेवण्यात आला.

मार्कवर ‘हल्ला’चाही आरोप होता [with intent] पीडितेच्या वंश, धर्म, रंग आणि/किंवा अपंगत्वाच्या आधारे धमकावणे.’

न्यायालयाच्या दस्तऐवजानुसार दुसऱ्या शेजाऱ्याने मार्क विरुद्ध छळ प्रतिबंधक आदेश मिळवला.

बार्बराने ऑक्टोबर 2022 मध्ये प्रथम बंदुक बाळगण्याच्या परवान्यासाठी अर्ज केला. पोलीस प्रमुख टॉड फिट्झगेराल्ड (चित्र) यांनी तिच्या पतीच्या चिंतेमुळे अर्ज नाकारला

जेव्हा प्रमुखाने बार्बराचा अर्ज नाकारला तेव्हा त्याने नमूद केले की त्याचा कॉल मार्क – जो तिच्यासोबत राहत होता – कायदेशीर फाइलिंगनुसार ‘शस्त्रांपर्यंत प्रवेश असेल’ या चिंतेवर आधारित होता.

त्याने मान्य केले की बार्बरा तिच्या पतीशी लग्न न केल्यास बंदूक बाळगण्यासाठी ‘योग्य व्यक्ती असेल’.

परंतु ती असल्याने, तिला परवाना देणे ‘सार्वजनिक सुरक्षेसाठी धोका असू शकते’, असे पोलिस प्रमुखांनी न्यायालयाच्या कागदपत्रांनुसार ठरवले.

मार्कने डेली मेलला सांगितले की, ‘चीफ फिट्झगेराल्ड यांनी ठामपणे सांगितले की माझी पत्नी “पेंढा खरेदीदार” म्हणून काम करत आहे जेणेकरून मी वैयक्तिकरित्या घरात बंदुक ठेवू शकेन. ‘त्या प्रतिपादनावर कधीही आरोप लावला गेला नाही, कधीही निर्णय झाला नाही आणि कधीही सिद्ध झाला नाही, तरीही तिचा परवाना नाकारण्यावर अवलंबून होता.’

त्यांनी दावा केला की ‘स्ट्रॉमॅन’ हा शब्द शेजाऱ्यांनी खुल्या न्यायालयातील प्रतिलेखांमध्ये वापरला होता, ज्यामुळे ‘गोपनीय माहिती’ पोलिसांनी सामायिक केली होती याची त्याला काळजी वाटली.

मार्कने डेली मेलला सांगितले की, ‘या प्रकटीकरणामुळे आमच्या घराविषयी संवेदनशील माहिती उघड झाली, आमच्या कुटुंबाची सुरक्षा धोक्यात आली आणि समाजातील आमच्या प्रतिष्ठेला गंभीर हानी पोहोचली.

बार्बराने साक्ष दिली की तिला माहित आहे की तिच्या पतीकडे बंदूक परवाना नाही आणि ती जोडली की ती त्याच्या कथित अनियंत्रित वागण्याशी ‘संबंधित नाही’.

ती म्हणाली की ‘ज्या व्यक्तीकडे परवाना आहे तो परवाना नसलेल्या व्यक्तीला बंदूक देत नाही.’

बार्बरा (चित्र), ज्याने कोर्टाला सांगितले की ती एक परवानाधारक मॅनिक्युरिस्ट आहे तिच्या कुटुंबाच्या घराबाहेर काम करते, तिने डेली मेलला सांगितले की तिचा तिच्या पतीसाठी ‘पेंढा खरेदीदार’ म्हणून वापर केला जात नाही.

बार्बराने डेली मेलला नकार दिला की तिचा ‘पेंढा खरेदीदार’ म्हणून वापर केला जात आहे, असे सुचविते की ती आधीच बंदूक घेण्याच्या पावले उचलण्याच्या प्रक्रियेत होती.

न्यायालयात, बार्बराने स्पष्ट केले की तिने शस्त्रे सुरक्षितपणे वापरण्यासाठी आणि त्यांना घरी देखील सुरक्षितपणे ठेवण्यासाठी बंदूक सुरक्षा अभ्यासक्रम घेतला होता.

तिने बायोमेट्रिक गन सेफ आणि ट्रिगर लॉक देखील विकत घेतले जे फक्त तिच्या बोटांच्या ठशांनी उघडले जाऊ शकते, ज्याची छायाचित्रे तिने तिच्या कायदेशीर युक्तिवादासह सादर केली.

अपील कोर्टाने असे ठरवले की पोलिस प्रमुख ‘सार्वजनिक सुरक्षेबद्दल चिंतित आहेत’, परंतु बार्बराला परवाना जारी केल्यास ‘सार्वजनिक सुरक्षेसाठी धोका किंवा स्वतःला किंवा इतरांना धोका निर्माण होईल’ असे काहीही सुचवले नाही.

‘असा विश्वासार्ह पुरावाही नव्हता [Barbara] तिच्या पतीला किंवा इतर कोणत्याही निषिद्ध किंवा अयोग्य व्यक्तीला बंदुक उपलब्ध करून देण्यास भाग पाडले जाऊ शकते,’ निर्णयात वाचले.

मार्कने डेली मेलला सांगितले: ‘माझ्या पत्नीच्या परवान्यास नकार देण्याच्या आधीच्या न्यायालयीन निर्णयांनी समर्थन केले असले तरी, मॅसॅच्युसेट्स अपील कोर्टाने शेवटी तो निर्णय रद्द केला. माझ्या मते, हा निकाल अधोरेखित करतो की विवेकबुद्धीचा वापर आणि पुनरावलोकन कसे केले गेले त्यामध्ये गंभीर प्रक्रियात्मक आणि निष्पक्षता समस्या होत्या.’

बार्बरा या निर्णयाने ‘खूप खूश’ होती, असे तिचे वकील जेफ्री डेनर यांनी सांगितले.

‘आम्ही हे प्रकरण या अर्थाने महत्त्वपूर्ण मानतो की त्यासाठी अधिकाऱ्यांनी कायद्याचे अक्षर आणि आत्मा प्रत्यक्षात पाळणे आवश्यक आहे,’ डेनर यांनी सांगितले. ग्लुसेस्टर टाइम्स.

डेली मेलने टिप्पणीसाठी मँचेस्टर-बाय-द-समुद्री पोलिस विभागाशी संपर्क साधला आहे.