70 वर्षीय स्थलांतरित, ज्याने 12 वर्षीय मुलीला शाळेत जाताना तिच्यावर लैंगिक अत्याचार करण्यापूर्वी ‘डोके झाकण्यास’ सांगितले, त्याला तुरुंगातून सुटका

एका 70 वर्षीय स्थलांतरिताला 12 वर्षांच्या मुलीवर लैंगिक अत्याचार केल्याबद्दल तुरूंगातून मुक्त करण्यात आले आहे, ‘तिला डोके झाकण्यास प्रोत्साहित करताना’.

स्लॉफ, बर्कशायर येथे शाळेतून घरी जात असताना चौधरी जमानने मुलीचा हात बळजबरीने धरला होता, त्यानंतर तिचे चुंबन घेतले होते.

त्याने त्याच्या खटल्यात न्यायाधीशांना सांगितले की तो मुलीला तिचे डोके झाकण्यासाठी प्रोत्साहित करत होता आणि ती असे कसे करू शकते हे तिला सांगत होता.

मुलीने सांगितले की तिच्या वडिलांना आता तिला शाळेतून उचलावे लागले आणि शाळेच्या धावपळीत तिला काळजी वाटते.

पंजाबी दुभाष्याच्या मदतीने त्याच्या शिक्षेच्या सुनावणीचे पालन करणाऱ्या जमानला त्याच्या वयामुळे तुरुंगातून सुटका मिळाली.

मुलीने आरोप करण्यासाठी पुढे आल्यानंतर तिने तिच्या समुदायातील मित्र गमावल्याची सुनावणी कोर्टाने केली.

न्यायाधीश अमजद नवाज यांनी सोमवारी या घटनेचे वर्णन करताना जमानला सांगितले: ‘सीसीटीव्हीमध्ये तुम्ही तिचा हात धरल्याचे दाखवले आहे. ती म्हणते की तिची इच्छा नव्हती, तिचा हात जबरदस्तीने पकडला गेला.

‘तुला तिच्यासोबत एका बाकावर बसलेले दिसले होते आणि तिथेच ती म्हणाली की तू तिच्या ओठांवर चुंबन घेतले’, न्यायाधीश म्हणाले.

स्लॉफ, बर्कशायर येथे शाळेतून घरी जात असताना चौधरी जमानने मुलीचा हात बळजबरीने धरला होता, त्यानंतर तिचे चुंबन घेतले होते. चित्र: रीडिंग क्राउन कोर्ट

‘तुम्ही दावा केला होता की तुम्ही तिच्याशी बोलत आहात आणि तिला विचारत आहात, तिला तिचे डोके झाकण्यासाठी प्रोत्साहित करत आहात आणि तुम्ही तिला तिचे डोके कसे झाकले पाहिजे हे सांगण्याचा प्रयत्न करत आहात.’

इयान राइट, फिर्यादी, म्हणाले: ‘प्रतिवादीने मुलाला त्याच्याशी मैत्री करण्यास सांगितले, तिला विचारले की तिचे त्याच्यावर प्रेम आहे का आणि तिला ते गुप्त ठेवण्यास सांगितले.’

मिस्टर राईट यांनी सांगितले की पीडितेचे वय त्या वेळी 12 वर्षे कसे होते आणि प्रतिवादी, ज्याच्या विरुद्ध यापूर्वी कोणतीही शिक्षा नोंदवली गेली नव्हती, तो त्यावेळी 68 वर्षांचा होता.

खटल्यानंतर न्यायाधीशांनी जमानच्या ‘इमिग्रेशन स्टेटस’बद्दल प्रश्न उपस्थित केला होता, असे सरकारी वकिलांनी सांगितले.

प्रतिवादी कायदेशीररित्या यूकेमध्ये असल्याची माहिती त्यांनी न्यायालयाला दिली.

पीडितेने दिलेल्या वैयक्तिक निवेदनात, पीडितेने म्हटले: ‘माझ्यासोबत हे घडल्यानंतर मला ते खरोखरच जबरदस्त वाटले.

‘मला वर फेकल्यासारखं वाटलं कारण मला पुन्हा शाळेत जाण्याची खूप चिंता वाटत होती.

‘जे घडले त्याबद्दल मी कोणाशीही बोलू शकेन असे मला वाटले नाही कारण ते समजतील असे मला वाटले नव्हते.’

मुलीने रीडिंग क्राउन कोर्टात सांगितले की, घटनेनंतर काही आठवड्यांत तिची काही मैत्री तुटली होती.

‘मी सुरक्षित असल्याची खात्री करण्यासाठी मला माझ्या वडिलांनी शाळेतून उचलले होते’, ती पुढे म्हणाली.

‘यामुळे माझी आणि माझ्या कुटुंबाची दिनचर्या खूप बदलली.

‘जे घडले त्याबद्दल मला अजूनही चिंता वाटते आणि माझ्या बाबतीत असे घडले नाही अशी माझी इच्छा आहे.’

शहरातील सॉल्ट हिल वे येथील जमानने 13 वर्षांखालील मुलीवर स्पर्श करून लैंगिक अत्याचार केल्याचा एक गुन्हा नाकारला होता, परंतु गेल्या वर्षी 24 ऑक्टोबर रोजी जूरीने त्याला दोषी ठरवले होते.

पॉल डग्लस यांनी बचाव करताना न्यायाधीश नवाज यांना सांगितले की, शिक्षापूर्व अहवालात जमान यांना सामुदायिक आदेश मिळावा अशी शिफारस करण्यात आली होती.

वकिलाने म्हटले: ‘प्रतिवादीचे वय, त्याची पूर्वीची खात्री नसणे आणि गुन्ह्याचे स्वरूप लक्षात घेऊन युवर ऑनरला हे न्याय्य आणि समानुपातिक शिक्षा वाटेल, जरी त्यात गुंतलेल्या तरुण मुलीसाठी ते खूप चिंताजनक आणि त्रासदायक होते.’

मिस्टर डग्लस म्हणाले की प्रतिवादीने शिक्षापूर्व अहवालात त्याचा अपराध स्वीकारला नाही असे वर्णन केले होते, परंतु न्यायाधीशांना सांगितले: ‘त्याचा प्रतिसाद असा आहे की जे घडले त्याबद्दल त्याला खूप खेद आहे आणि ते पुन्हा कधीही होणार नाही’.

न्यायाधीश नवाज यांनी जमानला तुरुंगात न ठेवण्याचा निर्णय घेतला, शिक्षापूर्व अहवालाच्या लेखकाशी सहमत आहे की प्रतिवादीचा धोका ‘समुदायामध्ये व्यवस्थापित केला जाऊ शकतो’.

त्याने प्रतिवादीला सांगितले: ‘पीडितेने तिचा आत्मसन्मान गमावला आहे, तिचा आत्मविश्वास गमावला आहे आणि तिचे मित्र गमावले आहेत आणि हे सर्व तुमच्या कृतीमुळे आहे, कारण तिला तिच्यासोबत जे घडले त्याबद्दल तिला बोलायचे होते.

‘त्यामुळे मैत्री तुटली ज्याचा तिला पश्चात्ताप आहे.’

न्यायाधीश नवाज यांनी जमानला नऊ महिन्यांची शिक्षा सुनावली, 18 महिन्यांसाठी निलंबित; समुदायामध्ये 18 तासांचे बिनपगारी काम करण्याची आवश्यकता आहे; पाच वर्षांसाठी प्रतिबंधात्मक आदेश ज्याने त्याला मुलीच्या शाळेच्या 200 मीटरच्या आत जाण्यास मनाई केली; आणि त्याला 10 वर्षांसाठी लैंगिक गुन्हेगारांच्या रजिस्टरवर स्वाक्षरी करण्याचा आदेश देण्यात आला.